オルトレキシアとは?健康的な食事が不健康になる時
オルトレキシア神経症は、栄養への健康的な関心が、身体的健康、精神的健康、そして人間関係を損なう全 consuming obsession に変わる状態です。警告サインを学び、スペクトラムを理解し、いつどのように助けを求めるべきかを知りましょう。
オルトレキシア神経症の中心には、痛ましい皮肉があります。健康的な食事を追求する欲望が、逆にその人の健康を損なう原因になってしまうことです。クリーンイーティングへの善意から始まった取り組みが、ある人々にとっては、自己 imposed food rules によって世界が狭まる、厳格で不安に駆られた執着に発展してしまうことがあります。食事は栄養を与えるものではなくなり、社交の場は地雷原となります。食事の純粋さを追求することが、充実した人生を追求することに取って代わってしまうのです。
この記事は、健康的な食事に関する恐怖を煽るものではありません。自分の体に何を入れるかを気にかけることは良いことです。しかし、その気遣いが強迫観念に変わる境界線は、時に内側からは見えにくいものです。その境界線がどこにあるのか、そしてあなたやあなたの大切な人がその境界を越えてしまった場合に何をすべきかを理解することは、本当に人生を変えることができます。
もし現在危機に瀕している、または摂食障害に苦しんでいる場合は、この記事の最後に記載されているリソースに連絡してください。助けはありますし、あなたにはそれを受ける権利があります。
オルトレキシア神経症とは?
オルトレキシア神経症は、個人が健康的、純粋、またはクリーンだと考える食べ物だけを摂取することに過剰に執着する、摂食障害のパターンです。体重を減らしたいという欲望や体重増加への恐怖が主な動機となる拒食症とは異なり、オルトレキシアは食べ物の質に対する固定観念によって駆動されます。
この用語は、1997年にアメリカの医師スティーブン・ブラットマンによって造られました。彼は自らの生活や患者の中にこのパターンを認識しました。オーガニックフードに特化したコミューンでの生活を経て、彼は食事の純粋さへの献身が、栄養失調、社会的孤立、重度の不安、日常生活での正常な機能の喪失といった、認識された摂食障害の結果に似たものを生み出していることに気づきました。
ブラットマンは当初、Yoga Journal のためにやや皮肉を込めたエッセイでこの概念を説明しましたが、臨床コミュニティは次第に彼が描写したパターンが現実であり、深刻で、ますます一般的であることを認識するようになりました。
現在の診断状況
オルトレキシア神経症は、現在、精神障害の診断と統計マニュアル(DSM-5)や国際疾病分類(ICD-11)において正式な診断として認識されていないことを理解することが重要です。これは、オルトレキシアが現実ではない、または臨床的に重要ではないという意味ではありません。精神医学のコミュニティが標準化された診断基準に合意に達していないことを意味します。
いくつかの提案された基準が査読付き文献に発表されています。最も引用されるものは、2016年にダンとブラットマンによって開発されたもので、以下の内容が含まれています:
- 食事ルールが破られたときに感情的な苦痛を伴う、健康的な食事への強迫的な焦点
- 時間とともにますます制限的になる強迫的な行動と精神的な執着
- 食品群全体の排除をもたらす食事制限のエスカレーション
- 身体的健康(体重減少、栄養不足、ホルモンの乱れ)または心理社会的機能(社会的孤立、苦痛、通常の食事状況に参加できないこと)の臨床的な障害
多くの臨床医は、保険や治療の目的でオルトレキシアを回避/制限食摂取障害(ARFID)またはその他の指定された摂食または食事障害(OSFED)として分類しています。
オルトレキシアと他の摂食障害の違い
オルトレキシアと他の摂食障害の違いを理解することは、この状態が何をユニークにしているのかを明確にするのに役立ちます。
オルトレキシア vs. 拒食症: 拒食症は主に体重を減らしたいという欲望と歪んだ体のイメージによって駆動されます。中心的な恐怖は太ることです。オルトレキシアは食事の純粋さを求めることによって駆動されます。中心的な恐怖は、不健康なもの、汚染されたもの、または不純なものを摂取することです。しかし、これらの状態は大きく重なることがあります。誰かがオルトレキシアから始まり、拒食症を発展させることもあれば、その逆もあります。どちらも制限を伴い、重度の栄養失調を引き起こす可能性があり、どちらも食べ物との歪んだ関係を含みます。
オルトレキシア vs. 過食症: 過食症は、過食のサイクルの後に補償行動(排出、過度の運動、断食)が続くことを含みます。オルトレキシアは通常、過食-排出のサイクルを伴いませんが、オルトレキシアの人は、自分が不純だと考える食べ物を食べた後に、長期間の断食、極端な運動、または elaborate detox rituals に従事することがあります。
オルトレキシア vs. ARFID: 回避/制限食摂取障害は、体のイメージの懸念によって駆動されない限られた食事摂取を含みます。ARFIDは、感覚的な敏感さ、窒息への恐怖、または食べ物への一般的な興味の欠如から生じることがあります。オルトレキシアは、食べ物の回避に対する道徳的または健康に基づく枠組みを具体的に含みます。人は食べ物が不快だから制限するのではなく、有害だと認識されるから制限します。
スペクトラム:健康的な関心から執着へ
オルトレキシアについて理解すべき最も重要なことの一つは、これがスペクトラム上に存在するということです。これは、健康的から摂食障害に一晩で切り替わるバイナリスイッチではありません。これは徐々にエスカレートするものであり、まさにそのために内側から認識するのが非常に難しいのです。
| 次元 | 栄養への健康的関心 | オルトレキシア |
|---|---|---|
| 動機 | 健康をサポートし、気分を良くするために良い食事をする | 汚染や不純物を避けるために「完璧に」食べる |
| 柔軟性 | 様々な状況、レストラン、社交の食事に適応できる | 例外の余地がほとんどない厳格なルール |
| 逸脱への反応 | 軽い好みで、すぐに気持ちを切り替えられる | 激しい罪悪感、不安、自己罰、または補償行動 |
| 社会的影響 | 食の選択が人間関係に干渉しない | 社交イベントを避け、他人の食事を判断し、関係にひずみをもたらす |
| 費やす時間 | 合理的な食事計画と準備 | 食品選択について調査、準備、悩むのに数時間を費やす |
| アイデンティティ | 栄養は多くの関心の一つ | 食事のアイデンティティが自己感覚と自己価値の中心になる |
| 食品群 | 幅広い食品を含む | 食品群全体を徐々に排除する |
| 感情状態 | 食べ物との一般的にポジティブな関係 | 食べ物に対する慢性的な不安、罪悪感、恐怖 |
| 身体的健康 | 十分な栄養、安定した体重 | 栄養不足、体重減少、疲労、ホルモンの乱れ |
| 自己価値 | 多くの生活領域に基づく | 食事の遵守と認識された純度に依存する |
栄養に気を使うほとんどの人は、この表の左側に快適に位置します。問題が生じるのは、誰かの位置が複数の次元で右側に移動し始めたときです。
警告サインと症状
以下のチェックリストは診断ツールではありませんが、これらのパターンは注意を要し、専門的な評価が必要かもしれません。
行動的警告サイン
- 「受け入れられる」食べ物を調査、計画、準備するのに増加する時間を費やす
- 医療上の理由なしに、全食品群(グルテン、乳製品、砂糖、加工食品、調理食品)を排除する
- 他人が用意した食べ物やレストランで食べることができないと感じる
- 社交イベントに自分の食べ物を持参する、なぜなら利用可能なものは基準を満たさないから
- 先月は受け入れられていた食事ルールが今月は受け入れられなくなるという食事ルールのエスカレーションを経験する
- 食べ物について考える時間が増え、実際に食べることを楽しむ時間が減る
- より制限的な食事哲学(生のヴィーガン、フルータリアン、ゼロ成分など)に従う
感情的および心理的警告サイン
- 不健康だと見なされるものを食べた後の激しい罪悪感や自己嫌悪
- 食事の選択に基づいて他人より道徳的に優れていると感じる
- 食品の選択や準備を制御できないときの不安
- 従来の食べ物や加工食品を食べる人々を見下す
- 食事の遵守から主な自己価値とアイデンティティを得る
- 一日中食の純度についての侵入的な考えを経験する
- ストレスの多い生活の中で、制限食を通じてコントロール感を得ようとする
身体的警告サイン
- 進行する制限からの意図しない体重減少
- 疲労、脳の霧、集中力の欠如
- 脱毛、もろい爪、乾燥肌
- 女性の月経周期の喪失(無月経)
- 頻繁に寒さを感じる
- 限られた食事の多様性からの消化問題
- 栄養不足の症状(しびれ、筋肉のけいれん、弱さ)
社会的警告サイン
- 友人や家族との食事の招待を断る
- 食事の厳格さによる関係の緊張
- 他人に食事の信念を布教する
- 食べ物を含む活動から撤退する
- 孤立感を感じるが、再接続するために食事ルールを緩和できない
リスク要因
健康的な食事に気を使うすべての人がオルトレキシアを発症するわけではありません。研究により、脆弱性を高めるいくつかの要因が特定されています。
| リスク要因カテゴリー | 特定の要因 |
|---|---|
| 性格特性 | 完璧主義、特性不安、コントロールの必要性、強迫的傾向、白黒思考 |
| 心理的歴史 | 過去の摂食障害、不安障害、強迫性障害、トラウマの歴史 |
| 社会的および文化的要因 | ソーシャルメディアの多用(特にウェルネス/フィットネスコンテンツ)、ダイエット文化への曝露、クリーンイーティングに焦点を当てた仲間のグループ |
| 職業的要因 | 医療従事者、栄養士、アスリート、フィットネス専門家、ヨガ/ウェルネスの実践者 |
| ライフトランジション | 大学入学、別れた後、健康の懸念(個人または家族)、新しいフィットネスプログラム |
| 食事の出発点 | 医療上の理由(IBS、アレルギー)による排除ダイエットが、必要以上に心理的に根付くこと |
ソーシャルメディアとクリーンイーティング文化の役割
オルトレキシアについて語る際には、それを助長する文化的環境に触れないのは無責任です。ソーシャルメディアプラットフォームは、科学的根拠や臨床的資格のない、ますます制限的な食事哲学を推進するウェルネスインフルエンサーであふれています。
「クリーンイーティング」運動は、時には合理的な原則に根ざしていますが、食べ物を暗黙のうちに道徳化する語彙を生み出しました。食べ物はクリーンまたはダーティ、純粋または有毒、癒しまたは炎症を引き起こすものとして分類されます。この言語は、従来の食事を栄養的に劣るだけでなく、道徳的に間違っているとする枠組みを作り出します。特に不安や完璧主義の傾向がある人にとって、この枠組みは非常に不安定なものとなる可能性があります。
ソーシャルメディアのいくつかの特徴は、オルトレキシアの傾向を増幅させます:
- キュレーションされた完璧さ。 インフルエンサーは、ほとんどの人には達成不可能または持続不可能な理想化された食事を提示します。
- エスカレーションのダイナミクス。 コンテンツクリエイターは、最も献身的、最も純粋、最も制限的であろうと競い合います。オーディエンスはこのエスカレーションを規範として吸収します。
- 疑似科学的権威。 毒素、炎症、腸の健康、解毒に関する主張は、確立された科学の自信を持って提示されますが、実際には推測的または完全に虚偽であることがあります。
- コミュニティの強化。 オンラインコミュニティは、ますます制限的な行動を確認し、奨励することができ、それを普通のことと感じさせます。
- ビフォーアフターの物語。 これらは、食事制限を英雄的な旅としてフレーミングし、より多くの制限がより多くの美徳を意味するという考えをさらに埋め込むものです。
もしあなたが自分のソーシャルメディアの消費が食に対する不安を増加させていると認識した場合、食べることについて罪悪感を感じさせるアカウントのフォローを解除し、登録された栄養士やエビデンスに基づく栄養コミュニケーターを探すことを検討してください。
身体的健康への影響
オルトレキシアの残酷な皮肉は、健康を追求することが病気を引き起こすことです。進行する食事制限は、深刻な医療的結果を引き起こす可能性があります。
栄養不足は一般的であり、深刻なものになることがあります。全食品群を排除すると、重要な栄養素の供給源が失われます。たとえば、全ての穀物を排除すると、Bビタミンの摂取が減少します。適切な代替なしに乳製品を排除すると、カルシウムやビタミンDの不足を引き起こす可能性があります。全ての動物性製品を注意深く補完せずに排除すると、B12、鉄、亜鉛、オメガ3脂肪酸の不足が生じる可能性があります。
カロリー不足は、受け入れ可能な食べ物のリストが狭くなりすぎて、基本的なエネルギーのニーズを満たすことが難しくなると発生します。これにより、筋肉の萎縮、骨密度の喪失、免疫機能の低下、臓器へのストレスが引き起こされる可能性があります。
ホルモンの乱れは、カロリーと栄養の不足の一般的な結果です。女性は月経周期を失うことがあります(視床下部性無月経)。男性と女性の両方が、甲状腺機能の低下、コルチゾールの上昇、性ホルモンの減少を経験することがあります。これらは小さな問題ではなく、妊娠能力、骨の健康、心血管の健康、認知機能に影響を与えます。
消化問題は逆説的に発生することがあります。食事の多様性を制限することで腸内細菌叢の多様性が変化し、最初に食事制限を引き起こした消化問題が悪化する可能性があります。
メンタルヘルスへの影響
オルトレキシアの心理的負担は非常に大きく、しばしば過小評価されています。
慢性的な不安。 多くの人が数秒で決定する食事の選択が、レストランを選ぶことや夕食の招待を受け入れることが、苦痛な熟考の源になります。すべての成分、すべての調理法、すべての可能な汚染物質を評価する精神的な負担は疲れ果てるものです。
罪悪感と自己罰。 食事ルールが不可避に破られたとき、感情的な影響は壊滅的です。オルトレキシアの人々は、激しい恥、自己嫌悪、そしてより厳格な制限、断食、または過度の運動を通じて補償するという強迫的な必要性をしばしば説明します。
社会的孤立。 食事は人間が互いに接続する主な方法の一つです。誰かが共有の食事に参加できない場合、その社会的世界は狭まります。関係は悪化し、孤独感が深まります。そして、孤独感はコントロールの必要性をさらに深め、悪循環を生み出します。
アイデンティティの硬直性。 食事のアイデンティティが自己概念の核心になると、食べ物の信念に対する挑戦は個人的な攻撃のように感じられます。これにより、助けを受け入れたり変化を考えたりすることが非常に難しくなります。なぜなら、それは自分自身を失うことのように感じられるからです。
共存する状態。 オルトレキシアは、全般性不安障害、強迫性障害、うつ病、他の摂食障害と共存することがよくあります。オルトレキシアを治療するには、これらの基礎的または共存する状態に同時に対処する必要があることが多いです。
目の前の問題:栄養追跡とオルトレキシア
ここでは、完全に正直である必要があります。
栄養追跡アプリ、特にこの記事を発表しているチームが作成したアプリは、摂食障害との複雑な関係にあります。そうでないとするのは無責任です。
栄養追跡がオルトレキシアを引き起こす可能性は?
正直な答えは微妙です。栄養追跡自体が、心理的に健康な個人にオルトレキシアを引き起こすという証拠はありません。ほとんどの人にとって、追跡は単に意識を高めるためのツールであり、実際に食べているものと考えているものを理解する方法です。研究は一貫して、食事の自己モニタリングが一般的な健康結果に関連していることを示しています。
しかし、完璧主義、不安、コントロールの必要性などの性格特性や生活環境によってオルトレキシアにかかりやすい個人にとって、栄養追跡は強迫的な行動の手段となることがあります。このツールは傾向を作り出すわけではありませんが、それを増幅させることができます。
健康的な追跡行動と不健康な追跡行動
| 健康的な追跡 | 不健康な追跡 |
|---|---|
| データを一般的なガイダンスとして使用 | 完全な数値の正確さを要求 |
| 不完全なログを快適に受け入れる | 食事が正確に記録されないと不安を感じる |
| 不安なしに追跡を休むことができる | 追跡しないことにパニックを感じる |
| 追跡が食事との関係を改善する | 追跡が食に対する不安を増加させる |
| 栄養データを好奇心を持って見る | 栄養データを判断の材料として見る |
| 社交的に食べる際にリアルタイムでログを取らずに食べられる | 正確に追跡できないため、社交的な食事を避ける |
| 追跡を通じて直感的な食事スキルを時間をかけて構築する | 追跡を恒久的なコントロールメカニズムとして使用 |
| 全体的なパターンに焦点を当てる | 日々や食事レベルの完璧さに執着する |
アプリ設計における責任
これは、Nutrolaで深く考えていることです。食べ物や身体と関わる技術は、心理的安全を考慮する責任を持っています。ストリーク、完璧スコア、攻撃的な不足目標などの機能は、脆弱なユーザーに強迫的な行動を無意識に強化する可能性があります。私たちは、栄養追跡ツールは、道徳的判断なしに情報を提供し、完璧を要求せずに意識をサポートし、健康的な選択のために離れることが容易であるように設計されるべきだと信じています。
しかし、どんなアプリの設計も、自己認識の代わりにはなりません。もし追跡があなたの不安を増加させ、食の選択肢を狭め、食べることに対して悪化した気持ちをもたらしていると感じるなら、それは無視すべきではなく、注意を要する信号です。
自分に問いかけるべき質問
栄養追跡アプリを使用している場合は、定期的に自分自身にチェックインしてください:
- 学ぶために追跡しているのか、それともコントロールするために追跡しているのか?
- 追跡を始めてから受け入れ可能な食べ物のリストが狭くなったか?
- 食事を追跡できないと不安を感じるか?
- 追跡が私の生活の質を向上させているのか、それとも低下させているのか?
- 追跡を一週間休むことができるか?
- 追跡データを柔軟な選択を導くために使用しているのか、それとも厳格なルールを強制するために使用しているのか?
もしあなたの答えが心配であれば、摂食障害を専門とするセラピストや登録栄養士に相談することを検討してください。ほとんどの人に役立つツールがあなたに役立っていないことを認識することに弱さはありません。
ブラットマンのオルトレキシアテスト(簡易版)
スティーブン・ブラットマン博士は、健康的な食事との関係が問題になっているかどうかを評価するための自己評価を開発しました。以下はその簡易版です。これは診断ツールではありません。自己反省のための促しです。
| 質問 | はい / いいえ |
|---|---|
| 健康的な食べ物について一日3時間以上考えていますか? | |
| 食事を24時間以上前に計画しますか? | |
| 食事の栄養価が、食べる楽しみよりも重要ですか? | |
| 食事の質が向上するにつれて、生活の質が低下していますか? | |
| 時間が経つにつれて、自分に対する食事が厳しくなっていますか? | |
| 健康的な食事をすることで自己評価が高まりますか? | |
| 「正しい」食べ物を食べるために、以前楽しんでいた食べ物を諦めましたか? | |
| 自宅以外で食べることが難しいですか? | |
| 健康的でないものを食べると罪悪感を感じますか? | |
| 健康的に食べるとき、心の平和と完全なコントロールを感じますか? |
これらの質問に4つ以上「はい」と答えた場合、食べ物との関係が意図したよりも硬直しているかどうかを反省する価値があるかもしれません。ほとんどの質問に「はい」と答えた場合は、医療専門家と食事パターンについて話し合うことを検討してください。
いつ助けを求めるべきか
次のような場合は、専門的な助けを考慮すべきです:
- 食事ルールがますます制限的になってきている
- 食事制限のために意図せず体重を減らした
- 食事の選択に関して重大な不安、罪悪感、または苦痛を経験している
- 食事パターンが人間関係に対立を引き起こしている
- 食事のために社交的な状況を避けている
- 栄養不足の身体的症状を経験している
- 食べ物との関係が正常ではないと認識しているが、変えることができないと感じている
- あなたを気にかける他の人が、あなたの食事について懸念を表明している
助けを求めることは失敗の兆候ではありません。オルトレキシアのような摂食障害は、適切な専門的サポートを受けることで最も治療可能なメンタルヘルスの状態の一つです。
治療アプローチ
オルトレキシアからの回復は、通常、治療チームが調整したアプローチの組み合わせを含み、セラピスト、登録栄養士、医師が含まれます。
| 治療アプローチ | 説明 |
|---|---|
| 認知行動療法(CBT) | 食べ物、健康、純度についての歪んだ考えを特定し、挑戦します。柔軟な思考パターンを発展させるのを助けます。摂食障害に対して最も研究された心理療法です。 |
| 曝露と反応妨害(ERP) | 治療環境で恐れているまたは避けている食べ物を徐々に導入します。人は「不純な」食べ物を食べることの不安を耐える練習をします。特にオルトレキシアが強迫性障害と共存する場合に効果的です。 |
| 受容とコミットメント療法(ACT) | 食べ物に関する困難な感情を避けるのではなく受け入れ、厳格な食事ルールではなく、より広い人生の価値に沿った行動を取ることに焦点を当てます。 |
| 栄養的リハビリテーション | 登録栄養士が排除された食品群を再導入し、栄養不足に対処し、柔軟で十分な食事プランを開発します。栄養カウンセリングは、エビデンスに基づく情報で食べ物の恐怖に特に対処します。 |
| 医療監視 | 医師が体重、バイタルサイン、血液検査、ホルモン機能を監視します。特に再給餌と栄養回復プロセス中に重要です。 |
| 家族ベースの治療 | 青少年の場合、治療に家族を巻き込むことが重要です。親や介護者は、食事の硬直性を強化することなく、正常化された食事をサポートする方法を学びます。 |
| ソーシャルメディア介入 | ソーシャルメディアの露出をキュレーションまたは減少させることが、治療の重要な補助としてますます認識されています。制限的なウェルネスアカウントのフォローを解除し、バランスの取れた情報の食事を構築することが回復をサポートします。 |
| グループ療法 | 回復中の他の人とつながることで、恥や孤立感を減少させることができます。グループ環境は経験を普通のものとし、仲間のサポートを提供します。 |
回復は直線的ではありません。後退があるでしょう。しかし、エビデンスに基づく治療に参加する大多数の人々は、食事パターンと生活の質の両方において大きな改善を経験します。
よくある質問
オルトレキシアは実際の摂食障害ですか?
オルトレキシアは臨床的に認識された摂食障害のパターンですが、DSM-5やICD-11には正式な診断がありません。これは診断分類の問題であり、臨床的な有効性の問題ではありません。それが引き起こす苦しみは現実であり、健康への影響も現実であり、エビデンスに基づく治療に反応します。多くの臨床医は、OSFED(その他の指定された摂食または食事障害)またはARFIDの下で診断します。
オルトレキシアと拒食症を同時に持つことはできますか?
はい。これらの状態は大きく重なることがあります。誰かが、痩せたいという欲望(拒食症)と食事の純粋さを求める欲望(オルトレキシア)の両方から食べ物を制限することがあります。場合によっては、オルトレキシアが拒食症の社会的に受け入れられた隠れ蓑として機能することがあります。「健康的に食べる」ことは称賛され、「十分に食べない」ことは懸念を引き起こします。共存する状態は、治療で一緒に対処する必要があります。
ヴィーガンであることや特定の食事をすることは、オルトレキシアと同じですか?
絶対に違います。倫理的、宗教的、環境的、または健康的な理由で特定の食事パターンに従うことは、オルトレキシアではありません。オルトレキシアは、食べ物の選択に対する硬直性、不安、機能的障害によって定義されるものであり、選択そのものによって定義されるものではありません。柔軟に食べ、食事を楽しみ、社会的にうまく機能しているヴィーガンはオルトレキシアを持っていません。食事に対して不安を抱え、徐々に制限し、生活から撤退している人は、オルトレキシアのスペクトラムにいるかもしれません。
オルトレキシアはどのくらい一般的ですか?
有病率の推定は、標準化された診断基準と検証された評価ツールの欠如により大きく異なります。研究では、特定の集団において1%から50%以上の率が報告されていますが、高い数字はおそらく方法論的な制限を反映しています。医療従事者やフィットネス専門家、ウェルネスコンテンツに関するソーシャルメディアの関与が高い人々の間で、より一般的であるようです。
子供がオルトレキシアを発症することはありますか?
はい。子供や青少年は、親の食事の硬直性やソーシャルメディア上のウェルネスコンテンツへの曝露から影響を受けてオルトレキシアのパターンを発展させることがあります。子供が以前楽しんでいた食べ物を健康や純度の懸念から拒否したり、食材について不安を表現したり、自己 imposed dietary restrictions によって体重を減らしたりしている場合は、専門的な評価が必要です。
友人や家族がオルトレキシアを持っていると思ったら、どうすればいいですか?
共感を持って、判断せずに会話を進めてください。彼らの食事について直接コメントしたり、栄養について議論に参加したりすることは避けてください。彼らの健康についての懸念を表現し、食事ではなく彼らの幸福を気にかけていることを伝えましょう。「あなたが食べ物についてストレスを感じているように見えるので、心配しています」といった「私」ステートメントを使ってください。専門的な助けを見つけるサポートを提供してください。健康的な食事が問題になる可能性があるという考えに抵抗することは、オルトレキシアの特徴の一つです。
オルトレキシアは自然に治ることがありますか?
軽度のケースでは、生活環境が変わると(新しい関係、ストレスの減少、より柔軟な食事をする人々への曝露)、自然に食事の硬直性が緩和されることがあります。しかし、中程度から重度のケースは通常、専門的な介入を必要とします。治療なしでは、オルトレキシアはエスカレートし、食事ルールがますます制限的になり、結果がより深刻になる傾向があります。
危機リソース
あなたやあなたが知っている誰かが摂食障害に苦しんでいる場合、以下のリソースが役立ちます。
全国摂食障害協会(NEDA)
- ヘルプライン:1-800-931-2237(電話またはテキスト)
- 危機テキストライン:テキスト「NEDA」を741741に送信
- ウェブサイト:nationaleatingdisorders.org
- 営業時間中にNEDAウェブサイトでチャットが利用可能
危機テキストライン
- 741741に「HOME」とテキストして、訓練を受けた危機カウンセラーとつながります
ANAD(拒食症および関連障害全国協会)
- ヘルプライン:1-888-375-7767
- ウェブサイト:anad.org
国際摂食障害専門家協会(iaedp)
- ウェブサイト:iaedp.comで認定された摂食障害専門家を見つける
アメリカ以外の方へ、バタフライ財団(オーストラリア)、ビート摂食障害(イギリス)、国立摂食障害情報センター(カナダ)も同様のサポートサービスを提供しています。
この記事は情報提供のみを目的としており、医療アドバイス、診断、または治療を構成するものではありません。摂食障害の症状を経験している場合は、資格のある医療専門家に相談してください。摂食障害は深刻な状態であり、専門的なサポートが大きな違いを生むことがあります。