ボディリコンポジションとは？脂肪を減らし筋肉を増やす科学

数十年にわたり、フィットネス界は厳格な教義の下で運営されてきました。それは、脂肪を減らすか筋肉を増やすかのどちらかを選ばなければならないというものでした。バルクとカットのサイクルは聖典となり、同時に両方を行うことを提案する者は無知だとされました。しかし、増え続ける査読付き研究がその仮定を覆しました。ボディリコンポジション、すなわち体脂肪を減少させながら筋肉量を増加させることは、可能であるだけでなく、特定の集団にとっては最適であることが科学文献に記録されています。

この記事では、ボディリコンポジションについての証拠に基づいた深掘りを行います。それが何であるか、誰がそれを達成できるのか、そしてそれを実現するための栄養とトレーニングの構成方法について詳しく説明します。

ボディリコンポジションとは？

ボディリコンポジション、略して「リコンプ」とは、体脂肪を減らしながら同時に筋肉量を増やす、または維持するプロセスを指します。従来のアプローチでは、カロリーの過剰摂取（バルク）とカロリーの不足（カット）を交互に行っていましたが、リコンポジションは両方の目標を同時に追求します。

重要な違いは、ボディリコンポジションが体重ではなく、体の構成に焦点を当てている点です。成功したリコンプを経験している人は、体重計の数字にほとんど変化がなくても、見た目や感じ方、パフォーマンスに劇的な変化を感じることがあります。体脂肪率は減少し、筋肉量は増加し、全体的な体型が変わる一方で、体重計の数字はほぼ同じままです。

ボディリコンポジションがかつて不可能と考えられた理由

リコンプに対する反論は、エネルギーバランスの単純化された理解に根ざしていました。論理はこうです：筋肉を増やすにはカロリーの過剰摂取が必要で（新しい組織を合成するためのエネルギー）、脂肪を減らすにはカロリーの不足が必要です（体に蓄えられたエネルギーを燃焼させる）。したがって、過剰摂取と不足の状態を同時に持つことはできないため、両方を同時に行うことはできないというわけです。

この論理は一見完璧に思えますが、重要なニュアンスを無視しています。人間の体は、単一のエネルギーシステムとして機能するのではなく、動的で区分化された生物です。体は脂肪ストレージからエネルギーを引き出しながら、筋肉タンパク質合成のためにタンパク質や他の栄養素を指向することができます。研究により、体はエネルギーを再配分できることが確認されており、蓄えられた体脂肪を日常の代謝ニーズの燃料として使用し、食事からのタンパク質や抵抗トレーニングからのアナボリック刺激を用いて新しい筋肉組織を構築します。

Barakatら（2020）は、Strength and Conditioning Journalにおいて、同時に脂肪を減らし筋肉を増やすことを示す複数の研究を分析した系統的レビューを発表しました。このレビューは、特にタンパク質摂取が高く、抵抗トレーニングが適切にプログラムされている場合、ボディリコンポジションが達成可能であると結論付けました。

誰がボディリコンポジションを達成できるのか？

すべての人が同じ効果でリコンプアプローチに反応するわけではありません。研究は、特に同時に脂肪を減らし筋肉を増やすのに適したいくつかの集団を一貫して特定しています。

レジスタンストレーニングの初心者

未訓練の個人は、研究者が「ニュービーゲイン」と呼ぶ現象を経験します。彼らの筋肉は遺伝的潜在能力から遠く離れているため、わずかなトレーニング刺激でも著しい筋肥大を引き起こします。適切なタンパク質と組み合わせることで、初心者は軽度のカロリー不足の状態でも筋肉を増やすことができます。Longlandら（2016）の研究では、カロリー不足の状態で2.4 g/kgのタンパク質を摂取した若い男性が、4週間で4.8 kgの脂肪を減らしながら1.2 kgの筋肉を増やしたことが示されています。

復帰するリフター（筋肉の記憶）

以前に高い筋肉量を持っていたが、怪我や生活状況、非活動のためにトレーニングを中断した個人は、初めて筋肉を構築した時よりも早く筋肉を取り戻すことができます。これは部分的にミオニュクレアドメイン理論によるもので、筋肉繊維は以前のトレーニング中に得た追加の核を保持しており、筋肉タンパク質合成の再活性化を迅速に行うことができます。

過体重または肥満の個人

体脂肪を多く持つ人々は、体が容易にアクセスできる大きなエネルギー貯蔵を持っています。この蓄えられたエネルギーは、筋肉を構築するための代謝コストを効果的に補助します。DemlingとDeSanti（2000）の研究では、肥満の個人が、タンパク質摂取と抵抗トレーニングが最適化されている場合、カロリー不足の状態でも脂肪を減らしながら相当量の筋肉を増やすことができることが示されています。

強化されたアスリート

アナボリック剤を使用している個人は、通常の生理的制約を超えて活動します。この記事は自然なアプローチに焦点を当てていますが、リコンプに対する初期の懐疑は、訓練された自然なアスリートに関する研究を一般人口に拡張したことから生じたことは注目に値します。

集団	リコンプの可能性	予想される脂肪減少率	予想される筋肉増加率
未訓練の初心者	非常に高い	体重の0.5-1.0%/週	0.5-1.0 kg/月
復帰するリフター	高い	体重の0.5-0.8%/週	0.5-1.5 kg/月
過体重の個人	高い	体重の0.5-1.0%/週	0.3-0.8 kg/月
訓練された中級者	中程度	体重の0.3-0.5%/週	0.1-0.3 kg/月
高度な自然リフター	低い	体重の0.2-0.4%/週	0.0-0.1 kg/月

カロリーの問題：不足、維持、または過剰摂取？

ボディリコンポジションに関する最も議論されている側面の一つは、カロリーの設定方法です。研究は、出発点に応じて異なるアプローチを示唆しています。

わずかなカロリー不足（TDEEの10-20%）

リコンプを追求するほとんどの人にとって、維持カロリーよりも約200-500カロリーのわずかな不足が最適です。これにより、蓄えられた脂肪を動員するのに十分なエネルギーギャップが生まれ、筋肉タンパク質合成をサポートするための全体的なエネルギーと栄養素が提供されます。この不足は小さく、体がアナボリックプロセスを積極的に抑制することはありません。

維持カロリー

遺伝的潜在能力に近い訓練された個人は、維持またはその近くで食事を摂ることで利益を得ることができます。維持カロリーでは、体は脂肪ストレージから筋肉組織にエネルギーをゆっくりと再配分できます。変化の速度は遅いですが、このアプローチは不足によるホルモンやパフォーマンスの悪影響を避けることができます。

わずかなカロリー過剰摂取

非常に痩せた個人が筋肉を増やしながら脂肪の増加を最小限に抑えたい場合、100-200カロリーのわずかな過剰摂取を使用することがあります。これは真のリコンプというよりはリーンバルクに近いですが、脂肪の増加を最小限に抑えながら筋肉の増加を最大化するという原則は依然として適用されます。

これらのアプローチのいずれかにおいても、総日常エネルギー消費量（TDEE）を正確に把握することが不可欠です。ここで、Nutrolaの適応型TDEEアルゴリズムが価値を発揮します。なぜなら、TDEEは固定された数字ではなく、活動、代謝適応、体組成の変化に基づいて変動するからです。実際の摂取量と体重データに基づいて消費量を再計算するアプリは、静的なオンライン計算機よりもはるかに信頼できる目標を提供します。

ボディリコンポジションのためのタンパク質要件

ボディリコンポジションの成功や失敗を決定づける栄養変数が一つあるとすれば、それはタンパク質摂取量です。研究はこの点について明確です。

Mortonら（2018）のメタアナリシスでは、筋力トレーニングによる筋肥大を最大化するための最低限のタンパク質摂取量が1.6 g/kg/日であることが確立されました。しかし、カロリー不足の状態では、体がエネルギーのためにアミノ酸を酸化する可能性があるため、タンパク質の要件が増加します。

Antonioら（2014, 2015, 2016）は、訓練された個人における非常に高いタンパク質摂取量（最大4.4 g/kg/日）を調査した一連の研究を実施しました。極端な摂取量は約2.2 g/kgを超えて筋肉構築の追加的な利益を示さなかったものの、総カロリーが維持を超えた場合でも脂肪の増加を引き起こさなかったことは、「カロリーの摂取と消費」という単純なモデルに挑戦しています。

ボディリコンポジションに特化した研究は、1.6から2.2 g/kgの体重あたりのタンパク質摂取量を支持しており、カロリー不足の人々はその範囲の高い方から利益を得ることができます。前述のLonglandら（2016）の研究では2.4 g/kgを使用し、驚くべきリコンプの結果を生み出しました。これは、高めの方に寄せることが安全で効果的であることを示唆しています。

ボディリコンポジションのための推奨マクロ（体重別）

体重	日々のタンパク質（1.8-2.2 g/kg）	日々の脂肪（0.8-1.0 g/kg）	日々の炭水化物（残り）	例：総カロリー
60 kg / 132 lbs	108-132 g	48-60 g	150-200 g	~1,800 kcal
70 kg / 154 lbs	126-154 g	56-70 g	175-230 g	~2,100 kcal
80 kg / 176 lbs	144-176 g	64-80 g	200-260 g	~2,400 kcal
90 kg / 198 lbs	162-198 g	72-90 g	225-290 g	~2,700 kcal
100 kg / 220 lbs	180-220 g	80-100 g	250-320 g	~3,000 kcal

これらのタンパク質目標を毎日一貫して達成するには、正確なトラッキングが必要です。測定や記録なしでタンパク質摂取量を推定すると、ほとんどの人が慢性的に不足することになります。Nutrolaは、AIによる写真、音声、バーコードのログを使って100以上の栄養素を追跡し、実際のタンパク質摂取量が目標に合致しているかを簡単に確認できるようにします。

レジスタンストレーニングの役割：プログレッシブオーバーロードは必須

栄養はリコンポジションのための原材料を提供しますが、レジスタンストレーニングはシグナルを提供します。プログレッシブオーバーロードの刺激がなければ、カロリー不足の状態で筋肉を構築または維持する理由はありません。

リコンプのためのプログレッシブオーバーロードの原則

プログレッシブオーバーロードとは、時間をかけて筋肉への要求を体系的に増加させることを意味します。これはいくつかのメカニズムを通じて達成できます。

重量の増加。 バーに負荷を追加することは、オーバーロードの最も直接的な形式であり、可能な限り主要なドライバーであるべきです。

ボリュームの増加。 特定の重量でセットやレップを追加することで、トレーニングの刺激が増加します。Schoenfeldら（2017）の研究によれば、週あたりの筋群ごとの作業セットは10-20が最適な範囲です。

トレーニング頻度の増加。 各筋群を週に2回以上トレーニングすることは、筋肥大のために週に1回のトレーニングよりも優れていることが示されています（Schoenfeldら、2016）。

実行品質の向上。 エキセントリックフェーズを制御し、動作の底で一時停止し、慣性を排除することで、外部負荷を追加せずに効果的な刺激を増加させることができます。

リコンプフェーズ中は、バルク専用の期間よりも筋力の向上が遅くなることを期待してください。しかし、数週間から数ヶ月の間に測定可能な進展が見られるはずです。筋力が長期間停滞または低下している場合は、カロリー不足が過度であるか、タンパク質摂取が不十分である可能性があります。

ボディリコンポジション中の体重計が誤解を招く理由

これは、ボディリコンポジションを試みるすべての人にとって最も重要な概念的ポイントかもしれません：体重計の数字が変わらないことは、失敗を意味しません。

このシナリオを考えてみてください：8週間で2 kgの脂肪を減らし、2 kgの筋肉を増やしました。体重計は、開始時とまったく同じ数字を示しています。体重に執着する人は、何も起こらなかったと結論付けるでしょう。しかし、あなたの体脂肪率は下がり、筋肉量は増加し、服のフィット感が変わり、ジムでの強さが向上しました。あなたはまさに目指していたことを達成したのです。

体重計は、筋肉、脂肪、骨、水、グリコーゲン、腸内の内容物を含む総体重を測定します。これは、組織構成の重要な変化を区別することはできません。リコンプ中は、脂肪量と筋肉量がしばしば逆の方向に変化し、体重計上で相殺されることがあります。

水分保持の変動は、さらに状況を不明瞭にします。炭水化物摂取によるグリコーゲンの蓄積、ホルモンの変動、ナトリウム摂取、トレーニングによる炎症は、脂肪や筋肉の変化とは無関係に、1-3 kgの体重の変動を引き起こす可能性があります。

体重に頼らずリコンプの進捗を追跡する方法

体重計がリコンポジション中に信頼できないため、アプローチが機能しているかどうかを評価するための代替方法が必要です。

追跡方法	リコンプへの有用性	頻度	メモ
進捗写真	非常に高い	2-4週間ごと	同じ照明、角度、時間帯
体の測定	高い	2-4週間ごと	ウエスト、ヒップ、胸、腕、大腿
筋力の向上	高い	毎回	主要な複合リフトを時間をかけて追跡
体脂肪率（DEXA）	非常に高い	8-12週間ごと	ゴールドスタンダードだが高価で頻度が低い
体脂肪率（キャリパー）	中程度	4-6週間ごと	正確性のために訓練された専門家が必要
服のフィット感	中程度	継続的	主観的だが時間とともに目立つ
体重	低い	週平均のみ	多くのデータポイントの中の一つとしてのみ有用
生体電気インピーダンス	低い	変動	水分に敏感で変動が大きい

最も実用的なアプローチは、一貫した条件下で撮影された進捗写真、主要な部位（ウエスト周囲は特に脂肪減少に有用）の体の測定、プログレッシブオーバーロードを記録するトレーニングログを組み合わせることです。Nutrolaは、栄養データとともに体組成の追跡を集中化し、入力（食事、マクロ、カロリー）が出力（体組成の変化、筋力の傾向）にどのように関連しているかを一元的に把握できるようにします。

リコンプとバルク/カットサイクルの直接比較

リコンプを追求するタイミングと従来のバルク/カットアプローチは、トレーニングの状態、目標、タイムラインに依存します。

要素	ボディリコンポジション	バルク/カットサイクル
目標	脂肪の同時減少と筋肉の増加	筋肉の最大化、次に脂肪を減らす
カロリーアプローチ	わずかな不足から維持	過剰摂取（バルク）から不足（カット）
筋肉増加の速度	遅い	バルクフェーズ中は速い
脂肪減少の速度	遅い	カットフェーズ中は速い
心理的持続可能性	高い（極端なフェーズなし）	低い（極端は疲労を引き起こす可能性）
最適な対象	初心者、復帰するリフター、過体重	中級者から上級者
タイムライン	継続的（数ヶ月から数年）	サイクル（8-16週間のフェーズ）
体重の変化	最小限	大きな変動
過剰な脂肪増加のリスク	非常に低い	バルク中は中程度から高い
筋肉損失のリスク	低い（タンパク質が十分であれば）	攻撃的なカット中は中程度
食事の柔軟性	中程度	フェーズによって異なる
複雑さ	中程度	高い（フェーズ管理が必要）

現実的なタイムラインと期待

正確な期待を設定することは、遵守のために重要です。ボディリコンポジションは、専用のバルクまたはカットよりも遅いプロセスであり、視覚的な変化は週ごとに微妙です。

初心者は、8-12週間以内に目に見える変化を期待できます。研究は一貫して、未訓練の個人が適切なトレーニングの最初の年に4-6 kgの筋肉を増やしながら、かなりの割合の体脂肪を同時に減らすことができることを示しています。

復帰するリフターは、筋肉の記憶により、特に以前にしっかりトレーニングしていた場合、4-8週間以内に急速な初期変化を目にすることができます。リコンポジションの速度は、以前の筋肉量に近づくにつれて遅くなります。

過体重の個人は、脂肪減少と筋肉増加の両方が目に見える変化に寄与するため、最も劇的な視覚的変化を目にすることがよくあります。現実的な期待は、12-24週間の期間で0.5-1.0 kgの脂肪減少とともに、測定可能な筋肉量の増加です。

訓練された中級者は、リコンプの速度が最も遅いことを期待するべきです。月ごとの変化は小さく、継続的なトラッキングがトレンドを明らかにすることがあるかもしれません。現実的な期待は、3-6ヶ月で0.5-1.0 kgの筋肉増加とともに、徐々に脂肪が減少することです。

成功するボディリコンポジションのための栄養戦略

カロリーとタンパク質の目標を達成することに加えて、リコンププロセスをサポートするいくつかの栄養戦略があります。

タンパク質の分配を優先する

Aretaら（2013）の研究は、タンパク質摂取を1日あたり4-5回、約20-40 gのサービングに分配することで、筋肉タンパク質合成を最適化できることを示しました。朝食時にタンパク質を前倒しで摂取し、トレーニングから2-3時間以内にタンパク質が豊富な食事を摂ることは、文献に支持された実用的な戦略です。

適切な炭水化物摂取を維持する

炭水化物は高強度のレジスタンストレーニングの燃料です。リコンプ中に炭水化物を過度にカットすると、トレーニングパフォーマンスが低下し、筋肉成長を促すプログレッシブオーバーロードの刺激が減少します。1日あたり最低2-3 g/kgの炭水化物は、トレーニングをサポートしながら、総カロリーを適度に保つのに役立ちます。

脂肪を適度に保つ

食事中の脂肪はホルモンの生成をサポートし、テストステロンを含み、筋肉タンパク質合成に役割を果たします。研究によれば、脂肪摂取が約0.6 g/kg/日を下回ると、ホルモン状態に悪影響を及ぼす可能性があります。0.8-1.0 g/kgの目標は、ホルモンの健康と満腹感を維持するために十分な脂肪を提供し、過剰なカロリーを摂取することを避けます。

サンプルリコンプ栄養プラン

食事	2,000 kcalプラン	2,400 kcalプラン	2,800 kcalプラン
朝食	卵4個、トースト1枚、ほうれん草（420 kcal、30g P）	卵4個、トースト2枚、アボカド（540 kcal、34g P）	卵4個、トースト2枚、アボカド、オートミール（680 kcal、40g P）
昼食	鶏むね肉150g、米150g、野菜（480 kcal、42g P）	鶏むね肉180g、米200g、野菜、オリーブオイル（600 kcal、48g P）	鶏むね肉200g、米250g、野菜、オリーブオイル（720 kcal、52g P）
スナック	ギリシャヨーグルト200g、ベリー、アーモンド15g（250 kcal、22g P）	ギリシャヨーグルト250g、バナナ、アーモンド25g（340 kcal、28g P）	ギリシャヨーグルト250g、バナナ、グラノーラ、アーモンド30g（420 kcal、32g P）
夕食	サーモン150g、サツマイモ、ブロッコリー（460 kcal、36g P）	サーモン180g、サツマイモ、ブロッコリー、サラダ（520 kcal、40g P）	サーモン200g、大きなサツマイモ、ブロッコリー、サラダ、米（580 kcal、44g P）
夜	カゼインシェイクまたはカッテージチーズ（190 kcal、30g P）	カゼインシェイク、ピーナッツバター15g（240 kcal、34g P）	カゼインシェイク、ピーナッツバター20g、バナナ（300 kcal、38g P）
日々の合計	2,000 kcal、160g P、180g C、70g F	2,400 kcal、184g P、220g C、85g F	2,800 kcal、206g P、270g C、95g F

カロリーとタンパク質の目標を達成することに加えて、リコンププロセスをサポートするいくつかの栄養戦略があります。

ボディリコンポジションを妨げる一般的なミス

カロリーを過度にカットすること。 急激な不足はコルチゾールの上昇、筋タンパク質の分解、適応性熱産生を引き起こし、すべてリコンプに逆行します。不足は適度に保ちましょう。

タンパク質を軽視すること。 これは最も一般的な失敗点です。タンパク質摂取量を推定する人は、ほとんどの場合、タンパク質を過少摂取します。Bandeganら（2017）の研究では、カロリー不足の状態で筋肉量を最大限に維持するための真のタンパク質要件は、一般に言われている1.6 g/kgよりもはるかに高い可能性があることが示されています。

レジスタンストレーニングを軽視すること。 有酸素運動だけでは筋肥大の刺激を提供しません。ジムでの時間が有酸素運動に支配され、最小限のウェイトトレーニングしか行わない場合、リコンプは発生しません。

体重に執着すること。 前述のように、体重はリコンプの成功を示す良い指標ではありません。それに執着することで、不必要なフラストレーションを引き起こし、効果的なプランを早期に放棄することになります。

睡眠と回復が不十分であること。 成長ホルモンの分泌、テストステロンの生成、筋タンパク質合成はすべて睡眠の質に影響されます。Dattiloら（2011）の研究は、睡眠制限がアナボリックホルモンのプロファイルと回復を著しく損なうことを示しました。

よくある質問

カロリー不足でボディリコンポジションは可能ですか？

はい。Longlandら（2016）や他の研究は、特にタンパク質摂取が高い（1.6-2.4 g/kg）場合、カロリー不足の状態でボディリコンポジションが達成可能であることを示しています。不足は、アナボリック能力を維持するために、維持カロリーの10-20%程度にするべきです。

ボディリコンポジションの結果が現れるまでにどれくらいかかりますか？

初心者の場合、目に見える変化は通常8-12週間以内に現れます。訓練された個人の場合、意味のあるリコンプには3-6ヶ月の一貫した努力が必要です。データがないと週ごとの変化は微妙すぎて気づきにくいため、忍耐と一貫したトラッキングが不可欠です。

ボディリコンポジションはバルクとカットより優れていますか？

それはあなたの目標とトレーニングの状態によります。初心者、過体重の個人、復帰するリフターにとって、リコンプはしばしば優れたアプローチです。なぜなら、バルク/カットサイクルの不快な極端を避けながら、同時に改善をもたらすからです。最大限の筋肉増加を目指す上級者の場合、専用のバルクとカットのフェーズがより効率的である可能性があります。

ボディリコンポジションにはどれくらいのタンパク質が必要ですか？

証拠は、体重あたり1.6-2.2 gのタンパク質摂取を支持しています。カロリー不足の状態の場合は、この範囲の高い方（2.0-2.2 g/kg）を目指して、筋肉タンパク質合成を最大化し、筋肉量の損失リスクを最小限に抑えましょう。80 kgの個人の場合、これは約160-176 gのタンパク質に相当します。

リコンプ中に体重が変わらないのはなぜですか？

これは予想されることであり、実際にはリコンプが機能しているサインです。脂肪を失い、筋肉を同じ速度で増やすと、総体重は安定します。体重だけでなく、ウエスト周囲の測定、進捗写真、筋力の向上、DEXAまたは熟練したキャリパー測定による体脂肪率を通じて進捗を評価してください。

ボディリコンポジションにはサプリメントが必要ですか？

成功するリコンプに必要なサプリメントはありません。全食品が必要な栄養素を提供できます。ただし、クレアチンモノハイドレートは、抵抗トレーニングの適応を高める役割を果たすことが支持されているため、便利な方法として考慮する価値があります。これ以外は、食品の質と一貫したトラッキングにリソースを集中させるべきです。

女性もボディリコンポジションを達成できますか？

もちろんです。ボディリコンポジションの生理学的メカニズムは、女性にも同様に適用されます。女性は通常、テストステロンレベルが低いため、男性の約半分の速度で筋肉を増やしますが、それでも同時に脂肪を減らし筋肉を増やすことが可能です。Campbellら（2018）の研究は、高タンパク質、抵抗トレーニングプロトコルに従った女性アスリートにおいて、重要なリコンプの結果を示しました。

ボディリコンポジションが機能しているかどうかはどうやって確認できますか？

ウエスト周囲（減少するはず）、複合リフトでの筋力（増加するはず）、進捗写真（視覚的改善が見られるはず）、DEXAまたは熟練したキャリパー測定による体脂肪率（減少するはず）の4つの重要な指標を追跡します。これらのうち3つ以上が8-12週間の間に正しい方向に向かっている場合、体重計が何を示していても、あなたのリコンプは機能しています。

結論

ボディリコンポジションは神話でもマーケティングのギミックでも初心者の幻想でもありません。それは、系統的レビュー、無作為化対照試験、数十年の実践的応用に裏付けられた、よく文書化された生理学的プロセスです。実行には規律が必要ですが、公式はシンプルです：わずかなカロリー不足を維持するか、維持で食べ、1.6-2.2 g/kgのタンパク質を毎日複数の食事に分配し、プログレッシブオーバーロードに基づいたレジスタンストレーニングプログラムを実行し、十分な睡眠を取り、体組成の変化を反映する指標を使用して進捗を追跡することです。

成功するリコンプに対する最大の脅威は、生理的な制限ではなく、測定の失敗です。人々は、間違った指標（体重計）に依存し、最も重要な入力（正確なタンパク質とカロリー摂取）を追跡しないために、効果的なプログラムを放棄します。正確で一貫した栄養トラッキングは、リコンポジションの努力の運用的な基盤です。Nutrolaや他の証拠に基づいたツールを使用して、収集したデータは、何をすべきかを知ることと、実際にそれを行っていることを確認する間のギャップを埋めるものです。

ボディリコンポジションは、忍耐、精度、一貫性を報います。科学はそれが機能することを示しています。問題は、あなたがどれだけ密接に、そしてどれだけ長く追跡するかです。

参考文献

• Areta, J. L., Burke, L. M., Ross, M. L., et al. (2013). Timing and distribution of protein ingestion during prolonged recovery from resistance exercise alters myofibrillar protein synthesis. The Journal of Physiology, 591(9), 2319-2331.
• Antonio, J., Peacock, C. A., Ellerbroek, A., et al. (2014). The effects of consuming a high protein diet (4.4 g/kg/d) on body composition in resistance-trained individuals. Journal of the International Society of Sports Nutrition, 11, 19.
• Barakat, C., Pearson, J., Escalante, G., Campbell, B., & De Souza, E. O. (2020). Body recomposition: Can trained individuals build muscle and lose fat at the same time? Strength and Conditioning Journal, 42(5), 7-21.
• Bandegan, A., Courtney-Martin, G., Rafii, M., Pencharz, P. B., & Lemon, P. W. (2017). Indicator amino acid-derived estimate of dietary protein requirement for male bodybuilders on a nontraining day is several-fold greater than the current RDA. The Journal of Nutrition, 147(5), 850-857.
• Dattilo, M., Antunes, H. K. M., Medeiros, A., et al. (2011). Sleep and muscle recovery: endocrinological and molecular basis for a new and promising hypothesis. Medical Hypotheses, 77(2), 220-222.
• Demling, R. H., & DeSanti, L. (2000). Effect of a hypocaloric diet, increased protein intake and resistance training on lean mass gains and fat mass loss in overweight police officers. Annals of Nutrition and Metabolism, 44(1), 21-29.
• Kreider, R. B., Kalman, D. S., Antonio, J., et al. (2017). International Society of Sports Nutrition position stand: safety and efficacy of creatine supplementation in exercise, sport, and medicine. Journal of the International Society of Sports Nutrition, 14, 18.
• Longland, T. M., Oikawa, S. Y., Mitchell, C. J., Devries, M. C., & Phillips, S. M. (2016). Higher compared with lower dietary protein during an energy deficit combined with intense exercise promotes greater lean mass gain and fat mass loss. American Journal of Clinical Nutrition, 103(3), 738-746.
• Morton, R. W., Murphy, K. T., McKellar, S. R., et al. (2018). A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength in healthy adults. British Journal of Sports Medicine, 52(6), 376-384.
• Schoenfeld, B. J., Ogborn, D., & Krieger, J. W. (2016). Effects of resistance training frequency on measures of muscle hypertrophy: a systematic review and meta-analysis. Sports Medicine, 46(11), 1689-1697.
• Schoenfeld, B. J., Ogborn, D., & Krieger, J. W. (2017). Dose-response relationship between weekly resistance training volume and increases in muscle mass: a systematic review and meta-analysis. Journal of Sports Sciences, 35(11), 1073-1082.