Yazion tietokanta on täynnä virheellisiä merkintöjä — Tässä syyt ja vaihtoehdot

Yazion käyttäjien lähettämät merkinnät ovat suurin syy kalorien vääristymille. Tässä on, miten tunnistaa ne — ja mitä käyttää sen sijaan.

Jos olet käyttänyt Yazioa yli muutaman viikon, olet varmasti kirjannut ruoan, jonka kalorit näyttivät vääriltä. Grillattu kananrinta 420 kaloria. Tavallinen omena 22g proteiinia. Viipale leipää, joka sisältää enemmän rasvaa kuin voi. Et kuvitellut. Merkintä oli väärä, ja syy on rakenteellinen: suuri osa Yazion ruokadatasta on käyttäjien lähettämiä merkintöjä, eikä niitä tarkasteta ravitsemusterapeuttien toimesta ennen kuin ne ilmestyvät hakutuloksiin.

Tämä kirjoitus on suora, koska ongelma ei ole pieni. Jos kalorien seurantaohjelmasi antaa sinulle vääriä lukuja, et seuraa — arvaat vain ylimääräisten vaiheiden kanssa. Alla on käytännön erittely siitä, miksi Yazion merkinnät ovat vääriä, miltä yleiset virhekuviot näyttävät, miten voit tunnistaa huonot merkinnät ennen kuin ne pilaavat lokisi, ja mitkä vahvistettuihin tietokantoihin perustuvat sovellukset välttävät ongelman jo lähtökohtaisesti.

---

Miksi Yaziossa on niin monta virheellistä merkintää?

Yazio, kuten MyFitnessPal ja FatSecret, nojaa voimakkaasti yhteisön lähettämiin merkintöihin ruokadatansa täyttämiseksi. Yritykselle tämä on ilmeistä. Yhteisön lähettämät merkinnät ovat edullisia. Käyttäjät lataavat ruokia omista kaapeistaan, paikallisista supermarketeistaan ja suosikkiravintoloistaan, mikä laajentaa tietokantaa paljon nopeammin kuin mikään sisäinen ravitsemusterapeuttitiimi voisi. Alueelliseen kattavuuteen kymmenissä maissa se on käytännöllinen tapa saavuttaa mittakaava.

Ongelma syntyy siitä, mitä tapahtuu sen jälkeen, kun käyttäjä lähettää merkinnän. Yhteisöön perustuvassa tietokannassa merkinnästä tulee yleensä haettavissa vain vähäisellä tarkastuksella — joskus ilman mitään tarkastusta. Ei ole ravitsemusterapeuttia, joka vahvistaisi makrojen suhteet. Ei ole ravitsemusterapeuttia, joka tarkistaisi lukuja vakiintuneita ruokakoostumustietokantoja vastaan. Ei ole automaattista tarkistusta, joka merkitsisi pastakastiketta, jossa on 80g proteiinia per 100g. Merkintä jää tietokantaan, ja jokainen käyttäjä, joka löytää sen ennen kuin kukaan raportoi siitä, saa väärät luvut lokiinsa.

Tämä lähestymistapa myös pahentaa ongelmaa. Kun tietokanta kasvaa, vahvistettujen ja vahvistamattomien merkintöjen suhde heikkenee, ei parane. Suositut ruoat keräävät lopulta tarpeeksi merkintöjä, että yksi niistä on yleensä oikea, mutta vähemmän yleiset tuotteet — alueelliset brändit, kotireseptit, ravintolaruoat, kauppaketjujen tuotteet — usein sisältävät vain yhden tai kaksi merkintää, eikä ole mitään merkkiä, joka näyttäisi, mikä niistä, jos mikään, on syötetty oikein.

Mistä väärät numerot oikeastaan tulevat?

Virheiden toistuvia lähteitä on muutama:

• Yksikkösekaannus. Käyttäjä syöttää ruoan "per 100g", mutta kirjoittaa "per annos" -luvut, tai päinvastoin. 30g proteiinipatukka kirjataan 30g proteiinia per 100g.
• Kypsennetty vs. raaka sekaannus. Käyttäjä punnitsee kypsennetyn kananrinnan ja syöttää sen raakana. Toinen käyttäjä löytää merkinnän ja kirjaa raakan kanan kypsennettyjen lukujen mukaan, päätyen noin 25% vähemmän ruokaa kuin luulee.
• Brändi- ja makusekaannukset. Oikea brändin nimi väärän maun makroilla. Proteiinijogurtin numerot liitetään täysrasvayogurtin etikettiin.
• Typot, joita kukaan ei huomaa. 42g proteiinia sen sijaan, että olisi 4.2g. 520 kaloria sen sijaan, että olisi 52. Desimaali väärässä paikassa.
• Vanha pakkaus. Käyttäjä lähettää lukuja pakkauksesta, joka on reformuloitu kaksi vuotta sitten. Valmistaja on sittemmin muuttanut reseptiä, mutta vanha merkintä pysyy haettavana ikuisesti.
• Ravintola-arviot. "Kanan voileipä — Paikallinen kahvila" luvuilla, jotka käyttäjä arvioi, ei ravintolan julkaisemilla luvuilla. Nämä ovat puhtaita arvauksia, jotka on puettu dataksi.

Mikään näistä ei vaadi pahantahtoisuutta. Ne ovat rehellisiä virheitä. Mutta yhteisötietokannassa, jossa ei ole ravitsemusterapeutin valvontaa, rehelliset virheet julkaistaan ja tarjoillaan miljoonille muille käyttäjille ikään kuin ne olisivat faktoja.

---

Todellisia esimerkkejä virheellisten merkintöjen kuvioista

Jos etsit Yaziossa tarpeeksi kauan, samat virhekuviot toistuvat yhä uudelleen. Kuvioiden tunnistaminen on ensimmäinen puolustus.

"Kaikessa on proteiinia" -merkintä

Etsi merkintöjä, joissa proteiinimäärä on täysin epäjohdonmukainen ruoan kanssa. Croissant, jossa on 18g proteiinia. Riisikakku, jossa on 12g. Banaani, jossa on 9g. Nämä ovat yleensä seurausta siitä, että käyttäjä on kirjannut proteiinipitoisen tuotteen (proteiinileipä, proteiiniriisi, proteiinimurot) mutta tallentanut sen tavallisen ruoan nimeen. Seuraava käyttäjä, joka etsii tavallista ruokaa, saa vahvistetut numerot.

"Kypsennetty paino, raaka etiketti" -merkintä

Kana, naudanliha, lohi, riisi, pasta ja kaura kutistuvat tai laajenevat kypsennyksen myötä. Yleinen virhe on merkintä, joka on merkitty "raakana", mutta on punnittu kypsennettynä, tai merkitty "kypsennettynä" raakapainon lukuineen. Jos punnitset ruokasi raakana ja loki käyttää kypsennettyjä lukuja, aliarvioit proteiineja noin 20–30% ja yliarvioit viljoja. Tämä kumuloituu ateria aterialta.

"Desimaali väärässä paikassa" -merkintä

Katso merkintöjä, joissa on epäilyttävän pyöreitä, suuria proteiini- tai rasvalukuja — 40, 50, 60 grammaa, kun ruoka ei todennäköisesti sisällä niin paljon. Monet näistä ovat siirrettyjä desimaaleja. Oikea arvo on 4, 5 tai 6 grammaa.

"Yleinen ravintola-ateria" -merkintä

Ravintolan nimi ruoan kanssa, jonka on lähettänyt käyttäjä, joka tuskin on saanut laboratoriotutkimusta. Nämä merkinnät eivät ole dataa. Ne ovat vieraan arvauksia siitä, mitä vieraan keittiö heille tarjosi. Suosituilla ketjuilla ravintolan oma ravitsemustieto on yleensä luotettavampaa — mutta sen löytämiseksi käyttäjien lähettämien kopioiden joukosta vaaditaan aktiivista lajittelua.

"Uuden tuotteen" -merkintä

Äskettäin lanseeratut tuotteet sisältävät usein vain yhden merkinnän tietokannassa, joka on lähetetty viikon sisällä tuotteen julkaisusta, eikä kukaan ole vielä korjannut sitä. Ensimmäisten kuukausien aikana tuon yksittäisen merkinnän on oltava ainoa lähde, oikea tai väärä.

"Väärä annoskoko" -merkintä

Merkintä, joka antaa oikeat ravintotiedot per 100g, mutta asettaa oletusannoksen 30g, kun todellinen annos on 55g, tai päinvastoin. Käyttäjät kirjaavat "yksi annos" tarkistamatta ja päätyvät saamaan noin puolet tai kaksinkertaisesti todellisesta saannista.

---

Miten tunnistaa, onko Yazion merkintä väärä

Et voi tarkistaa jokaista merkintää, jonka kirjaat, mutta voit havaita pahimmat rikkojat muutamalla nopealla tarkistuksella.

Vertaa makroja kalorien kokonaismäärään

Jokainen 1g hiilihydraattia ja proteiinia on noin 4 kaloria. Jokainen 1g rasvaa on noin 9 kaloria. Lisää proteiinigrammat kertaa 4, hiilihydraattigrammat kertaa 4 ja rasvagrammat kertaa 9. Jos summa ei vastaa suurin piirtein ilmoitettua kalorien määrää (noin 10% sisällä), jokin luku on väärä. Grillattu kananrinta, jossa on 200 kaloria mutta vain 2g proteiinia, herättää heti huomion tämän tarkistuksen avulla.

Vertaa tunnettua viitettä vastaan

Jos kirjaat yleistä ruokaa — tavallista kananrintaa, tavallista riisiä, tavallista parsakaalia — oikeat numerot eivät juurikaan muutu tietokannoissa. Ristiviittaa USDA:n FoodData Centralin, valmistajan omalla etiketillä tai vahvistettuihin tietokantoihin perustuvan sovelluksen, kuten Cronometerin tai Nutrolan, kanssa. Jos Yazion merkintä on ristiriidassa molempien kanssa, se on poikkeus.

Suosi merkintöjä, joilla on vahvistettu lähde

Jotkut Yazion merkinnät tulevat virallisista bränditiedoista tai kumppanilähteistä. Kun useita merkintöjä on olemassa samasta ruoasta, suosii merkintää, jolla on selkeä brändi, puhdas annoskoko ja numerot, jotka näyttävät uskottavilta. Ohita merkinnät, jotka on lähettänyt tuntemattomat käyttäjät, joilla on epätavallisia lukuja.

Kiinnitä huomiota "liian helppoihin" makroihin

Makrot, jotka päätyvät pyöreisiin lukuihin — tarkalleen 20g proteiinia, tarkalleen 10g rasvaa, tarkalleen 30g hiilihydraatteja — ovat usein arvioita, jotka käyttäjä on kirjoittanut, ei mitattuja arvoja. Todellinen ruokadata sisältää lähes aina desimaaleja.

Vertaile pakkausta vastaan

Kaikessa, jossa on etiketti, luota etikettiin. Avaa tuote, lue takaa, ja jos Yazion merkintä ei vastaa, luo oma mukautettu ruoka. 30 sekuntia, jonka käytät mukautetun ruoan syöttämiseen, on halvempi kuin viikko huonoa dataa.

---

Miten vahvistettuihin tietokantoihin perustuvat sovellukset välttävät tämän

Vaihtoehto yhteisöön perustuville tietokannoille on vahvistettu tietokanta — jossa jokainen merkintä tarkastetaan ravitsemusalan ammattilaisten toimesta, ja lähteet ovat peräisin sääntelyyn perustuvista ruokakoostumustietokannoista tai suoraan valmistajien tarjoamista tiedoista ennen kuin ne tulevat haettaviksi.

Kaksi sovellusta ottaa tämän lähestymistavan vakavasti vuonna 2026: Cronometer ja Nutrola.

Cronometer

Cronometer on rakentanut maineensa ravitsemukselliselle tarkkuudelle. Sen ydin tietokanta perustuu USDA:n FoodData Centraliin ja Kanadan ravintoaineiden tietokantaan (NCCDB), ja valmistajatietoja lisätään brändituotteille. Ilmainen taso voi tuntua rajoittavalta — päivittäiset lokirajoitukset ja ei viivakoodiskanneria — mutta itse data on luotettavaa. Käyttäjille, jotka tarvitsevat tarkkoja lukuja lääketieteellisiin tai urheilullisiin syihin, Cronometer on ollut oletussuositus vuosia. Sen käyttöliittymä on tiheä ja taulukkomainen, jota jotkut käyttäjät rakastavat ja toiset kokevat ylivoimaiseksi, mutta numerot ovat puolustettavissa.

Nutrola

Nutrolan tietokanta perustuu vahvistettuun lähestymistapaan. Jokainen merkintä tarkastetaan ravitsemusalan ammattilaisten toimesta ennen kuin se tulee haettavaksi, ja lähteet sisältävät sääntelyyn perustuvia ruokakoostumustietokantoja, valmistajien tarjoamia etikettitietoja ja tarkistettuja kansainvälisiä ruokaviittauksia. Tuloksena on yli 1.8 miljoonaa merkintää, joiden numerot on suunniteltu olevan luotettavia juuri silloin, kun kirjaat ne — ei vasta sitten, kun yhteisön korjausprosessit korjaavat virheitä viikkojen tai kuukausien jälkeen.

Nutrola yhdistää vahvistetun tietokannan lähestymistavan nykyaikaisiin lokityökaluihin, joita yhteisöön perustuvat sovellukset yleensä omistavat (AI-valokuvantunnistus, äänenkirjaus, viivakoodiskannaus, reseptin tuonti), plus täydellinen yli 100 ravintoaineen seuranta, 14 kielen tuki ja hinnoittelu, joka alkaa €2.50 kuukaudessa, ja ilmainen taso on saatavilla. Ei mainoksia missään tasossa.

---

Miten Nutrolan tietokanta eroaa

• Ravitsemusterapeutin vahvistamat merkinnät. Jokainen ruoka tarkastetaan ravitsemusalan ammattilaisten toimesta ennen kuin se tulee haettavaksi. Ei raakaa yhteisödataa.
• Sääntelylähteet etusijalla. Merkinnät kerätään vakiintuneista ruokakoostumustietokannoista (USDA FDC, EFSA ja kansainväliset vastineet) ja valmistajien tarjoamista etikettitiedoista.
• Yli 1.8 miljoonaa vahvistettua ruokaa. Laajuus, jota löytyy yleensä vain yhteisöön perustuvista tietokannoista, ilman datalaadun kompromisseja.
• Yli 100 ravintoainetta per merkintä. Kalorit, proteiinit, hiilihydraatit, rasvat, kuidut, natrium, kalium, rauta, kalsium, magnesium, vitamiinit A:sta K:hon ja paljon muuta. Ei vain perusneljä.
• AI-valokuvakirjaus alle 3 sekunnissa. Suuntaa kamera, saat vahvistetun osuman tarkastetusta tietokannasta — ei satunnaista yhteisöarviota.
• Äänenkirjaus. Luonnollinen kielen syöttö, joka ohjaa vahvistettuihin merkintöihin, ei vahvistamattomiin.
• Viivakoodiskannaus vahvistettujen merkintöjen mukaan. Kun skannaat tuotteen, osuma tulee tarkastetusta datasta — ei tuntemattoman arvauksesta samalla UPC:llä.
• Reseptin URL-tuonti vahvistetuilla erittelyillä. Liitä reseptilinkki, saat ainesosa-aineittain vahvistetut ravintotiedot.
• Johdonmukaiset makrot, jotka sopivat yhteen. Jokaisen merkinnän proteiinit, hiilihydraatit ja rasvat kerrotaan niin, että ne vastaavat ilmoitettuja kaloreita — koska vahvistettu data on sisäisesti johdonmukaista.
• 14 kieltä. Täysi lokalisointi kansainvälisille käyttäjille ilman eriytymistä erillisiin alueellisiin tietokantoihin, joiden laatu vaihtelee.
• Ei mainoksia missään tasossa. Ilmainen taso ei ole mainostajien suodatin — se on käytettävä tuote.
• €2.50/kuukausi maksettu taso, jossa ilmainen taso saatavilla. Vahvistetun datan ei pitäisi maksaa niin paljon kuin premium-mainospainotteiset yhteisösovellukset veloittavat.

Yazio vs. Nutrola pika-analyysi

Ominaisuus	Yazio	Nutrola
Tietokannan lähde	Yhteisöön perustuva + osittainen brändidata	Ravitsemusterapeutin tarkastama + sääntelylähteet
Merkintöjen tarkastus ennen julkaisua	Vähäinen	Ravitsemusalan ammattilaisten tarkastama
Tietokannan koko	Suuri	Yli 1.8 miljoonaa vahvistettua
Seurattavat ravinteet	Perusmakrot, joitakin mikroravinteita	Yli 100 ravintoainetta
AI-valokuvakirjaus	Rajoitettu	Alle 3 sekuntia, vahvistettu osuma
Äänenkirjaus	Ei	Kyllä
Viivakoodiskannaus	Kyllä, vaihteleva laatu	Kyllä, vahvistettu osuma
Reseptin URL-tuonti	Rajoitettu	Kyllä, vahvistettu erittely
Kielet	Useita	14
Mainoksia	Ilmaistason mainoksia	Ei missään tasossa
Hinnoittelu	Ilmainen taso + maksetut suunnitelmat	Ilmainen taso + €2.50/kuukausi

---

Pitäisikö sinun jatkaa Yazion käyttöä?

Rehellisesti sanottuna: Yazio tekee joitakin asioita hyvin. Käyttöönotto on käyttäjäystävällinen. Käyttöliittymä on miellyttävä. Reseptitoiminto on yksi markkinoiden kauneimmista. Keskeytetty paastoaminen on hyvin integroitu. Käyttäjille, joiden prioriteetti on rauhallinen, yksinkertainen tapa muodostaa tapoja, Yazio ei ole huono valinta.

Tietokantaongelma ei myöskään ole ainutlaatuinen Yazion kohdalla. MyFitnessPalilla on sama rakenteellinen ongelma vielä suuremmassa mittakaavassa. FatSecret nojaa myös yhteisödataan. Mikä tahansa kalorien seurantaohjelma, joka on kasvanut suurikokoiseksi käyttäjien lähettämien merkintöjen ansiosta, kantaa saman riskin. Jos olet valmis hyväksymään tämän riskin sen vuoksi, mitä muuta Yazio tarjoaa, voit jatkaa sen vastuullista käyttöä:

• Tarkista aina tuntemattomat merkinnät vahvistetusta lähteestä.
• Luo omia mukautettuja ruokia kaikelle, mitä syöt säännöllisesti, käyttäen pakkausetikettiä tai valmistajan omaa verkkosivustoa.
• Ohita ravintolamerkinnät, jotka on lähettänyt käyttäjät. Käytä ravintolan julkaisemaa ravitsemustietoa aina kun mahdollista.
• Tarkista päivittäiset makrotodistuksesi odotettujen lukujen mukaan. Jos numerot poikkeavat, huono merkintä on yleensä syynä.

Mutta jos seuraat syitä, jotka rankaisevat epätarkkuudesta — lääketieteellinen ravitsemus, urheilusuorituskyky, tietty makrotavoite, painotavoite, joka jumittuu epäselvistä syistä — vahvistettuihin tietokantoihin perustuva sovellus ei ole mukava lisä. Se on ero seurannan ja arvauksen välillä. Cronometer on hyvä valinta. Nutrola on hyvä valinta. Kumpikin poistaa yhteisömerkintöjen ongelman jo lähtökohtaisesti.

---

Usein kysyttyjä kysymyksiä

Miksi Yaziossa on niin monta virheellistä merkintää?

Yazio nojaa voimakkaasti yhteisöön perustuvien lähettämien merkintöjen käyttöön ruokadatansa täyttämiseksi. Käyttäjien lähettämät merkinnät eivät ole ravitsemusterapeuttien tarkastamia ennen kuin ne ilmestyvät hakutuloksiin, joten typot, yksikkösekaannukset, kypsennetty- ja raaka-sekaannukset, brändivirheet ja puhtaat arvaukset päätyvät haettaviksi oikeiden merkintöjen rinnalle. Kun tietokanta kasvaa, vahvistamattomien merkintöjen osuus kasvaa sen mukana.

Miten voin tunnistaa, onko Yazion merkintä väärä?

Tarkista, sopivatko makrot yhteen kalorien kokonaismäärän kanssa (proteiinigrammat kertaa 4, plus hiilihydraattigrammat kertaa 4, plus rasvagrammat kertaa 9 pitäisi suurin piirtein vastata kalorien määrää). Ristiviittaa USDA:n FoodData Centralin, valmistajan omalla etiketillä tai vahvistettuihin tietokantoihin perustuvan sovelluksen, kuten Cronometerin tai Nutrolan, kanssa. Ole epäluuloinen merkintöjä kohtaan, joissa on epätavallisen pyöreitä lukuja, epätavallisia proteiinimääriä tai yleisiä ravintolan nimiä.

Onko Yazion tietokanta huonompi kuin MyFitnessPalin?

Molemmat nojaavat voimakkaasti yhteisöön perustuvaan dataan, joten molemmilla on sama rakenteellinen laatuongelma. MyFitnessPalin tietokanta on suurempi, mikä tarkoittaa enemmän virheellisiä merkintöjä absoluuttisina lukuina, mutta myös enemmän mahdollisuuksia, että oikea merkintä löytyy jostain tuloksista. Yazion tietokanta on pienempi ja usein puhtaampi yleisille ruoille, mutta vähemmän luotettava niche- tai alueellisten tuotteiden kohdalla.

Mikä kalorien seurantaohjelma on tarkin tietokanta?

Cronometeria pidetään laajalti tarkimpana ilmaisena vaihtoehtona, joka perustuu USDA:n FoodData Centralin ja NCCDB:n tietoihin. Nutrola ottaa ravitsemusterapeutin vahvistetun lähestymistavan yli 1.8 miljoonassa merkinnässä, joissa seurataan yli 100 ravintoainetta per ruoka, plus AI-valokuvakirjaus, äänenkirjaus, viivakoodiskannaus ja reseptin URL-tuonti — ominaisuudet, joita yhteisöön perustuvat sovellukset yleensä omistavat, mutta soveltavat vahvistamattomaan dataan.

Voinko vain korjata väärät Yazion merkinnät itse?

Voit raportoida virheellisiä merkintöjä ja luoda mukautettuja ruokia omaan käyttöön. Et voi suoraan korjata toisen käyttäjän lähetystä useimmissa tapauksissa, eikä ole takeita siitä, että Yazio päivittää merkittyä merkintää nopeasti. Ruoille, joita syöt säännöllisesti, mukautetun ruoan luominen pakkausetiketin perusteella on luotettavin ratkaisu Yazion sisällä.

Onko Nutrolalla ilmainen taso?

Kyllä. Nutrola tarjoaa ilmaisen tason lisäksi €2.50/kuukauden maksetun suunnitelman. Molemmat tasot sisältävät ravitsemusterapeutin vahvistamat tiedot ja nolla mainoksia. Maksettu suunnitelma avaa täydet ominaisuudet, mukaan lukien AI-valokuvakirjaus, äänenkirjaus, edistyksellinen ravinteiden seuranta ja reseptin URL-tuonti.

Miten Nutrola pitää tietokantansa vahvistettuna yli 1.8 miljoonassa merkinnässä?

Nutrola yhdistää sääntelyyn perustuvat ruokakoostumustietokannat (USDA FDC, EFSA ja kansainväliset vastineet), valmistajien tarjoamat etikettitiedot ja ravitsemusalan ammattilaisten tarkastusprosessin uusille merkinnöille. Prosessi on suunniteltu niin, että merkinnät tarkastetaan ennen kuin ne tulevat haettaviksi, ei julkaista ensin ja korjata myöhemmin.

---

Lopullinen arvio

Yazion tietokantaongelmat eivät ole käyttäjän epäonnistuminen. Ne ovat ennakoitavissa oleva seuraus yhteisöön perustuvasta mallista ilman ravitsemusterapeuttista valvontaa. Jos seuranta on tuntunut epätasaiselta — makrot, jotka eivät vastaa ruokaa, kalorit, jotka eivät vastaa saantiasi, edistyminen, joka jumittuu ilman selvää syytä — on todennäköistä, että huonot merkinnät ovat osa tarinaa. Voit jatkaa Yazion käyttöä ja työskennellä ongelman ympäri manuaalisten tarkistusten ja mukautettujen ruokien avulla, tai voit siirtyä vahvistettuihin tietokantoihin perustuvaan sovellukseen ja poistaa ongelman jo lähtökohtaisesti. Cronometer on vahva valinta tarkkuutta arvostaville käyttäjille, jotka voivat elää sen käyttöliittymän kanssa. Nutrola yhdistää yli 1.8 miljoonan ravitsemusterapeutin vahvistetun tietokannan AI-valokuvakirjauksella alle kolmessa sekunnissa, äänenkirjauksella, yli 100 ravintoaineen seurannalla, 14 kielellä, nolla mainoksilla ja hinnoittelulla alkaen €2.50/kuukaudessa, jossa on ilmainen taso. Kumpikin tapa on sama: lopeta loki niiden lukujen mukaan, joihin et voi luottaa.