Miért mutatja a kalóriaszámlálód, hogy 800 kalóriát égettél el futás közben (pedig nem)
A viselhető fitneszkövetők 27-93%-kal túlbecsülik a kalóriaégetést. Íme, miért fújják fel a számokat az órák, miért árt a kalóriák visszaevése a fejlődésednek, és hogyan használhatod az edzésadatokat anélkül, hogy tönkretennéd a deficitodat.
Most fejezted be a nehéz 5 km-es futásodat. Izadsz, nehezen lélegzel, és elégedett vagy magaddal. Ránézel a csuklódra, és az óra azt mutatja, hogy 650 kalóriát égettél el. Ez helyesnek tűnik. Nehéz volt. Este a vacsoránál kicsit többet eszel, mert "megérdemled." Talán desszert is jön. Végül is 650 kalóriát égettél el.
Csakhogy nem így van. Valójában körülbelül 300-350 nettó kalóriát égettél el. Az órád majdnem megduplázta a valós számot. Ha vissza is etted ezeket a felfújt kalóriákat, akkor éppen eltüntetted a napi kalóriadeficitedet.
Ez nem egy apró kerekítési hiba. Ez egy szisztematikus probléma, amelyet kutatások támasztanak alá, és ez az egyik legnagyobb oka annak, hogy az emberek rendszeresen edzenek, mégsem fogynak.
Mennyire tévednek a viselhető eszközök? A Stanford adatai
2017-ben a Stanford Egyetem Orvostudományi Karának kutatói hét népszerű csuklóra szerelhető fitneszkövetőt teszteltek, köztük az Apple Watch-ot, a Fitbit Surge-t, a Samsung Gear S2-t és másokat, orvosi szintű berendezések ellen. Az eredmények megdöbbentőek voltak.
Még a legpontosabb eszköz is átlagosan 27%-kal tévedett az energiafelhasználás terén. A legkevésbé pontos eszköz 93%-kal túlbecsülte a kalóriaégetést, majdnem megduplázva a valós számot (Shcherbina et al., 2017).
Egy későbbi meta-analízis, amely a British Journal of Sports Medicine-ben jelent meg, megerősítette a mintát: a fogyasztói viselhető eszközök folyamatosan túlbecsülik az energiafelhasználást minden aktivitás típusánál, a hiba mértéke pedig nő a magasabb intenzitású edzések során (O'Driscoll et al., 2020).
Ez nem egyetlen márkával kapcsolatos probléma. Ez egy iparági szintű kérdés.
Miért mutat az órád felfújt számokat?
Négy fő oka van annak, hogy a viselhető kalóriabecslések magasak, és ha megérted őket, megváltozik, ahogyan az adatokat értelmezed.
Összes kalória vs. nettó kalória
Ez a legnagyobb forrása a zűrzavarnak. A legtöbb viselhető eszköz az edzés során elégetett összes kalóriát jelzi, ami magában foglalja az alapanyagcsere sebességedet (BMR) is, azokat a kalóriákat, amelyeket a tested amúgy is elégetett volna, csak hogy életben maradjon.
Ha 80 kalóriát égetsz el óránként nyugalomban, és a futásod 40 percig tart, körülbelül 53 kalóriát égetnél el, ha a kanapén ülnél. Az óra ezeket is számolja. Az étkezéskövetőd valószínűleg már beleszámolta ezeket a napi keretedbe. Az eredmény a duplaszámolás, ami 50-100 fiktív kalóriát adhat hozzá az edzésedhez.
A nettó kalóriák, vagyis az edzés miatt felhasznált plusz energia, az a szám, ami valójában számít a deficit szempontjából. Az órák szinte sosem mutatják ezt a számot.
A pulzusmérő algoritmusok pontatlanok
A csuklóra szerelhető eszközök optikai pulzusmérői zöld LED fényt használnak a kapillárisokban bekövetkező vérmennyiség-változások észlelésére. Ez a technológia viszonylag jól méri a pulzust állandó aktivitások során, de nehezen boldogul az intervallum edzésekkel, a csuklómozgást igénylő tevékenységekkel és a sötétebb bőrszínű egyénekkel (Bent et al., 2020).
A nagyobb probléma a pulzus kalóriákra való átváltása. Az eszközök populációs átlag képleteket használnak, amelyek egy bizonyos kapcsolatot feltételeznek a pulzus és az oxigénfogyasztás között. De ez a kapcsolat széles skálán változik az egyének között, életkor, fittségi szint, testösszetétel, koffeinbevitel, gyógyszerszedés, környezeti hőmérséklet és hidratáltsági állapot függvényében.
A 160 BPM pulzus futás közben nem éget ugyanannyi kalóriát mindenkinél. De az órád mindenkire ugyanazt a képletet alkalmazza.
A fitt emberek kevesebb kalóriát égetnek el ugyanazon tevékenység során
Ahogy egyre fittebb leszel, a tested hatékonyabban végzi el ugyanazt az edzést. A szíved több vért pumpál egy ütemre, az izmaid hatékonyabban hasznosítják az oxigént, és a mozgásgazdaságosságod javul. Ennek eredményeként ugyanaz a 5 km-es futás határozottan kevesebb kalóriát éget el hat hónap edzés után, mint amikor elkezdted.
A legtöbb viselhető eszköz nem állítja be ezt megfelelően. Lehet, hogy a nyugalmi pulzus változása alapján frissítik az adatokat, de nem tudják mérni a valódi anyagcsere-hatékonyságot. Egy edzett futó 20-30%-kal kevesebb kalóriát égethet el mérföldenként, mint egy kezdő ugyanazon a sebességen, mégis az óra hasonló számokat mutat nekik.
A marketingösztönző
Ezt ritkán tárgyalják, de fontos. A magasabb kalóriaégetési számok jutalmazónak tűnnek. Azt az érzést keltik, hogy az edzésed eredményes volt. Egy óra, amely azt mutatja, hogy 650 kalóriát égettél el, jobban hangzik, mint egy, amely 320-at mutat. A fogyasztók a számukra kedvezőbb eszközt preferálják.
Az eszközgyártók tudják ezt. Bár egyetlen cég sem ismerte el nyilvánosan, hogy szándékosan felnagyítják a számokat, a lenyűgöző kalóriaégetések bemutatására irányuló versenynyomás valós. Nincs olyan szabályozó szerv, amely ellenőrizné ezeket a becsléseket, és nincs egységes tesztelési protokoll, amelyet a gyártóknak teljesíteniük kell.
A valós számok: Mennyit égetnek el valójában az edzések
Íme, mit mond a kutatás a közönséges gyakorlatok nettó kalóriaégetéséről, egy 70 kg (154 lb) súlyú személy alapján. Ezek nettó kalóriák, ami azt jelenti, hogy csak az edzés miatt felhasznált plusz energiát tartalmazzák.
| Gyakorlat (30 perc) | Tipikus óra becslés | Valós nettó égetés | Túlbecslés |
|---|---|---|---|
| Futás (5K, ~30 perc) | 450-600 kal | 280-340 kal | 40-75% |
| Kerékpározás (mérsékelt) | 350-500 kal | 200-260 kal | 45-90% |
| Úszás (úszás) | 400-550 kal | 250-300 kal | 35-80% |
| HIIT edzés | 500-700 kal | 250-350 kal | 50-100% |
| Gyors séta | 200-300 kal | 120-160 kal | 40-85% |
| Súlyzós edzés | 300-450 kal | 150-220 kal | 50-100% |
| Jóga | 200-300 kal | 80-120 kal | 65-150% |
Érdemes észrevenni a mintát: a túlbecslés nem következetes. Az edzés típusa szerint változik, ami lehetetlenné teszi egy egyszerű korrekciós tényező alkalmazását az összes edzésre.
Mit jelent valójában az edzéskalóriák visszaevése
Itt okoz valódi kárt a felfújt kalóriaégetési számok. Sokan, és sok kalóriaszámláló alkalmazás automatikusan hozzáadja az edzés kalóriáit a napi kerethez. A logika tűnik helyesnek: ha 600 kalóriát égettél el, akkor 600 kalóriával többet ehetsz. De amikor a 600 valójában 300, akkor éppen a heti deficit felét csökkentetted.
| Forgatókönyv (hetente, 4 edzés) | Óra szerint égett | Valójában égett (nettó) | Visszaevett kalóriák | Valódi deficit csökkenés |
|---|---|---|---|---|
| Futó, aki 100%-ot visszaeszik | 2,400 kal | 1,300 kal | 2,400 kal | 1,100 kal/hét |
| Teremjáró, aki 100%-ot visszaeszik | 1,800 kal | 900 kal | 1,800 kal | 900 kal/hét |
| Kerékpáros, aki 75%-ot visszaeszik | 1,600 kal | 880 kal | 1,200 kal | 320 kal/hét |
| Séta, aki 100%-ot visszaeszik | 1,000 kal | 560 kal | 1,000 kal | 440 kal/hét |
A heti 1,100 kalóriás deficitcsökkenés körülbelül egyharmad fontnyi zsírt jelenthet hetente, amit vártál, de nem történt meg. Három hónap alatt ez közel 4,5 fontnyi várt fogyást jelent, ami sosem valósult meg. Ez pontosan az oka annak, hogy annyian mondják: "Mindig edzek, és a kalóriacélomnak megfelelően eszem, de nem fogyok."
A matek nem hibás. Az input adatok azok.
A pszichológiai csapda: Engedélyezési hatás
A matematikán túl van egy pszichológiai összetevő is. A pszichológusok által "engedélyezési hatásnak" nevezett kutatások azt mutatják, hogy azok az emberek, akik edzenek, hajlamosak jutalmazni magukat étellel utána, gyakran tudattalanul. Egy Marketing Letters című tanulmány megállapította, hogy ha egy sétát "edzésnek" neveznek, nem pedig "szép sétának", a résztvevők 35%-kal többet ettek egy későbbi büfénél (Werle et al., 2015).
Amikor az órád nagy kalóriaégetési számot mutat, ez felerősíti ezt a hatást. Úgy érzed, hogy megérdemeltél egy kis extra ételt. A felfújt számok és a pszichológiai engedélyezés kombinációja könnyen 300-500 felesleges kalóriát adhat hozzá egy edzés utáni étkezéshez.
Hogyan használd az edzésadatokat anélkül, hogy tönkretennéd a fejlődésedet
A megoldás nem az, hogy teljesen figyelmen kívül hagyd a viselhető eszközt. A lépésszámlálás, a pulzus trendek és az edzésidő adatai hasznosak. A kalóriaégetési szám a probléma.
Íme, néhány bizonyítékokon alapuló irányelv:
Ne egyél vissza az edzés kalóriáinak több mint 50%-át. Még ez is bőkezű lehet, de védelmet nyújt a túlbecslés ellen, miközben némi étkezési rugalmasságot biztosít az edzésnapokon.
Fókuszálj az étkezés követésére, ne az edzés követésére a súlykezeléshez. A kutatások folyamatosan azt mutatják, hogy az étrendi bevitel a fogyás elsődleges mozgatórugója, a teljes eredmények körülbelül 80%-áért felelős. Az edzés fontos az egészség, az izomtartás és a hangulat szempontjából, de a kalóriaégetés egy bónusz, nem a deficit alapja.
Kövesd a trendeket, ne az egyes edzéseket. Egyetlen edzés kalóriabecslése megbízhatatlan. De ha a heti edzésprogramod következetes, és az étkezési beviteled is az, megfigyelheted, hogy a súlyod a megfelelő irányba halad-e, és onnan állíthatsz.
Hogyan kezeli a Nutrola az edzés- és kalóriaadatokat
A Nutrola szinkronizál az Apple Health és a Google Fit alkalmazásokkal, így az edzésadataid automatikusan áramlanak. De az alkalmazás tervezési filozófiája eltér azoktól a követőktől, amelyek az edzés kalóriáit a több étkezés engedélyezésére használják.
Ahelyett, hogy egyszerűen hozzáadná az edzés kalóriáit a napi keretedhez, a Nutrola először a pontos étkezéskövetésre összpontosít. Az AI-alapú fényképes naplózás lehetővé teszi, hogy bármilyen étkezésről készíts egy képet, és megbízható kalória- és makrotápanyag-elemzést kapj. A hangalapú naplózás lehetővé teszi, hogy kéz nélkül rögzítsd az étkezéseket. A hitelesített élelmiszeradatbázis és a vonalkód-olvasás több mint 95%-os lefedettséggel biztosítja, hogy az étkezési oldal a lehető legpontosabb legyen.
Az AI Diet Assistant kontextust biztosít az edzésadatok körül, ahelyett, hogy az órabecsléseket kőbe vésett igazságként kezelné. Segíthet megérteni a reális nettó kalóriaelvárásokat az edzéseidhez, és olyan táplálkozási tervet kialakítani, amely nem függ a felfújt kalóriaégetési számoktól.
Ez a megközelítés fontos, mert az egyetlen változó, amelyet pontosan tudsz kontrollálni, az, amit eszel. Az edzés kalóriaégetése mindig becslés marad. De ha az étkezéskövetésed pontos, az alapján tudsz igazítani a valós eredményekhez, nem pedig a megbízhatatlan eszközadatokhoz.
A Nutrola havi 2,50 EUR-tól kezdődik, 3 napos ingyenes próbával és hirdetések nélkül bármely csomagban.
Gyakran Ismételt Kérdések
Mennyire pontosak az Apple Watch kalóriabecslései?
A Stanford kutatás szerint az Apple Watch a tesztelt eszközök közül a pontosabbak közé tartozott, de még így is átlagosan 40%-kal túlbecsülte az energiafelhasználást. A pontosság jelentősen változik az edzés típusa szerint, a futás és a kerékpározás pontosabb, mint a súlyzós edzés vagy a HIIT. Az összes kalória szám, amelyet az óra mutat, tartalmazza az alapanyagcsere sebességedet, ami tovább felnagyítja a számot a tényleges edzésből származó kalóriákhoz képest.
Vissza kellene ennem az edzés kalóriáimat?
A legtöbb táplálkozási kutató és dietetikus azt javasolja, hogy ne egyél vissza az edzés kalóriáid több mint 50%-át, és egyesek azt javasolják, hogy egyáltalán ne egyél vissza, ha a fogyás a fő célod. A viselhető eszközök túlbecslése, a pszichológiai engedélyezési hatás mellett, azt jelenti, hogy a 100%-os visszaevés szinte mindig több kalória fogyasztásához vezet, mint amennyit valójában elégettél.
Miért mutatja az órám, hogy 800 kalóriát égettem el egy 5K futás során?
Egy 800 kalóriás becslés egy 5K-ra szinte biztosan pontatlan, valószínűleg kétszeres vagy annál is nagyobb eltéréssel. Egy 5K futás egy 70 kg-os személy számára körülbelül 280-340 nettó kalóriát éget el. A felfújt szám az órának a teljes kalóriák (beleértve a BMR-t) számításából, a pontatlan pulzusadatok használatából vagy egy hibás algoritmus alkalmazásából adódhat. Ha az órád folyamatosan ilyen magas számokat mutat, kezeld őket durva irányadóként, nem pedig pontos méréseként.
A fitneszkövetők idővel pontosabbá válnak, ahogy tanulják az adataimat?
Néhány eszköz azt állítja, hogy a mintáid megismerésével javítják a pontosságot, de a Stanford kutatás nem talált jelentős javulást a kalória pontosságában a tanulmány időtartama alatt. Az alapvető korlát a hardver: a csuklóra szerelhető optikai pulzusmérőknek van egy inherens pontossági plafonja, és a pulzus kalóriákra való átváltására használt képletek populációs átlagokon alapulnak, amelyek nem biztos, hogy megfelelnek a te élettani sajátosságaidnak.
A kondigépek kalóriaszáma pontosabb, mint az órám?
A kondigépek (futópadok, elliptikus gépek, álló kerékpárok) általában a viselhető eszközökhöz hasonló pontossági tartományban mozognak, és egyes tanulmányok szerint még kevésbé pontosak. Az elliptikus gépek különösen híresek a túlbecslésről, egyes kutatások 40%-os vagy annál nagyobb hibákat mutattak (Deaver et al., 2020). Az egyetlen megbízható módszer az edzés kalóriaégetésének mérésére az indirekt kaloriometria, amely speciális laboratóriumi berendezéseket igényel.
Hogyan tudom megállapítani, hogy valójában mennyi kalóriát égetek el edzés közben?
A legpraktikusabb megközelítés az, hogy figyelmen kívül hagyod a konkrét kalóriaszámot, és a kimenetekre összpontosítasz. Tartsd következetesen az edzésprogramodat, pontosan kövesd az étkezési beviteledet egy olyan alkalmazás segítségével, mint a Nutrola, és figyeld a súlytrendjeidet két-három hétig. Ha a várt ütemben fogysz, akkor a deficit helyes. Ha nem, csökkentsd az étkezési beviteledet egy kicsit, ahelyett, hogy növelnéd az edzést. Ez a kimenet-alapú megközelítés teljesen megkerüli a kalóriaégetési becslések pontatlanságát.
Készen állsz a táplálkozásod nyomon követésének átalakítására?
Csatlakozz ezrekhez, akik a Nutrolával átalakították az egészségügyi útjukat!