Miért van annyi duplikált étel a MyFitnessPalban? A közösségi adatbázis problémája

Ha a MyFitnessPalban a 'csirkemell' kifejezésre keresel, több mint 50 találatot kapsz különböző kalóriatartalmakkal. Íme, miért okoz ez a közösségi adatbázis káoszt, miért nem tudod megbízhatóan kiválasztani a helyes bejegyzést, és hogyan oldják meg a problémát a hitelesített adatbázisok.

Medically reviewed by Dr. Emily Torres, Registered Dietitian Nutritionist (RDN)

Ha a MyFitnessPalban a "csirkemell" kifejezésre keresel, 57 találatot kapsz. Az egyik 165 kalóriát ír adagonként, a másik 128-at, a harmadik pedig 231-et. Az adagméretek is eltérnek — van, ami 100g-ot, van, ami 4 oz-t, van, ami "1 mell" kifejezést használ anélkül, hogy megadná a méretet. Fogalmad sincs, melyik a helyes. Így aztán kiválasztasz egyet, ami az első helyen van, vagy ami zöld pipa jelzést kapott, vagy ami a legjobban mutatja a makróidat. Ezek egyik sem megbízható stratégia, de ez van.

Ez nem csupán apró kellemetlenség. Ez a MyFitnessPal adatbázisának alapvető hibája, amely közvetlenül aláássa minden egyes élelmiszernapló pontosságát, amely erre épül. Íme, miért történik ez, hogyan pazarolja el az idődet, és hogyan néz ki a megoldás.

Mennyire súlyos a duplikált ételek problémája a MyFitnessPalban?

A duplikált ételek mértéke a közönséges ételeknél

Ahhoz, hogy megértsd a probléma mértékét, nézd meg, mi történik, amikor a MyFitnessPalban a leggyakrabban nyilvántartott ételek közül keresel:

Étel keresés Megközelítőleg találatok száma Kalóriatartalom tartomány a bejegyzések között
Csirkemell 50-80+ 110-250 kalória adagonként
Banán 30-50+ 72-130 kalória adagonként
Rizs (fehér) 40-70+ 120-240 kalória adagonként
Tojás 20-40+ 55-90 kalória tojásenként
Görög joghurt 60-100+ 80-200 kalória adagonként
Zabkása 40-60+ 100-200 kalória adagonként
Lazac 30-60+ 120-280 kalória adagonként
Mogyoróvaj 40-70+ 90-210 kalória adagonként

Ezek nem ismeretlen különlegességek. Ezek azok az alapételek, amelyeket az emberek minden egyes nap nyilvántartanak. Ha az adatbázis nem tud világos, megbízható választ adni a "csirkemell" kérdésre, akkor valami alapvetően nem működik.

A kalóriakülönbség nem elhanyagolható

Nézd meg a csirkemell példát. A legalacsonyabb bejegyzés (110 kalória) és a legmagasabb (250 kalória) közötti különbség 140 kalória — egyetlen étel esetében. Ha naponta kétszer eszel csirkemellet, és folyamatosan olyan bejegyzést választasz, ami 50-70 kalóriával eltér, az napi 100-140 kalória hibát jelent egyetlen ételből. Egy hét alatt ez 700-980 kalória eltérést jelent. Egy hónap alatt pedig elegendő ahhoz, hogy teljesen eltüntesse a gondosan megtervezett kalóriadeficitet.

Miért van annyi duplikált étel a MyFitnessPalban?

A közösségi modell szándékosan hoz létre duplikátumokat

A MyFitnessPal adatbázisa közösségi alapú, ami azt jelenti, hogy bármely felhasználó bármikor új ételbejegyzést nyújthat be. Amikor egy felhasználó "csirkemell" kifejezésre keres, nem talál megfelelő bejegyzést (vagy nem görget elég messzire, hogy találjon egyet), és úgy dönt, hogy létrehoz egy sajátot, egy új duplikátum születik.

Ez 2005 óta történik, amikor a MyFitnessPal elindult. Közel két évtized alatt milliók hozták létre a saját verziójukat a közönséges ételbejegyzésekből. Nincs rendszer a duplikátumok létrejöttének megakadályozására, nincs automatizált folyamat a hasonló bejegyzések egyesítésére, és nincs emberi ellenőr, aki konszolidálná az adatbázist.

Az eredmény a káosz. Minden étel az adatbázisban tucatnyi változatban létezik, mindegyik más felhasználó által benyújtva, mindegyik kissé eltérő adatokkal, és mindegyik egyformán hozzáférhető a következő kereső számára.

Különböző felhasználók eltérően adják meg az adatokat

Még akkor is, ha több felhasználó ugyanazt az ételt adja meg, az adatok eltérnek, mert az emberek különböző módon adják meg az információt:

  • Eltérő adagméretek: Az egyik felhasználó 100g-ra, a másik 4 oz-ra, a harmadik "1 közepes mell"-re, a negyedik pedig "1 adag"-ra adja meg az adatokat, anélkül, hogy megadná a súlyt.
  • Eltérő elkészítési állapotok: A nyers csirkemell, a főtt csirkemell, a grillezett csirkemell és a sütőben sült csirkemell mind különböző kalóriatartalmú, de sok bejegyzés nem határozza meg, hogy melyik állapotra vonatkozik az adat.
  • Eltérő források: Az egyik felhasználó az USDA táblázatából másol, a másik egy élelmiszer címkéjéről, a harmadik egy receptoldalról, a negyedik pedig emlékezetből.
  • Kerekítés és becslés: Néhány felhasználó a legközelebbi 10-re kerekít, mások pontos értékeket adnak meg, míg egyesek egyszerűen csak tippelnek.
  • Regionális eltérések: Az Egyesült Államokban, az Egyesült Királyságban és Ausztráliában a "csirkemell" eltérő tipikus méretekkel és tápanyagtartalommal bírhat.

Nincs takarítási mechanizmus

Egy jól karbantartott adatbázisban a duplikált bejegyzéseket azonosítanák és egyesítenék vagy eltávolítanák a rendszeres karbantartás során. A MyFitnessPalnak azonban nincs hatékony mechanizmusa erre. A felhasználók jelenthetik a bejegyzéseket, de 14 millió tétel van az adatbázisban, és új duplikátumok jönnek létre naponta, így a jelentések elárasztják a takarítási erőfeszítéseket.

A probléma önfenntartó. Minél több duplikátum létezik, annál nehezebb a felhasználóknak megtalálni a "helyes" bejegyzést, ami miatt valószínűbb, hogy újabb duplikátumot hoznak létre — ami tovább rontja a következő felhasználó helyzetét.

Hogyan befolyásolják a duplikált bejegyzések a nyomon követésedet?

Nem tudod, melyik bejegyzés a helyes

Ez a fő probléma. Amikor 57 bejegyzést látsz csirkemellre, nincs megbízható módod arra, hogy megállapítsd, melyik tartalmaz pontos tápanyagdát. A leggyakoribb stratégiák, amelyeket a felhasználók alkalmaznak, mind hibásak:

  • Az első találat kiválasztása: Az első találat népszerűség alapján (legtöbbször nyilvántartott) kerül ki, nem pedig pontosság alapján. A leggyakrabban nyilvántartott bejegyzés lehet, hogy évekkel ezelőtt készült, függetlenül attól, hogy az adatai helyesek-e.
  • Zöld pipa keresése: A MyFitnessPal ellenőrző pipája nem garantálja a pontosságot, és sok helyes bejegyzés nem rendelkezik pipával, míg néhány hibás bejegyzés igen.
  • A bejegyzés kiválasztása, amely megfelel az elvárásaidnak: Ez megerősítési torzítás. Ha azt szeretnéd, hogy a csirkemell 130 kalória legyen, találsz egy bejegyzést, amely ezt mondja. Ez nem jelenti azt, hogy helyes.
  • Az USDA bejegyzés kiválasztása: Ha találsz USDA-forrású bejegyzést, az valószínűleg pontosabb. De az USDA bejegyzések nem mindig egyértelműen vannak megjelölve, és sok felhasználó nem tudja, hogy ezeket kell keresni.

Időpazarlás a görgetés és összehasonlítás során

A pontosság mellett a duplikált problémák időt is pazarolnak. Ahelyett, hogy 3 másodperces kereséssel egy megbízható eredményt kapnál, 15-30 másodpercet töltesz el a tucatnyi bejegyzés görgetésével, a kalóriák összehasonlításával, az adagméretek ellenőrzésével és a helyes bejegyzés kitalálásával. Egy teljes nap alatt 15-20 étel nyilvántartásával ez jelentős frikciót jelent.

A szokásformálás kutatásai folyamatosan azt mutatják, hogy a frikció a viselkedésváltozás legfőbb ellensége. Minden egyes másodperc, amit a duplikált bejegyzések navigálásával töltesz, egy kicsit csökkenti annak valószínűségét, hogy hosszú távon fenntartsd a nyomon követési szokásodat.

Inkonzisztencia az élelmiszernaplódon

Még ha ma találsz is egy "jó" bejegyzést a csirkemellhez, holnap lehet, hogy egy másik bejegyzést választasz — mert a keresési eredmények más sorrendben jelennek meg, vagy mert sietsz, és az első találatot választod anélkül, hogy ellenőriznéd. Ez azt jelenti, hogy ugyanaz az étel a naplódban különböző kalóriatartalmakkal szerepel különböző napokon, ami belső inkonzisztenciát okoz a nyomon követési adataidban.

Ez az inkonzisztencia lehetetlenné teszi a valódi minták azonosítását. Ha kedden a csirkemell 165 kalóriát mutat, csütörtökön pedig 210-et, de mindkét nap ugyanannyit ettél, a heti kalóriatrendedet olyan zaj torzítja, amelynek semmi köze a tényleges étkezésedhez.

Milyen egy adatbázis duplikátumok nélkül?

A hitelesített adatbázis a duplikált problémát a gyökerénél oldja meg, mivel nem engedélyezheti a kontrollálatlan felhasználói benyújtásokat. Ahelyett, hogy bárki létrehozhatna bejegyzéseket, minden ételinformáció hiteles forrásokból származik, és felülvizsgálják, mielőtt az adatbázisba kerülne.

Egy hitelesített adatbázisban, amikor a "csirkemell" kifejezésre keresel, egy kis számú, világosan megkülönböztetett bejegyzést kapsz: nyers vs főtt, bőrrel vs bőr nélkül, specifikus vágások és standardizált adagméretek. Minden bejegyzés egy pontos tápanyagdátot tartalmaz. Nincs találgatás, nincs görgetés 57 lehetőség között, és nincs kérdés, hogy melyik a helyes.

MyFitnessPal vs Hitelesített adatbázis: A duplikált probléma

Aspektus MyFitnessPal (Közösségi) Nutrola (Hitelesített)
Bejegyzések a "csirkemell" kifejezésre 50-80+ eltérő adatokkal Kis számú, világosan megjelölt bejegyzés
Ki hozza létre a bejegyzéseket Bármely felhasználó, ellenőrzés nélkül Hitelesített, tekintélyes forrásokból
Kalóriakonzisztencia 100+ kalória eltérés a bejegyzések között Konzisztens, pontos adatok
Adagméretek Inkonzisztens, gyakran nem meghatározott Standardizált és világos
Idő a helyes bejegyzés megtalálásához 15-30 másodperc görgetés 3-5 másodperc
Bizalom a kiválasztott bejegyzésben Alacsony (melyik a helyes?) Magas (hitelesített adatok)
Bejegyzések karbantartása Ritkán frissítve vagy takarítva Rendszeresen karbantartva

Hogyan szünteti meg a Nutrola a duplikált problémát

A Nutrola több mint 1,8 millió hitelesített ételbejegyzést tart fenn. A kulcsszó a "hitelesített" — minden bejegyzés tekintélyes forrásból származik, és ellenőrizték a pontosságát. Az adatbázis kurált, nem közösségi alapú.

Amikor a Nutrolában ételt keresel, egy tiszta, pontos eredményeket kapsz, nem pedig egy kaotikus duplikátumokkal teli falat. Az adagméretek standardizáltak. A kalória- és makrotápanyag-adatok konzisztensek és megbízhatóak. Az idődet étel nyilvántartásával töltöd, nem az adatbázis bejegyzéseinek ellenőrzésével.

Az adatbázison túl a Nutrola több gyors nyilvántartási módszert is kínál: AI-alapú fényképezés, amely az ételt azonosít egy képből, hangalapú nyilvántartás, vonalkód-olvasás csomagolt ételekhez, és receptimportálás URL-ekből. Mindezek a bevitel módszerek ugyanabból a hitelesített adatbázisból származnak, így a pontosság minden nyilvántartási módszer esetén konzisztensebb.

Mindez havi €2.50-ba kerül — hirdetések nélkül, 100+ tápanyag nyomon követésével, Apple Watch és Wear OS támogatással, és 15 nyelven elérhető.

Hogyan válts a MyFitnessPalról a Nutrolára

1. lépés: Teszteld a különbséget

Mielőtt teljesen elköteleznéd magad, próbálj ki egy egyszerű tesztet. Keresd meg öt közönséges ételt, amelyet rendszeresen nyilvántartasz a MyFitnessPalban, és jegyezd fel a találatok számát és a kalóriatartományt. Ezután keresd meg ugyanazokat az ételeket a Nutrolában, és hasonlítsd össze. A különbség a világosságban és a konzisztenciában azonnal nyilvánvaló.

2. lépés: Töltsd le és állítsd be a Nutrolát

A Nutrola elérhető iOS és Android rendszeren. Hozd létre a fiókodat, add meg a céljaidat, és testre szabhatod a tápanyag nyomon követését. A 100+ nyomon követhető tápanyaggal sokkal többet figyelemmel kísérhetsz, mint csupán a kalóriákat és a makrókat.

3. lépés: Nyilvántarts normálisan egy hétig

Használj Nutrolát elsődleges nyilvántartóként egy héten keresztül. Figyeld meg, mennyivel gyorsabbá válik a nyilvántartás, amikor nem kell duplikált bejegyzések között görgetned. Figyeld meg, mennyivel konzisztenssé válnak a napi összesítéseid, amikor minden ételnek egy megbízható bejegyzése van.

4. lépés: Hasonlítsd össze a heti összesítéseidet

Egy hét Nutrolában való nyilvántartás után hasonlítsd össze az átlagos napi kalóriáidat azzal, amit a MyFitnessPalban nyilvántartottál. Sokan éreznek jelentős különbséget — gyakran felfedezve, hogy szisztematikusan alul- vagy túlszámolták a kalóriákat a következetlen bejegyzések kiválasztása miatt.

5. lépés: Tedd meg a teljes váltást

Miután észlelted a sebesség és a pontosság különbségét, mondj le a MyFitnessPalról (az eszközöd alkalmazásboltján keresztül, ha prémium előfizetésed van), és kötelezd el magad a Nutrola mellett, mint elsődleges nyilvántartó.

GYIK

Miért mutat a MyFitnessPal annyi bejegyzést ugyanarról az élelemről?

A MyFitnessPal egy közösségi adatbázist használ, ahol bármely felhasználó új ételbejegyzéseket hozhat létre. Közel 20 év alatt milliók hozták létre a saját verzióikat a közönséges ételekről, ami tucatnyi vagy akár száz bejegyzést eredményezett egy-egy ételhez, hatékony takarítási mechanizmus nélkül.

Hogyan tudom, melyik MyFitnessPal bejegyzés a helyes?

Sajnos nincs megbízható mód arra, hogy megállapítsd, melyik bejegyzés helyes a tucatnyi duplikátum között. A zöld pipa valamennyire jobb jelet ad, de nem garantálja a pontosságot. Az USDA-ból származó bejegyzések általában megbízhatóbbak, de nem mindig egyértelműen azonosítottak. A legmegbízhatóbb megoldás a hitelesített adatbázissal rendelkező nyilvántartóra való váltás.

Befolyásolja a duplikált probléma a kalóriaszámlálás pontosságát?

Igen, jelentősen. Amikor ugyanaz az étel 110 és 250 kalória között változik, a kiválasztott bejegyzés potenciális hibát vezet be, amely minden egyes étel nyilvántartásakor felhalmozódik a nap folyamán. A kutatások azt mutatják, hogy ez hozzájárul a nyomon követési hibák összesített arányához, amely 15-25% között mozog.

Meg tudom javítani a duplikált problémát a MyFitnessPalban?

Megpróbálhatod mindig az USDA-forrású bejegyzéseket választani, vagy létrehozni a saját bejegyzéseidet hiteles forrásokból. Azonban ez jelentős erőfeszítést igényel minden egyes étel esetében, és a gondosan létrehozott bejegyzéseid versenyeznek a meglévő duplikátumok ezreivel a keresési eredmények között. A rendszer szintű problémát nem lehet egyéni felhasználói szinten megoldani.

Van olyan kalóriaszámláló, amely nem tartalmaz duplikált ételbejegyzéseket?

Igen. A Nutrola egy hitelesített adatbázist használ, amely több mint 1,8 millió bejegyzést tartalmaz, ahol minden étel tekintélyes adatokból származik és ellenőrizték a pontosságát. Az adatbázis kurált, hogy minimalizálja a duplikátumokat és biztosítsa a konzisztens, megbízható tápanyagdátokat minden kereséshez.

Hogyan akadályozza meg a hitelesített adatbázis a duplikátumokat?

A hitelesített adatbázisban a bejegyzéseket az adatbázis csapata hozza létre és karbantartja tekintélyes források felhasználásával, ahelyett, hogy nyitott benyújtásokat fogadna el a felhasználóktól. Minden ételnek van egy meghatározott bejegyzéskészlete, amely különböző elkészítési módszereket és adagméreteket ölel fel, mindezt konzisztens és pontos tápanyagdátokkal. Az új bejegyzések felülvizsgálati folyamaton mennek keresztül, mielőtt bekerülnének.


MyFitnessPal a MyFitnessPal, Inc. védjegye. Ez a cikk egy független szerkesztői anyag, és nem áll kapcsolatban, nem támogatja, és nem szponzorálja a MyFitnessPal, Inc.

Készen állsz a táplálkozásod nyomon követésének átalakítására?

Csatlakozz ezrekhez, akik a Nutrolával átalakították az egészségügyi útjukat!