MyFitnessPal में इतनी गलत प्रविष्टियाँ क्यों हैं?

MyFitnessPal पर 'केला' सर्च करें और आपको 50+ प्रविष्टियाँ मिलेंगी, जिनमें से कुछ 89 से 200 कैलोरी तक हैं। जानिए क्यों यह भीड़-आधारित डेटाबेस गलतियों से भरा है और आप हर एक प्रविष्टि को सत्यापित करने में कितना समय बर्बाद कर रहे हैं।

Medically reviewed by Dr. Emily Torres, Registered Dietitian Nutritionist (RDN)

आप MyFitnessPal पर "केला" सर्च करते हैं और 50 परिणाम मिलते हैं। एक में 89 कैलोरी हैं। दूसरे में 105। तीसरे में 200। चौथे में "केला" लिखा है लेकिन मैक्रोज़ एक चॉकलेट बार के समान हैं। आप बस एक केला लॉग करना चाहते थे। अब आप तीन मिनट बर्बाद कर रहे हैं प्रविष्टियों की तुलना करते हुए, Google के साथ क्रॉस-रेफरencing करते हुए, और उम्मीद करते हुए कि आपने सही वाला चुना है। यह लाखों MyFitnessPal उपयोगकर्ताओं की दैनिक वास्तविकता है, और यह निराशा पूरी तरह से उचित है।

MyFitnessPal में इतनी गलत खाद्य प्रविष्टियाँ क्यों हैं?

इसका मूल कारण सरल है: MyFitnessPal एक भीड़-आधारित खाद्य डेटाबेस का उपयोग करता है। कोई भी उपयोगकर्ता एक खाद्य प्रविष्टि बना सकता है। इसमें अनिवार्य सत्यापन नहीं है, न ही पोषण विशेषज्ञ की समीक्षा है, और न ही उस प्रविष्टि के सभी उपयोगकर्ताओं के लिए लाइव होने से पहले कोई प्रणालीगत गुणवत्ता नियंत्रण है।

MyFitnessPal के डेटाबेस में 14 मिलियन से अधिक खाद्य प्रविष्टियाँ हैं, और इनमें से अधिकांश नियमित उपयोगकर्ताओं द्वारा प्रस्तुत की गई हैं, जिन्होंने शायद पोषण लेबल को गलत पढ़ा, गलत सर्विंग साइज के लिए डेटा दर्ज किया, ग्राम और औंस में भ्रमित हो गए, या बस टाइपो किया। Journal of the American College of Cardiology में प्रकाशित एक अध्ययन में पाया गया कि भीड़-आधारित पोषण डेटाबेस में प्रमुख मैक्रोन्यूट्रिएंट्स पर 20 प्रतिशत से अधिक की त्रुटि दर थी।

गलत प्रविष्टियाँ कैसे बनती हैं?

त्रुटियाँ पूर्वानुमानित श्रेणियों में आती हैं:

  • हाथ से दर्ज करते समय टाइपो। एक उपयोगकर्ता 89 कैलोरी टाइप करता है जबकि उसे 189 टाइप करना चाहिए था। वह प्रविष्टि हमेशा के लिए जीवित रहती है।
  • गलत सर्विंग साइज। कोई व्यक्ति 100 ग्राम के लिए कैलोरी लॉग करता है लेकिन इसे "1 मध्यम केला" के रूप में लेबल करता है। जो भी उस प्रविष्टि का चयन करता है, वह अब दो या अधिक के गुणांक से गलत है।
  • पुराने पोषण डेटा। खाद्य निर्माता नियमित रूप से उत्पादों का पुनः फॉर्मूलेशन करते हैं। 2019 की एक प्रविष्टि एक प्रोटीन बार के लिए हो सकती है, जबकि उसकी रेसिपी 2021 में बदल गई हो।
  • क्षेत्रीय भिन्नताएँ। ऑस्ट्रेलिया में "टिम टाम" के मैक्रोज़ अमेरिका में बेचे जाने वाले संस्करण से भिन्न होते हैं, लेकिन दोनों के पास एक ही प्रविष्टि होती है।
  • विपरीत डेटा के साथ डुप्लिकेट प्रविष्टियाँ। एक ही खाद्य पदार्थ 10 विभिन्न उपयोगकर्ता-निर्मित प्रविष्टियों के तहत मौजूद है, प्रत्येक में थोड़े भिन्न नंबर हैं। कौन सा सही है? कोई नहीं जानता।
त्रुटि प्रकार उदाहरण कैलोरी प्रभाव
कैलोरी में टाइपो 89 किलो कैलोरी दर्ज किया गया जबकि 189 किलो कैलोरी होना चाहिए था प्रति सर्विंग 100 किलो कैलोरी
गलत सर्विंग साइज 100 ग्राम के लिए "1 मध्यम" के रूप में लेबल किया गया प्रति प्रविष्टि 50-200 किलो कैलोरी
पुराना उत्पाद डेटा नए उत्पाद के लिए पुराना फॉर्मूला लॉग किया गया प्रति सर्विंग 30-80 किलो कैलोरी
क्षेत्रीय भिन्नता अमेरिकी उत्पाद को ब्रिटिश संस्करण के रूप में लॉग किया गया प्रति सर्विंग 20-60 किलो कैलोरी
मैक्रोज़ गायब वसा 0 ग्राम के रूप में छोड़ा गया जबकि यह 12 ग्राम होना चाहिए था 108 किलो कैलोरी का छिपा हुआ वसा

MyFitnessPal डेटाबेस को ठीक क्यों नहीं करता?

यह वह सवाल है जो उपयोगकर्ताओं को सबसे ज्यादा गुस्सा दिलाता है। MyFitnessPal 2005 से मौजूद है। अंडर आर्मर ने 2015 में इसे 475 मिलियन डॉलर में खरीदा। फ्रांसिस्को पार्टनर्स ने 2020 में इसे अधिग्रहित किया। इतनी धनराशि और समय के साथ, डेटाबेस अभी भी गड़बड़ क्यों है?

समस्या के पीछे का व्यावसायिक कारण

14 मिलियन खाद्य प्रविष्टियों को सत्यापित करने के लिए पोषण विशेषज्ञों, खाद्य वैज्ञानिकों, या न्यूनतम प्रशिक्षित डेटा समीक्षकों को हर एक प्रविष्टि को आधिकारिक पोषण लेबल के खिलाफ जांचने के लिए नियुक्त करना आवश्यक है। यह एक विशाल परिचालन लागत है जिसका कोई प्रत्यक्ष राजस्व लाभ नहीं है। एक सत्यापित प्रविष्टि अनसत्यापित की तुलना में अधिक विज्ञापन इम्प्रेशन या प्रीमियम सब्सक्रिप्शन उत्पन्न नहीं करती है।

MyFitnessPal का व्यावसायिक मॉडल ऐतिहासिक रूप से मात्रा पर निर्भर करता है — डेटाबेस में जितनी अधिक प्रविष्टियाँ होंगी, उपयोगकर्ता को कुछ खोजने और प्लेटफॉर्म पर बने रहने की संभावना उतनी ही अधिक होगी। गुणवत्ता की तुलना में मात्रा को प्राथमिकता दी गई क्योंकि "कोई परिणाम नहीं मिला" स्क्रीन उपयोगकर्ताओं को थोड़ी-सी गलत प्रविष्टि की तुलना में तेजी से दूर करती है।

एक संरचनात्मक समस्या भी है: जब आप अपने डेटाबेस में 14 मिलियन उपयोगकर्ता-प्रस्तुत प्रविष्टियों को शामिल कर लेते हैं, तो उन्हें बाद में साफ करना मूल रूप से एक सत्यापित डेटाबेस बनाने की तुलना में कई गुना कठिन होता है। आपको हर प्रविष्टि का ऑडिट करना होगा, डुप्लिकेट को मर्ज करना होगा, सर्विंग साइज को मानकीकृत करना होगा, और आधिकारिक स्रोतों के साथ क्रॉस-रेफरेंस करना होगा। यह मूल रूप से पुराने डेटाबेस को बनाए रखते हुए एक नया डेटाबेस बनाने के समान है।

गलत प्रविष्टियाँ आपकी प्रगति को कैसे प्रभावित करती हैं

इसका प्रभाव सिद्धांतात्मक नहीं है। यदि आप वजन कम करने के लिए कैलोरी ट्रैक कर रहे हैं, तो सटीकता सब कुछ है। वजन घटाने के लिए सामान्य कैलोरी की कमी 300 से 500 कैलोरी प्रति दिन होती है। यदि गलत डेटाबेस प्रविष्टियाँ आपको दैनिक आधार पर केवल 200 कैलोरी कम करने का कारण बनती हैं — जो आसान है जब दो या तीन प्रविष्टियाँ प्रत्येक में 50 से 100 कैलोरी की भिन्नता रखती हैं — तो आपकी प्रभावी कमी आधी हो गई है।

छिपा हुआ समय खर्च

सटीकता के अलावा, एक समय की लागत भी है जिसके बारे में कोई बात नहीं करता। 2023 के कैलोरी ट्रैकिंग उपयोगकर्ताओं के एक सर्वेक्षण में पाया गया कि भीड़-आधारित डेटाबेस का उपयोग करने वाले उपयोगकर्ताओं ने प्रविष्टियों को सत्यापित करने में औसतन 8 से 12 अतिरिक्त मिनट प्रति दिन बिताए — सर्विंग साइज की जांच करना, डुप्लिकेट प्रविष्टियों की तुलना करना, और ऐप में जो कुछ पाया गया उसे पुष्टि करने के लिए पोषण तथ्यों को Google करना।

एक महीने में, यह गुणवत्ता नियंत्रण में 4 से 6 घंटे खर्च होता है जो प्रविष्टि के प्रकाशित होने से पहले किया जाना चाहिए था। एक साल में, आप 48 से 72 घंटे बिता रहे हैं — लगभग दो से तीन पूर्ण दिन — केवल यह सत्यापित करने में कि आपका ट्रैकर आपको धोखा नहीं दे रहा है।

विश्वास की समस्या

शायद सबसे खराब प्रभाव मनोवैज्ञानिक है। जब आप समझते हैं कि प्रविष्टियाँ गलत हो सकती हैं, तो आप सब कुछ पर संदेह करने लगते हैं। क्या यह दही की प्रविष्टि सही है? क्या किसी ने इस चिकन ब्रेस्ट की प्रविष्टि में प्रोटीन को गलत किया? क्या मुझे बारकोड स्कैन करना चाहिए या सर्च परिणाम का उपयोग करना चाहिए? यह निरंतर संदेह 30 सेकंड के लॉगिंग कार्य को एक तनावपूर्ण सत्यापन अभ्यास में बदल देता है जो आपकी ट्रैकिंग करने की प्रेरणा को कमजोर कर देता है।

MyFitnessPal के भीड़-आधारित डेटाबेस के विकल्प क्या हैं?

हर कैलोरी ट्रैकर उपयोगकर्ता-प्रस्तुत डेटा पर निर्भर नहीं करता। विकल्प तीन श्रेणियों में आते हैं:

1. सरकारी स्रोतों से डेटाबेस

ऐप्स जो USDA FoodData Central या समकक्ष राष्ट्रीय डेटाबेस (जैसे यूके का McCance और Widdowson) से डेटा खींचते हैं, पेशेवर रूप से विश्लेषित पोषण डेटा का उपयोग करते हैं। संपूर्ण खाद्य पदार्थों के लिए सटीकता उच्च है, लेकिन ब्रांडेड और पैक किए गए उत्पादों के लिए कवरेज सीमित है।

2. पेशेवर रूप से सत्यापित डेटाबेस

कुछ ट्रैकर हर प्रविष्टि को लाइव होने से पहले सत्यापित करने के लिए पोषण विशेषज्ञों या खाद्य वैज्ञानिकों को नियुक्त करते हैं। यह दृष्टिकोण सटीकता और कवरेज दोनों प्रदान करता है लेकिन ऐप डेवलपर से महत्वपूर्ण निवेश की आवश्यकता होती है।

3. सत्यापित बैकएंड डेटाबेस के साथ AI-सहायता

नवीनतम दृष्टिकोण AI खाद्य पहचान (फोटो, आवाज, बारकोड) को एक सत्यापित बैकएंड डेटाबेस के साथ जोड़ता है। यह उपयोगकर्ताओं को तेज़ लॉगिंग देता है जबकि यह सुनिश्चित करता है कि अंतर्निहित डेटा सटीक है।

Nutrola दृष्टिकोण दो और तीन को मिलाकर उपयोग करता है। इसका डेटाबेस 1.8 मिलियन या अधिक सत्यापित खाद्य प्रविष्टियों से भरा है — हर एक को प्रकाशन से पहले सटीकता के लिए समीक्षा की गई है। इसमें कोई उपयोगकर्ता-प्रस्तुत प्रविष्टियाँ नहीं हैं, कोई विपरीत डेटा के साथ डुप्लिकेट नहीं हैं, और कोई रहस्यमय सर्विंग साइज नहीं हैं। जब आप "केला" खोजते हैं, तो आपको एक सटीक परिणाम मिलता है जिसमें सही कैलोरी, मैक्रोज़, और 100 या अधिक पोषक तत्वों के लिए पूर्ण सूक्ष्म पोषक तत्व डेटा होता है। AI फोटो, आवाज, और बारकोड स्कैनिंग सभी इसी सत्यापित डेटाबेस से जुड़ती हैं, इसलिए चाहे आप कैसे भी लॉग करें, अंतर्निहित डेटा विश्वसनीय है।

MyFitnessPal की तुलना में सत्यापित डेटाबेस ट्रैकर कैसे हैं?

विशेषता MyFitnessPal Nutrola
डेटाबेस का आकार 14M+ प्रविष्टियाँ (भीड़-आधारित) 1.8M+ प्रविष्टियाँ (सत्यापित)
प्रविष्टि सत्यापन कोई अनिवार्य समीक्षा नहीं हर प्रविष्टि पेशेवर रूप से सत्यापित
डुप्लिकेट प्रविष्टियाँ व्यापक डुप्लिकेट प्रत्येक खाद्य के लिए एक सटीक प्रविष्टि
सर्विंग साइज की सटीकता उपयोगकर्ता प्रस्तुतियों के अनुसार भिन्न मानकीकृत और सत्यापित
सूक्ष्म पोषक तत्व डेटा सीमित (मैक्रोज़ पर ध्यान केंद्रित) प्रति प्रविष्टि 100+ पोषक तत्व
सत्यापन में समय बिताना औसतन 8-12 मिनट/दिन लगभग शून्य
AI खाद्य लॉगिंग फोटो स्कैनिंग (प्रीमियम) फोटो + आवाज + बारकोड
मूल्य विज्ञापनों के साथ मुफ्त / $19.99/माह प्रीमियम €2.50/माह, कोई विज्ञापन नहीं
Apple Watch ऐप केवल देखने के लिए सारांश आवाज के साथ पूर्ण लॉगिंग

कैसे जांचें कि MyFitnessPal की प्रविष्टि सटीक है

यदि आप अभी के लिए MyFitnessPal का उपयोग कर रहे हैं, तो गलत प्रविष्टियों के प्रभाव को कम करने के लिए यहाँ कुछ व्यावहारिक कदम हैं:

  1. हमेशा मैनुअल सर्च के बजाय बारकोड स्कैनिंग का उपयोग करें। बारकोड से जुड़े प्रविष्टियाँ वास्तविक उत्पाद लेबल से मेल खाने की अधिक संभावना रखती हैं।
  2. हरे सत्यापन चेकमार्क की जांच करें। MFP कुछ प्रविष्टियों को सत्यापित के रूप में चिह्नित करता है, हालांकि कवरेज अधूरी है।
  3. USDA डेटाबेस के खिलाफ तुलना करें। संपूर्ण खाद्य पदार्थों के लिए, fdc.nal.usda.gov के साथ क्रॉस-रेफरेंस करें।
  4. प्रविष्टि के मैक्रो अनुपात पर ध्यान दें। यदि "चिकन ब्रेस्ट" की प्रविष्टि में 30 ग्राम वसा दिखाई देती है, तो कुछ गलत है।
  5. आपके द्वारा नियमित रूप से खाए जाने वाले खाद्य पदार्थों के लिए अपनी प्रविष्टियाँ बनाएं। भौतिक लेबल से डेटा दर्ज करें और आगे केवल अपनी प्रविष्टियों का उपयोग करें।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

MyFitnessPal एक ही खाद्य के लिए अलग-अलग कैलोरी क्यों दिखाता है?

MyFitnessPal किसी भी उपयोगकर्ता को बिना सत्यापन के खाद्य प्रविष्टियाँ बनाने की अनुमति देता है। इसका मतलब है कि एक ही खाद्य पदार्थ के लिए विभिन्न लोगों द्वारा बनाई गई दर्जनों प्रविष्टियाँ हो सकती हैं, प्रत्येक में विभिन्न कैलोरी मान होते हैं जो विभिन्न सर्विंग साइज, तैयारी विधियों, डेटा प्रविष्टि त्रुटियों, या पुराने पोषण लेबल पर आधारित होते हैं। इन डुप्लिकेट्स को मर्ज या समायोजित करने के लिए कोई स्वचालित प्रणाली नहीं है।

क्या मैं MyFitnessPal पर गलत प्रविष्टियों की रिपोर्ट कर सकता हूँ?

आप प्रविष्टियों को चिह्नित कर सकते हैं, लेकिन सुधार प्रक्रिया धीमी और असंगत है। कई रिपोर्ट की गई प्रविष्टियाँ महीनों या वर्षों तक अपरिवर्तित रहती हैं। यदि एक गलत प्रविष्टि को ठीक किया जाता है, तो उसी खाद्य के लिए दर्जनों अन्य गलत प्रविष्टियाँ डेटाबेस में बनी रहती हैं।

एक गलत MFP प्रविष्टि कितनी कैलोरी में भिन्न हो सकती है?

व्यक्तिगत प्रविष्टियाँ प्रति सर्विंग 20 से 500 या अधिक कैलोरी तक भिन्न हो सकती हैं। एक सामान्य त्रुटि 100 ग्राम के लिए कैलोरी को प्रति सर्विंग के रूप में दर्ज करना है, जो वास्तविक मान को दो या आधा कर सकता है। पूरे दिन की ट्रैकिंग में, 200 से 400 कैलोरी की संचयी त्रुटियाँ सामान्य हैं।

क्या कोई कैलोरी ट्रैकर है जिसका डेटाबेस 100 प्रतिशत सटीक है?

कोई भी खाद्य डेटाबेस 100 प्रतिशत सही नहीं है, लेकिन पेशेवर रूप से सत्यापित डेटाबेस जैसे Nutrola का — जहाँ हर प्रविष्टि प्रकाशन से पहले पोषण पेशेवरों द्वारा समीक्षा की जाती है — की त्रुटि दर भीड़-आधारित विकल्पों की तुलना में काफी कम होती है। Nutrola की 1.8 मिलियन या अधिक सत्यापित प्रविष्टियाँ डुप्लिकेट और उपयोगकर्ता-त्रुटियों की समस्याओं को समाप्त करती हैं जो भीड़-आधारित डेटाबेस को परेशान करती हैं।

क्या MyFitnessPal 2026 में अभी भी उपयोगी है?

यदि आप प्रविष्टियों को सत्यापित करने में अतिरिक्त समय लगाने के लिए तैयार हैं, तो MyFitnessPal बुनियादी कैलोरी ट्रैकिंग के लिए कार्यात्मक बना हुआ है। हालाँकि, जो उपयोगकर्ता बिना सत्यापन के सटीकता चाहते हैं, उनके लिए पेशेवर रूप से सत्यापित डेटाबेस वाले ऐप्स एक बेहतर अनुभव प्रदान करते हैं। Nutrola सत्यापित डेटा, फोटो, आवाज, और बारकोड के माध्यम से AI लॉगिंग प्रदान करता है, और 100 या अधिक पोषक तत्वों को ट्रैक करता है — सभी €2.50 प्रति माह में, बिना किसी विज्ञापन के।

क्या आप अपने पोषण ट्रैकिंग को बदलने के लिए तैयार हैं?

उन हजारों में शामिल हों जिन्होंने Nutrola के साथ अपनी स्वास्थ्य यात्रा को बदल दिया!