עברתי מ-Lose It ל-Nutrola למשך 60 יום. הנה מה באמת השתנה.

סקירה שבועית של ניסוי בן 60 יום במעבר מ-Lose It (שימוש של 3 שנים) ל-Nutrola. הערות על תהליך העבודה, שינויים בהרגלים והשוואה ישירה בין Lose It Premium ב-$39.99/שנה ל-Nutrola ב-€2.50/חודש — בלי דרמות משקל מזויפות, בלי המלצות בדויות.

Medically reviewed by Dr. Emily Torres, Registered Dietitian Nutritionist (RDN)

שימושתי ב-Lose It במשך 3 שנים. במרץ 2026, עברתי ל-Nutrola לניסוי של 60 יום. הנה הפירוט השבועי של מה באמת השתנה.

לא הכנתי את עצמי למעבר הזה. לא ביליתי סופ"ש בהכנת מתכונים, לא ייצאתי את ההיסטוריה שלי מ-Lose It לגיליון אלקטרוני, ולא קראתי מדריך למעבר. כל המטרה של הניסוי הייתה להתייחס לזה כמו שרוב האנשים מתייחסים למעבר — להוריד את האפליקציה החדשה, לכוון אותה לאותם מטרות, לרשום את הארוחה הבאה ולראות מה קורה. אם Nutrola הייתה פועלת בצורה חלקה רק אחרי טקס הכנה קפדני, זה היה תוצאה פחות מרשימה מאשר אם היא הייתה פועלת מהארוחה הראשונה בלי הכנה מעבר למטרות וליחידות.

החוקים שהצבתי לעצמי היו פשוטים. לרשום כל ארוחה באפליקציה החדשה. לא לפתוח את Lose It במהלך 60 הימים, אלא אם כן אני צריך לעיין בנתוני המשקל ההיסטוריים שלי פעם אחת, מה שעשיתי בשבוע 4. לשמור על אותם יעדי קלוריות ומקרו שהשתמשתי בהם. למדוד את הניסוי לפי תהליך העבודה, חיכוכים, ואם ההרגל של רישום יומי באמת נשמר — לא לפי המשקל, ולא לפי תמונות לפני ואחרי. אני מודע מספיק להטיות שלי כדי לדעת שנתוני משקל ומראה במשך 60 יום מספרים יותר על שינה, מתח ומים מאשר על מעקב הקלוריות שבחרת, ולא רציתי שהכתיבה הזו תתיימר אחרת.


שבוע 1: צילום בעזרת AI היה מהיר ממה שציפיתי

השבוע הראשון היה כולו על רישום בעזרת צילום AI, כי זו התכונה ש-Lose It לא מציעה בשום צורה תחרותית. ל-Lose It יש אפשרות צילום, אבל בפועל השתמשתי בה רק כדי לצרף תמונה לארוחה שכבר הקלדתי. תהליך הצילום של Nutrola הוא ההפך — התמונה היא הרישום.

ביום השני רשמתי צלחת פסטה עם עוף וברוקולי על ידי פתיחת Nutrola, לחיצה על המצלמה, ולקיחת תמונה אחת. האפליקציה זיהתה את שלושת הפריטים וחילקה אותם לקטגוריות נפרדות עם הערכות מנות תוך כשתיים וחצי שניות. התאמתתי את מנת הפסטה מעט למטה כי ידעתי שלקחתי מנה קטנה יותר ממה שה-AI ניחש, והשאר היה בסדר. מהפתיחה של האפליקציה ועד לרישום ששמרתי לקח פחות מעשר שניות. ב-Lose It הייתי מקליד "פסטה", גולל, בוחר את הכניסה הכי קרובה, מקליד "חזה עוף", גולל, בוחר, ואז "ברוקולי", גולל, בוחר — נקרא לזה ארבעים וחמש שניות במקרה הטוב עם צלחת מוכרת, יותר זמן לכל דבר לא רגיל.

מה שהפתיע אותי בשבוע הראשון לא היה שה-AI עבד על מזונות ברורים. ציפיתי לזה. מה שהפתיע היה שהוא עמד גם עם קארי תאילנדי, סנדוויץ' עם שלושה מילויים שלא הכרזתי עליהם, וקערת שאריות שצילמתי על השולחן שלי בלי לביים. הוא פספס פריט אחד בשבוע הזה — חתיכת שוקולד מריר שהזוהתה כבראוני — ותיקנתי את זה בשתי לחיצות. התיקון הזה הוא בעצמו תכונה. הוא זכר את התיקון עבור אותו פריט ביום הבא.

עד יום ראשון של השבוע הראשון רשמתי 21 ארוחות. חמש עשרה היו בעזרת צילום AI, ארבע היו חיפוש ידני בבסיס הנתונים, ושניים היו קוליים. באותו שבוע ב-Lose It היו בערך 21 רישומים ידניים. הזמן שנחסך לא היה דרמטי לכל ארוחה, אבל הפחתת החיכוך הייתה המשתנה החשוב. רשמתי כל ארוחה, כולל אלו שהייתי מדלג עליהן ב-Lose It כי כבר הייתי באמצע שיחה או בדרך החוצה.

שבוע 2: בסיס הנתונים המאושר שינה את חיפושי המזון שלי

הבסיס נתונים של Lose It הוא עצום ורובו מבוסס על קהל. היו לי שלוש שנים של ניסיון עם אילו כניסות לסמוך ואילו להימנע — ידעתי, למשל, ש"פסטה ביתית" שהוזנה על ידי משתמש ב-180 קלוריות למנה היא שטות ו"שקית עוף של Chipotle" משתנה בין הכניסות ב-40%. פיתחתי קצב של סריקת תוצאות החיפוש אחר הסימן הירוק "מאושר" ש-Lose It הוסיפה ב-2022 וגללתי מעבר לשאר.

הבסיס נתונים של Nutrola מאושר מקצה לקצה על ידי מקצועני תזונה על פני יותר מ-1.8 מיליון כניסות. בשבוע השני, שמתי לב שהתנהגות החיפוש שלי הפכה לפשוטה יותר. הפסקתי לגלול מעבר לשלוש התוצאות הראשונות בחיפוש אחר האמינה. התוצאה הראשונה הייתה האמינה. זה נשמע קטן, אבל זה לא. במשך שבוע הוצאתי פחות זמן בהערכה של כניסות ויותר זמן פשוט ברישום שלהן.

בדקתי את הטענה הזו במיוחד על פריטי מסעדות — קפה שטוח של Starbucks, באגט טונה של Pret, חצי עוף של Nando's עם אורז חריף. ב-Lose It הייתי משווה שלוש או ארבע כניסות ולעיתים קרובות הייתי מסיים ביצירת פריט מותאם כי לא סמכתי על אף אחד מהם. ב-Nutrola, בחרתי את ההתאמה הראשונה והמשכתי. כשבדקתי את שתיים מהן מול דפי התזונה המפורסמים של המותג, המספרים הסכימו בתוך כמה קלוריות.

שינוי נוסף בשבוע השני היה בצפיפות התזונתית. ב-Lose It החינמי רואים קלוריות, ובפרימיום רואים מקרו. Nutrola עוקבת אחרי יותר מ-100 רכיבי תזונה בכל רישום כברירת מחדל. התחלתי לשים לב לנתרן. לא כי האפליקציה הציקה לי על כך, אלא כי זה היה שם בסיכום היומי ליד המקרו שלי, ואחרי שבוע של לראות את המספר היה לי אינטואיציה טובה יותר לגבי אילו מהארוחות שלי גורמות לזה. זהו שינוי הרגל אמיתי ואני מייחס אותו ישירות לנראות של רכיבי התזונה.

שבוע 3: רישום קולי הפך להרגל אמיתי

רישום קולי היה התכונה שציפיתי לדחות. ניסיתי רישום קולי באפליקציות אחרות במהלך השנים ונטשתי את זה כי המפרשים היו שבירים — הם דרשו דקדוק נוקשה של "שתי פרוסות לחם חיטה מלאה, כף אחת חמאת בוטנים" והפסיקו לפעול ברגע שדיברתי באופן טבעי.

הרישום הקולי של Nutrola משתמש במפרש שפה טבעית והוא טיפל בדרך שבה אני מדבר בפועל. "אכלתי קפה שטוח ומאפה פירות יער בדרך למשרד" ייצר שתי כניסות עם מנות שהוסקו מהקשר. "סלט גדול עם עוף בגריל, עגבניות, מלפפון, פטה ורוטב שמן זית" ייצר חמישה פריטים נפרדים, ולא ערימת "סלט" מעורפלת אחת. "בערך רבע מקל שוקולד מריר, אולי שבעים אחוז קקאו" ייצר הערכה סבירה לרבע מקל.

שינוי ההרגל הגיע בשבוע 3 והוא הגיע במכונית. אני רושם ארוחת בוקר וחטיפים במהלך הנסיעה שלי בבוקר. ב-Lose It הייתי לפעמים רושם באור אדום, שזה לא נוהג טוב, או מחכה עד שהגעתי לעבודה ושוכח אחד מהפריטים. ב-Nutrola אני לוחץ ומחזיק את כפתור הקול, אומר מה אכלתי, והרישום מוכן לפני שהאור משתנה. זהו תוצאה טובה בכל הכיוונים — בטוחה, מהירה, ומדויקת יותר כי אני רושם ברגע ולא משחזר על השולחן שלי.

עד סוף שבוע 3, בערך רבע מהרישומים שלי היו קולים. החלק הזה נשמר. צילום AI נשאר ברירת המחדל לארוחות, ורישום קולי למשקאות וחטיפים בדרכים.

שבוע 4: רישום מהיר עם Apple Watch התקבע

יש לי Apple Watch Series 9. התקנתי את אפליקציית השעון של Lose It במשך שלוש השנים המלאות והשתמשתי בה אולי פעם בחודש, בדרך כלל כדי לבדוק את תקציב הקלוריות שלי ולא כדי לרשום. אפליקציית השעון הרגישה כמו חברה — נחמד שיש, אבל לא חיונית.

אפליקציית Apple Watch של Nutrola היא לא חברה. היא רושמת. בשבוע 4 התחלתי להשתמש בקומפלקציה של השעון כדי לרשום קפה, מים, חטיף על השולחן, וחתיכת פרי שאני לוקח אחר הצהריים. האינטראקציה היא להרים וללחוץ — להרים את פרק היד, ללחוץ על הקומפלקציה, לבחור מתוך הפריטים האחרונים, לאשר. עבור פריטים שחוזרים על עצמם זה יותר מהיר מאשר לפתוח כל אפליקציה בטלפון, כולל Nutrola עצמה.

המעבר היה מצטבר. עד סוף שבוע 4, צריכת המים שלי הופיעה בסיכום היומי כי באמת רשמתי את זה מהשעון. ב-Lose It מעולם לא רשמתי מים כי החיכוך בטלפון היה גבוה מדי עבור משהו כל כך קטן. על Wear OS הקומפלקציה פועלת באותו אופן — ניסיתי את זה על Pixel Watch שהשאלתי ליום במהלך השבוע וההתנהגות הייתה זהה, מה שחשוב במקרה שאever אחליף טלפונים.

הגילוי השני בשבוע 4 היה שהרישום הקולי של Apple Watch עובד באותו אופן כמו הרישום הקולי בטלפון. אמרתי "בננה וקפה" למיקרופון של השעון, לחצתי על שמירה, ושני הפריטים נכנסו לרישום שלי בטלפון ברגע ששמתי את השעון חזרה. עבור אנשים שלובשים AirPods במהלך יום העבודה, זה בעצם רישום פסיבי רציף. לא לחצתי על זה עד הסוף. השתמשתי בזה פעמיים או שלוש ביום, שזה היה מספיק.

שבוע 5-6: מעקב ללא פרסומות הוא מתחת לרדאר

Lose It מציגה פרסומות בשכבת החינם. הייתי עם Lose It Premium כל הזמן, אז לא ראיתי פרסומת של Lose It במשך שנים. אבל המעבר ל-Nutrola הזכיר לי משהו ששכחתי — האפליקציה כולה ללא פרסומות בכל שכבה, כולל השכבה החינמית. אין תשתית פרסומות ברקע, אין SDK של פרסומות שמאט את האפליקציה, אין "ניסיון פרימיום" מזדמן אחרי סריקת ברקוד. האפליקציה פשוט נפתחת, אתה רושם, סוגר.

שבועות 5 ו-6 היו תקופת ירח דבש והיווה את ההרגל האמיתי, ומה שחיזק את המעבר היה בדיוק זה — האפליקציה לא מפריעה. אין "שחררת רצף" פופ-אפ. אין "דרגו אותנו" בקשה. אין "נסו תוכניות ארוחות" באנר שמקיף את מסך הרישום. מסך הרישום הראשי הוא מסך הרישום הראשי. הוא מראה את הצריכה להיום, מקרו, רכיבי תזונה, וכפתור הוספה. זהו.

זה קשה לכמת יותר מהמהירות של צילום AI, אבל במשך 14 ימים זה שינה את מערכת היחסים שלי עם האפליקציה. פתחתי אותה יותר פעמים כי הפתיחה שלה לא הייתה כרוכה במאמץ. כל פתיחה ב-Lose It הייתה כרוכה בעלות מנטלית נמוכה של "מה אני הולך להידרש לדלג הפעם," אפילו בפרימיום. כל פתיחה ב-Nutrola לא הייתה כרוכה בעלות כזו. רשמתי יותר ארוחות כתוצאה מכך, שזהו למעשה היעד של מעקב קלוריות.

שוב, שמתי לב להבדל בווידג'טים של מסך הנעילה והמסך הבית. הווידג'טים של Nutrola מראים את הצריכה מול היעד עבור קלוריות ומקרו בלי שטח פרסומות שמוקצה סביבם, והם מתעדכנים בזמן אמת כאשר מגיעים רישומים מהשעון. הווידג'טים של Lose It בסדר, אבל הפיצול בין פרימיום לחינם בווידג'טים הוא משהו שלא הייתי צריך לחשוב עליו יותר.

שבוע 7-8: השוואת התשלום החודשי

זהו החלק שדחיתי את המספרים עליו, כי הייתי משלם עבור Lose It Premium מדי שנה במשך שלוש שנים והפסקתי לבדוק את העלות.

Lose It Premium בשנת 2026 עולה $39.99 בשנה בארצות הברית. בשערי החליפין הנוכחיים זה בערך €3.05 לחודש. Nutrola עולה €2.50 לחודש בשכבה בתשלום, עם שכבת חינם שכבר מכסה צילום AI, רישום קולי, ברקוד, Apple Watch, בסיס נתונים מאושר, ויותר מ-100 רכיבי תזונה — הרבה ממה ששילמתי עבור Lose It Premium לא היה מאחורי חומת תשלום של Nutrola בכלל.

ב-€2.50 לחודש, Nutrola עולה €30 בשנה. ב-$39.99 בשנה, Lose It Premium נמצא באותו סדר גודל אבל הפער בפיצ'רים לא באותו סדר גודל. צילום AI, רישום קולי NLP, יותר מ-100 רכיבי תזונה, חוויית ללא פרסומות מלאה, 14 שפות — אף אחד מהדברים הללו לא זמין ב-Lose It Premium במחיר כלשהו, כי Lose It פשוט לא מציעה אותם.

המחיר קרוב מספיק שההחלטה לא התבססה על כסף. אם Nutrola הייתה עולה פי שלושה מ-Lose It Premium הייתי עדיין עובר על סמך תהליך העבודה בלבד. שהמחיר החודשי נמוך יותר היה הערה צדדית, לא הסיבה. אבל זה שווה לציין בפשטות — אני משלם פחות עבור מעקב שמבצע רישום מהר יותר, כולל יותר רכיבי תזונה, ללא פרסומות, ומכסה את ה-iPhone, iPad, ו-Apple Watch שלי תחת מנוי אחד.

מה שאני מתגעגע מ-Lose It

אני רוצה להיות הוגן כאן, כי ל-Lose It היו כמה דברים ששמתי לב אליהם רק אחרי שהם נעלמו.

העיצוב של Lose It ב-iOS הוא מדויק במקומות ספציפיים. הגרף של סקירת הקלוריות השבועית ב-Lose It הוא עיצוב שאהבתי ועדיין חושב עליו. ל-Nutrola יש תצוגה דומה אבל מצאתי שהצפיפות הוויזואלית של Lose It הייתה מעט טובה יותר לסרוק שבוע במבט חטוף. זה סובייקטיבי וקטן.

הווידג'ט של מסך הבית של Lose It עבור פעילות גופנית היה עם תכונה שהסתמכתי עליה — הוא צבר הערכה של קלוריות פעילות מ-HealthKit והציג את התקציב הנותר עם זה שנלקח בחשבון, אפילו בזמנים שבהם הסנכרון לא הושלם לחלוטין. מצאתי את זה מועיל להחלטות חטיף לפני אימון. הווידג'ט של Nutrola מראה את אותם נתונים בצורה מדויקת אבל רק אחרי שהסנכרון הושלם, שזה יותר נכון אבל לפעמים חצי דקה יותר לאט. בפועל זה לא היה משנה. אני מזכיר את זה כי זו דבר קטן שהבחנתי בו.

ל-Lose It היו מתכונים קהילתיים ששמרתי במשך שלוש שנים ושימושתי בהם לעיתים קרובות. ל-Nutrola יש ייבוא מתכונים מכל URL, מה שענה על כל מקרה שבדקתי, אבל היו שניים או שלושה מתכונים בספריית Lose It שלי שהייתי צריך לבנות מחדש מה-URL של הבלוג המקורי כי המתכונים עצמם היו יצירות משתמשים של Lose It שלא היו באינטרנט הציבורי. בנייתם מחדש לקחה בערך עשר דקות לכל מתכון באמצעות ייבוא מתכונים, שזה לא רע, אבל זה היה עבודה שהייתי צריך לעשות.

זו הרשימה המלאה של הדברים שאני מתגעגע אליהם. גרף שבועי, תכונת ווידג'ט קטנה, ושלושה מתכונים ישנים.

מה ש-Nutrola עושה טוב יותר

  • רישום בעזרת צילום AI מזהה מספר מזונות לכל תמונה ומחזיר תוצאות בפחות משלוש שניות.
  • רישום קולי משתמש במפרש שפה טבעית, לא דקדוק נוקשה, ומטפל במשפטים עם מספר פריטים בצורה חלקה.
  • כל הבסיס נתונים של 1.8 מיליון פריטים מאושר על ידי מקצועני תזונה ולא מבוסס על קהל.
  • יותר מ-100 רכיבי תזונה נעקבים בכל רישום, כולל נתרן, סיבים, אשלגן, וויטמינים ומינרלים נפוצים.
  • אפליקציית Apple Watch היא רושמת ברמה ראשונה עם רישום קולי, פריטים אחרונים, וקומפלקציות, ולא חברה מצומצמת.
  • אפליקציית Wear OS משקפת את ההתנהגות של Apple Watch עבור משתמשי אנדרואיד.
  • אפס פרסומות בכל שכבה, כולל השכבה החינמית. אין SDK של פרסומות, אין פופ-אפים, אין בקשות מכירה שמקיפות את מסך הרישום.
  • השכבה החינמית מכסה באמת צילום AI, רישום קולי, ברקוד, ובסיס נתונים מאושר — לא תת-קבוצה מצומצמת מאחורי חומת תשלום.
  • סנכרון דו-כיווני מלא עם HealthKit ו-Google Fit של תזונה, פעילות, משקל ושינה.
  • ייבוא URL של מתכונים עובד על אתרי בישול אקראיים, לא רק על רשימת שותפים.
  • לוקליזציה ב-14 שפות, כך שנסיעות ובתי אב דו-לשוניים מטופלים באופן מקורי.
  • מנוי אחד מכסה iPhone, iPad, ו-Apple Watch בלי תוספות מחיר לכל מכשיר.

האם הייתי חוזר?

לא.

היתרונות בתהליך העבודה מצילום AI, רישום קולי ורישום מהשעון היו הגורמים המכריעים. הבסיס נתונים המאושר ועומק רכיבי התזונה היו בדרגה השנייה. המחיר וחוויית ללא פרסומות היו בדרגה השלישית. גם אם Nutrola הייתה במחיר זהה ל-Lose It Premium והייתה עם אותה גישה לפרסומות, מהירות הרישום לבדה הייתה שומרת אותי כאן. במחיר נמוך יותר עם שכבה חינמית טובה יותר, לחזור זה לא אופציה אמיתית.

אני אשאיר את Lose It מותקנת בטלפון שלי עד סוף השנה כדי לשמור על גישה לנתונים היסטוריים, אבל לא פתחתי אותה מאז שבוע 4 ואני לא מצפה לעשות זאת.

שאלות נפוצות

האם באמת מחקת את Lose It אחרי 60 יום?

לא. השארתי אותה מותקנת לצורך הפניה היסטורית. לא רשמתי ארוחה בה מאז שהניסוי התחיל ואני לא מתכנן לעשות זאת. השאלה עבורי היא כבר לא "באיזו אפליקציה אני צריך לרשום" אלא "מתי אני סוף סוף אייצא את ההיסטוריה שלי ואסגור את חשבון Lose It."

האם המעבר השפיע על המשקל או הרכב הגוף שלך?

אני לא מדווח על תוצאות משקל או הרכב גוף כי 60 יום לא מספיקים כדי לייחס שינויים למעקב ולא לשינה, מתח, עומס אימונים, ומאה משתנים אחרים. כל מי שאומר לך שהוא ירד X קילוגרמים כי הוא עבר לאפליקציית קלוריות מגזים את הקשר הסיבתי.

האם Nutrola קשה יותר ללמוד מ-Lose It?

לא. התהליך המרכזי — לפתוח את האפליקציה, להוסיף ארוחה, לראות את הסכומים — מוכר בתוך מפגש אחד. צילום AI, רישום קולי ורישום מהשעון הם תוספות, לא דרישות. אתה יכול להשתמש ב-Nutrola בדיוק כמו שהשתמשת ב-Lose It ופשוט להתעלם מהתכונות של AI אם אתה מעדיף רישום ידני.

איך טיפלת בשבועות עם הרבה ברקודים כמו קניות בסופר?

אותו דבר כמו ב-Lose It. סורק הברקודים של Nutrola עובד מול הבסיס נתונים המאושר והחזיר מותגים מוכרים בכל מבחן שעשיתי. עבור ברקודים אירופיים מצאתי שהשיעור הצלחה היה טוב יותר מ-Lose It, שתמיד הייתה מוטה כלפי SKU אמריקאיים עבורי.

האם היו לך בעיות סנכרון בין מכשירים?

לא. ה-iPhone, iPad ו-Apple Watch נשארו מסונכרנים דרך iCloud ו-HealthKit לאורך כל 60 הימים. רישום מהשעון הופיע בטלפון תוך שניות וההפך. לא נתקלתי באף בעיית סנכרון אחת.

מה לגבי 14 השפות — האם השתמשת באחת מהן?

הפעלתי את האפליקציה באנגלית במהלך כל הזמן, אבל ניסיתי ספרדית וגרמנית במשך שעה כל אחת כדי לאשר שהתכונות של צילום AI ורישום קולי עבדו בזרימות מקומיות. הם עבדו. זה חשוב עבור כל מי שנוסע או רושם מזונות עם שמות לא באנגלית.

מה יכול לגרום לך reconsider את Lose It?

אם Lose It תוסיף עומק רכיבי תזונה מאושר, צילום AI שמבצע רישום ולא רק מצרף, רישום קולי בשפה טבעית, וחוויית רישום ברמה ראשונה עם Apple Watch, השיחה תיפתח מחדש. אף אחד מהדברים הללו לא נמצא על מפת הדרכים הציבורית שלהם בשנת 2026.

פסק דין סופי

לאחר 60 יום, הרגל הרישום חזק יותר ממה שהיה אחרי שלוש שנים עם Lose It. אני רושם יותר ארוחות, רושם אותן מהר יותר, ומסתכל על הפירוט התזונתי יותר לעיתים קרובות. צילום AI הסיר את החיכוך מרישום ארוחת ערב במסעדה. רישום קולי הסיר את החיכוך מרישום ארוחת בוקר במכונית. Apple Watch הסירה את החיכוך מרישום חטיף על השולחן. הממשק ללא פרסומות הסיר מס של מאמץ מנטלי שלא realizתי שאני משלם. הבסיס נתונים המאושר הסיר את שלב הגלילה וההערכה מכל חיפוש. המחיר של €2.50 לחודש היה נמוך מ-Lose It Premium, שזה היה הגורם הקטן ביותר בהחלטה אבל עדיין אמיתי.

אם אתה משתמש ב-Lose It היום, לא יקרה שום דבר רע אם תמשיך להשתמש ב-Lose It. זהו מוצר מיומן עם שלוש שנים של שימוש אישי שלי מאחוריו כהוכחה. אבל אם האינסטינקט שלך הוא שהרישום צריך להיות מהיר יותר, שהמספרים צריכים להיות אמינים, שהאפליקציה לא צריכה להפריע לך, וששעון היד והטלפון שלך צריכים להיות מעקב אחד ולא שניים — 60 יום פנימה, אני יכול לומר לך ש-Nutrola היא האפליקציה הזו ו-Lose It לא. נסה את השכבה החינמית, רשום את הארוחה הבאה שלך בעזרת צילום, וראה אם הרישום הראשון לבדו אומר לך מה שאתה צריך לדעת.

מוכנים לשנות את מעקב התזונה שלכם?

הצטרפו לאלפים ששינו את מסע הבריאות שלהם עם Nutrola!