Kolik bílkovin skutečně vstřebáte? Údaje o biologické dostupnosti 30 běžných zdrojů
Váš sledovač bílkovin ukazuje 30g, ale vaše tělo může vstřebat pouze 12g. Shromáždili jsme skóre DIAAS a PDCAAS pro 30 běžných zdrojů bílkovin s odhadovaným vstřebaným množstvím bílkovin a náklady na gram biologicky dostupné bílkoviny.
Studie z roku 2023 publikovaná v American Journal of Clinical Nutrition zjistila, že subjekty konzumující 30g bílkovin z izolátu rýžové bílkoviny vstřebaly pouze 12,6g stravitelných esenciálních aminokyselin, zatímco subjekty konzumující 30g z syrovátkové bílkoviny vstřebaly 28,8g (Pinckaers et al., 2023). Stejné číslo na etiketě, ale dramaticky odlišné výsledky v těle.
Tento rozdíl mezi uvedenými bílkovinami a vstřebanými bílkovinami je jedním z nejvýznamnějších slepých míst v moderním sledování výživy. Pokud vaše aplikace říká, že jste dnes snědli 150g bílkovin, ale 40% pochází z nízko biologicky dostupných zdrojů, vaše svaly mohly dostat ekvivalent 110g nebo méně.
Co je biologická dostupnost bílkovin a proč je důležitá?
Biologická dostupnost bílkovin se vztahuje na podíl bílkovin v potravě, které jsou stráveny, vstřebány a zpřístupněny pro metabolické využití v těle. Dva standardizované hodnotící systémy toto kvantifikují.
PDCAAS (Protein Digestibility-Corrected Amino Acid Score) byl přijat WHO v roce 1991. Hodnotí kvalitu bílkovin na základě aminokyselinových požadavků lidí a stravitelnosti bílkovin. Skóre je omezeno na 1.0, což znamená, že jakákoli bílkovina, která překračuje referenční vzor ve všech esenciálních aminokyselinách, dostává stejné maximální skóre, bez ohledu na to, jak daleko to překračuje.
DIAAS (Digestible Indispensable Amino Acid Score) nahradil PDCAAS jako doporučenou metodu FAO v roce 2013. DIAAS měří ileální stravitelnost (vstřebávání na konci tenkého střeva) namísto fekální stravitelnosti, což poskytuje přesnější obrázek o tom, co skutečně vstupuje do krevního oběhu. Kriticky, DIAAS není omezen na 1.0, což umožňuje rozlišení mezi dobrými a vynikajícími zdroji bílkovin (FAO, 2013).
Přehled z roku 2019 v Nutrients od Herremana et al. potvrdil, že DIAAS poskytuje přesnější a fyziologicky relevantní hodnocení kvality bílkovin než PDCAAS, zejména pro rostlinné bílkoviny, kde může být rozdíl mezi oběma skóre značný.
Kompletní tabulka biologické dostupnosti: 30 zdrojů bílkovin
Následující tabulka uvádí 30 běžných zdrojů bílkovin s jejich obsahem bílkovin na standardní porci, skóre DIAAS (nebo PDCAAS, pokud jsou data DIAAS nedostupná, označeno hvězdičkou), odhadovanou vstřebanou bílkovinou na porci a přibližné náklady na gram vstřebané bílkoviny na základě průměrných maloobchodních cen v USA k 1. čtvrtletí 2026.
Zdroje živočišných bílkovin
| Zdroje | Velikost porce | Celkový obsah bílkovin (g) | Skóre DIAAS | Vstřebaná bílkovina (g) | Náklady na g vstřebané bílkoviny (USD) |
|---|---|---|---|---|---|
| Izolát syrovátkové bílkoviny | 30g odměrka | 27.0 | 1.09 | 27.0 | $0.04 |
| Celé vejce (2 velká) | 100g | 12.6 | 1.13 | 12.6 | $0.05 |
| Kaseinová bílkovina | 30g odměrka | 24.0 | 1.00 | 24.0 | $0.05 |
| Kuřecí prsa (vařená) | 120g | 36.0 | 1.08 | 36.0 | $0.03 |
| Losos (vařený) | 120g | 30.0 | 1.04 | 30.0 | $0.07 |
| Mleté hovězí 90% libové (vařené) | 120g | 30.4 | 1.02 | 30.4 | $0.05 |
| Řecký jogurt (přírodní, 2%) | 200g | 20.0 | 1.14 | 20.0 | $0.04 |
| Plnotučné mléko | 250ml | 8.3 | 1.14 | 8.3 | $0.04 |
| Tvaroh (2%) | 150g | 18.0 | 1.00* | 18.0 | $0.04 |
| Krevetky (vařené) | 120g | 28.8 | 0.98 | 28.2 | $0.06 |
| Treska (vařená) | 120g | 24.8 | 1.01 | 24.8 | $0.06 |
| Krůtí prsa (vařená) | 120g | 35.2 | 1.06 | 35.2 | $0.04 |
| Vepřová panenka (vařená) | 120g | 32.0 | 1.00 | 32.0 | $0.04 |
Zdroje rostlinných bílkovin
| Zdroje | Velikost porce | Celkový obsah bílkovin (g) | Skóre DIAAS | Vstřebaná bílkovina (g) | Náklady na g vstřebané bílkoviny (USD) |
|---|---|---|---|---|---|
| Izolát sójové bílkoviny | 30g odměrka | 25.0 | 0.90 | 22.5 | $0.05 |
| Tofu (pevné) | 150g | 15.0 | 0.52 | 7.8 | $0.05 |
| Tempeh | 120g | 22.8 | 0.68 | 15.5 | $0.06 |
| Edamame | 150g | 16.5 | 0.84 | 13.9 | $0.05 |
| Izolát hrachové bílkoviny | 30g odměrka | 24.0 | 0.82 | 19.7 | $0.05 |
| Izolát rýžové bílkoviny | 30g odměrka | 22.0 | 0.42 | 9.2 | $0.06 |
| Konopná bílkovina | 30g odměrka | 15.0 | 0.46 | 6.9 | $0.10 |
| Černé fazole (vařené) | 180g | 15.2 | 0.61 | 9.3 | $0.02 |
| Čočka (vařená) | 180g | 16.2 | 0.58 | 9.4 | $0.02 |
| Cizrna (vařená) | 180g | 14.4 | 0.52 | 7.5 | $0.02 |
| Quinoa (vařená) | 180g | 8.0 | 0.71 | 5.7 | $0.05 |
| Arašídové máslo | 32g (2 lžíce) | 7.2 | 0.46 | 3.3 | $0.04 |
| Mandle | 30g | 6.3 | 0.40 | 2.5 | $0.10 |
| Oves (vařený) | 240g (1 šálek suchého) | 10.6 | 0.54 | 5.7 | $0.02 |
Smíšené zdroje bílkovin
| Zdroje | Velikost porce | Celkový obsah bílkovin (g) | Skóre DIAAS | Vstřebaná bílkovina (g) | Náklady na g vstřebané bílkoviny (USD) |
|---|---|---|---|---|---|
| Rýže + hrachová směs (30:70) | 30g odměrka | 23.0 | 0.82 | 18.9 | $0.05 |
| Sója + rýžová směs (50:50) | 30g odměrka | 23.5 | 0.73 | 17.2 | $0.05 |
| Rýže + fazole jídlo | 360g | 18.5 | 0.78 | 14.4 | $0.02 |
Hodnoty DIAAS jsou získány z FAO (2013), Mathai et al. (2017), Herreman et al. (2020), Pinckaers et al. (2023) a databáze INFOODS. Hodnoty označené * používají PDCAAS, kde byla data DIAAS nedostupná. Vstřebaná bílkovina se počítá jako celkový obsah bílkovin vynásobený skóre DIAAS, omezeno na celkový obsah bílkovin pro skóre nad 1.0.
Rozdíl v biologické dostupnosti: Živočišné vs. rostlinné
Data odhalují výrazný rozdíl. Živočišné bílkoviny mají průměrné skóre DIAAS 1.05, což znamená, že dodávají prakticky 100% své uvedené bílkoviny ve využitelné formě. Rostlinné bílkoviny mají průměr 0.58, což znamená, že dodávají pouze přibližně 58% své uvedené bílkoviny.
| Kategorie | Průměrný DIAAS | Průměrný uvedený obsah bílkovin/porce | Průměrná vstřebaná bílkovina/porce | Míra vstřebávání |
|---|---|---|---|---|
| Živočišné zdroje | 1.05 | 25.2g | 25.2g | 100% |
| Rostlinné zdroje | 0.58 | 14.4g | 8.3g | 58% |
| Směsi | 0.78 | 21.7g | 16.8g | 78% |
Pro někoho, kdo denně konzumuje 150g uvedených bílkovin výhradně z rostlinných zdrojů, by efektivní vstřebaná bílkovina byla přibližně 87g. To je rozdíl 63g, který standardní sledovače výživy zcela ignorují.
Studie z roku 2021 v Journal of Nutrition od van Vlieta et al. toto prokázala in vivo, ukazující, že postprandiální syntetická odpověď svalových bílkovin na 30g pšeničné bílkoviny byla o 40% nižší než na 30g mléčné bílkoviny, i po kontrole obsahu leucinu.
Proč má rýžová bílkovina tak nízké skóre (a jak to zlepšuje směs)
Izolát rýžové bílkoviny má DIAAS pouze 0.42, což z něj činí jeden z nejhůře hodnocených bílkovinných doplňků na trhu. Omezující aminokyselinou je lysin. Rýžová bílkovina obsahuje pouze 31mg stravitelného lysinu na gram bílkoviny, což je daleko pod referenčním vzorem FAO 48mg/g (Mathai et al., 2017).
Naopak hrachová bílkovina je bohatá na lysin (72mg/g), ale chudá na methionin a cystein. Když se rýžová a hrachová bílkovina kombinují v poměru 30:70, aminokyselinové profily se doplňují a smíšený DIAAS skáče z 0.42 (pouze rýže) na 0.82 (směs).
| Bílkovina | Lysin (mg/g bílkoviny) | Methionin+Cystein (mg/g bílkoviny) | Omezující AA | DIAAS |
|---|---|---|---|---|
| Izolát rýžové bílkoviny | 31 | 36 | Lysin | 0.42 |
| Izolát hrachové bílkoviny | 72 | 18 | Sírové AA | 0.82 |
| Rýžová + hrachová směs (30:70) | 60 | 23 | Sírové AA | 0.82 |
| Referenční vzor FAO | 48 | 23 | — | — |
Tento princip doplňování se vztahuje i na jídla z celých potravin. Klasická kombinace rýže a fazolí dosahuje DIAAS 0.78, což je výrazně více než u jednotlivých potravin (rýže 0.42, černé fazole 0.61). Kultura po celém světě se nezávisle dostala k těmto kombinacím bílkovin: rýže a čočka v jihoasijské kuchyni, kukuřičné tortilly a černé fazole v mexické kuchyni a hummus s pita v blízkovýchodní kuchyni (Young & Pellett, 1994).
Antinutriční látky, které snižují vstřebávání bílkovin
I když má rostlinná bílkovina rozumný aminokyselinový profil, antinutriční faktory mohou snížit podíl, který je skutečně stráven a vstřebán. Tyto sloučeniny se vyvinuly v rostlinách jako obranné mechanismy proti herbivorii a mikrobiálnímu útoku.
| Antinutriční látka | Obsahuje | Mechanismus | Snížení vstřebávání |
|---|---|---|---|
| Fytová kyselina (fytát) | Fazole, čočka, ořechy, semena, obiloviny | Váže minerály a inhibuje trávicí enzymy | 5-15% snížení bílkovin |
| Inhibitory trypsinu | Sójové boby, ledvinové fazole, cizrna | Přímo inhibují trypsin a chymotrypsin | 10-20% snížení bílkovin |
| Tanniny | Fazole, sorgo, čaj, víno | Vážou se na bílkoviny a tvoří nestravitelné komplexy | 5-12% snížení bílkovin |
| Lectiny | Syrové luštěniny, syrové obiloviny | Poškozují střevní epitel, snižují absorpční plochu | 5-10% snížení bílkovin |
| Saponiny | Sójové boby, cizrna, quinoa | Zvyšují střevní propustnost, ovlivňují enzymatickou aktivitu | 3-8% snížení bílkovin |
Gilani et al. (2012), publikující v British Journal of Nutrition, kvantifikovali, že antinutriční faktory v syrových luštěninách mohou snížit stravitelnost bílkovin až o 25% ve srovnání se stejnými luštěninami po řádném zpracování. Skóre DIAAS v naší tabulce již zohledňuje typické přípravné metody, ale variabilita v domácím vaření znamená, že individuální výsledky se mohou lišit.
Přípravné metody, které zlepšují vstřebávání rostlinných bílkovin
Dobrou zprávou je, že většina antinutričních faktorů je při správné přípravě výrazně snížena nebo eliminována.
Namáčení snižuje fytovou kyselinu o 20-30% u luštěnin, pokud jsou namočeny na 12-24 hodin s alespoň jednou výměnou vody (Shi et al., 2018). Namáčení také snižuje aktivitu inhibitorů trypsinu o 10-20%.
Vaření je nejúčinnější jednotlivou metodou pro snížení inhibitorů trypsinu. Vaření sójových bobů po dobu 20 minut snižuje aktivitu inhibitorů trypsinu o 80-90% (Gilani et al., 2012). Proto má syrová sója DIAAS téměř o 40% nižší než správně vařená sója.
Tlakové vaření snižuje úroveň antinutričních látek rychleji než konvenční vaření. Studie z roku 2019 v Food Chemistry od Margiera et al. zjistila, že tlakové vaření cizrny snížilo aktivitu inhibitorů trypsinu o 93% ve srovnání s 82% pro konvenční vaření.
Klíčení aktivuje endogenní enzymy fytázy, které rozkládají fytovou kyselinu, čímž ji snižují o 40-60% (Luo et al., 2014). Klíčené čočky vykazují přibližně o 15% vyšší stravitelnost bílkovin než neklíčené vařené čočky.
Fermentace je nejúčinnější metodou pro snížení antinutričních látek. Proto má tempeh (fermentované sójové boby, DIAAS 0.68) výrazně vyšší skóre než tofu (sražené sójové mléko, DIAAS 0.52). Proces fermentace s Rhizopus oligosporus snižuje fytovou kyselinu o 55-70% a inhibitory trypsinu o 45-60% (Nkhata et al., 2018).
| Přípravná metoda | Snížení fytové kyseliny | Snížení inhibitorů trypsinu | Odhadované zlepšení DIAAS |
|---|---|---|---|
| Namáčení (12-24h) | 20-30% | 10-20% | +0.03 až +0.06 |
| Vaření (20+ min) | 15-25% | 80-90% | +0.08 až +0.15 |
| Tlakové vaření | 30-40% | 90-95% | +0.10 až +0.18 |
| Klíčení (48-72h) | 40-60% | 30-40% | +0.06 až +0.10 |
| Fermentace (24-48h) | 55-70% | 45-60% | +0.10 až +0.15 |
| Namáčení + vaření + klíčení | 60-75% | 85-95% | +0.15 až +0.22 |
Nákladová efektivita: Cena za gram vstřebané bílkoviny
Když se zohlední náklady v porovnání s biologickou dostupností, pořadí se výrazně mění oproti jednoduchým srovnáním ceny za gram.
| Pořadí | Zdroje | Náklady na g uvedené bílkoviny | Náklady na g vstřebané bílkoviny | Rozdíl |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Černé fazole | $0.01 | $0.02 | +100% |
| 2 | Čočka | $0.01 | $0.02 | +100% |
| 3 | Oves | $0.01 | $0.02 | +100% |
| 4 | Kuřecí prsa | $0.03 | $0.03 | 0% |
| 5 | Izolát syrovátkové bílkoviny | $0.04 | $0.04 | 0% |
| 6 | Řecký jogurt | $0.04 | $0.04 | 0% |
| 7 | Krůtí prsa | $0.04 | $0.04 | 0% |
| 8 | Celé vejce | $0.05 | $0.05 | 0% |
| 9 | Izolát hrachové bílkoviny | $0.04 | $0.05 | +25% |
| 10 | Rýže + hrachová směs | $0.04 | $0.05 | +25% |
Luštěniny zůstávají nejvíce nákladově efektivním zdrojem bílkovin, i po úpravě na základě biologické dostupnosti, ačkoli se rozdíl značně zmenšuje. Černé fazole stojí $0.01 za gram uvedené bílkoviny, ale $0.02 za gram vstřebané bílkoviny, což je zdvojnásobení efektivních nákladů. Kuřecí prsa a syrovátková bílkovina, které jsou již cenově dostupné na gram, si udržují své pořadí, protože jejich skóre DIAAS je na úrovni 1.0 nebo vyšší a nevyžadují úpravy.
Konopná bílkovina a mandle, často propagované jako prémiové rostlinné bílkovinné zdroje, se stávají výrazně drahými, když se upraví: $0.10 za gram vstřebané bílkoviny, což je více než dvojnásobek nákladů na izolát syrovátkové bílkoviny.
Jak Nutrola zohledňuje kvalitu bílkovin
Standardní sledovače kalorií a makroživin zobrazují celkové bílkoviny na potravinu bez ohledu na biologickou dostupnost. Pokud sníte 150g bílkovin z mixu syrovátky, kuřete, rýže, fazolí a mandlí, většina aplikací hlásí přesně 150g. Vaše tělo může vstřebat blíže k 120g.
Nutrola má databázi potravin, kterou ověřili odborníci na výživu, postavenou tak, aby zobrazovala data o kvalitě bílkovin vedle množství. Když zaznamenáte jídlo pomocí AI foto logování nebo hlasového logování, Nutrola porovnává nejen celkové makronutrienty, ale také ověřená data, která odborníci na výživu zkontrolovali. To znamená, že rozdíl mezi 30g syrovátky a 30g rýžové bílkoviny je viditelný ve vašem každodenním sledování, nikoli skrytý za identickými čísly.
Pro uživatele zaměřené na syntézu svalových bílkovin, regeneraci nebo dosažení specifických cílů aminokyselin může Nutrola's AI Diet Assistant poskytnout rady ohledně doplňkových bílkovinných kombinací, které maximalizují biologickou dostupnost. Párování aplikace se synchronizací Apple Health nebo Google Fit znamená, že vaše data o příjmu bílkovin plynou spolu s daty o tréninku, což umožňuje informovanější rozhodnutí o výživě před a po tréninku.
Snímač čárového kódu s přesností 95% umožňuje rychlé zaznamenání balených bílkovinných doplňků a potravin s ověřenými daty namísto uživatelsky zadaných záznamů s nejistou kvalitou.
Praktické závěry
Za prvé, pokud se primárně spoléháte na rostlinné bílkovinné zdroje, vynásobte svůj uvedený příjem bílkovin hodnotou 0.55-0.65, abyste odhadli svou efektivní vstřebanou bílkovinu. Den, který ukazuje 140g pouze rostlinné bílkoviny, je blíže 77-91g v biologicky dostupných termínech.
Za druhé, kombinujte doplňkové rostlinné bílkoviny během stejného dne (ne nutně stejného jídla). Rýže a hrach, rýže a fazole, kukuřice a luštěniny, a kombinace obilovin a sóji výrazně zlepšují celkový aminokyselinový profil a efektivní DIAAS.
Za třetí, správně připravte rostlinné bílkoviny. Namáčení fazolí přes noc, vaření po dobu 20 minut, tlakové vaření, když je to možné, a volba fermentovaných možností, jako je tempeh, namísto syrových nebo málo zpracovaných alternativ mohou zlepšit stravitelnost bílkovin o 10-22%.
Za čtvrté, pokud sledujete bílkoviny pro specifické cíle výkonu nebo tělesné kompozice, snažte se, aby alespoň 60% denních bílkovin pocházelo z vysoce biologicky dostupných zdrojů (DIAAS nad 0.9). To zajistí silný základ kompletní, vysoce stravitelné bílkoviny, bez ohledu na to, co zbývajících 40% přispívá.
Za páté, zvažte náklady na gram vstřebané bílkoviny spíše než náklady na gram uvedené bílkoviny. Levné bílkovinné zdroje s nízkou biologickou dostupností nemusí být tak nákladově efektivní, jak se zdají, zatímco vysoce biologicky dostupné zdroje, jako je syrovátka, kuřecí maso a vejce, poskytují konzistentní hodnotu.
Často kladené otázky
Co znamená biologická dostupnost bílkovin?
Biologická dostupnost bílkovin je podíl bílkovin z potraviny, které jsou stráveny, vstřebány střevní stěnou a zpřístupněny pro metabolické využití, včetně syntézy svalových bílkovin, produkce enzymů a opravy buněk. Potravina s vysokou biologickou dostupností dodává většinu své uvedené bílkoviny tělu, zatímco potravina s nízkou biologickou dostupností dodává podstatně méně. DIAAS (Digestible Indispensable Amino Acid Score) je aktuálně uznávaná měřítko biologické dostupnosti bílkovin, kterou FAO doporučuje od roku 2013.
Co je skóre DIAAS a jak se liší od PDCAAS?
DIAAS (Digestible Indispensable Amino Acid Score) měří kvalitu bílkovin tím, že hodnotí ileální stravitelnost každé jednotlivé esenciální aminokyseliny a porovnává nejnižší skóru s referenčním vzorem. PDCAAS (Protein Digestibility-Corrected Amino Acid Score) používá fekální stravitelnost a omezuje skóre na 1.0. DIAAS je přesnější, protože měří vstřebávání na konci tenkého střeva namísto z fekálního výstupu, což může nadhodnocovat stravitelnost kvůli mikrobiálnímu metabolismu aminokyselin v tlustém střevě. DIAAS také umožňuje skóre nad 1.0, což rozlišuje vynikající bílkovinné zdroje od pouze adekvátních.
Kolik bílkovin vaše tělo skutečně vstřebá z rostlinných zdrojů?
Průměrně mají rostlinné bílkovinné zdroje skóre DIAAS přibližně 0.58, což znamená, že tělo vstřebává přibližně 58% uvedeného obsahu bílkovin. Tento údaj se však dramaticky liší podle zdroje: izolát sójové bílkoviny má skóre 0.90 (vynikající pro rostlinný zdroj), zatímco izolát rýžové bílkoviny má skóre pouze 0.42. Správná příprava, včetně namáčení, vaření, klíčení a fermentace, může zlepšit stravitelnost rostlinných bílkovin o 10-22%, čímž se částečně uzavírá rozdíl s živočišnými zdroji.
Je syrovátková bílkovina nejvíce biologicky dostupným zdrojem bílkovin?
Izolát syrovátkové bílkoviny má skóre DIAAS 1.09, což z něj činí jeden z nejvíce biologicky dostupných zdrojů bílkovin. Nicméně, celá vejce mají ještě vyšší skóre 1.13 a řecký jogurt a plnotučné mléko mají obě skóre 1.14. V praktických termínech jsou tyto rozdíly minimální, protože všechna skóre nad 1.0 naznačují, že bílkovina překračuje referenční vzor aminokyselin pro všechny esenciální aminokyseliny. Výhodou syrovátky je její kombinace vysoké biologické dostupnosti, rychlosti trávení, koncentrovaného obsahu bílkovin na porci (27g na 30g odměrku) a nízkých nákladů ($0.04 za gram vstřebané bílkoviny).
Zlepšuje kombinace rýžové a hrachové bílkoviny vstřebávání?
Ano, výrazně. Izolát rýžové bílkoviny má sám o sobě DIAAS 0.42 kvůli tomu, že omezující aminokyselinou je lysin. Hrachová bílkovina má DIAAS 0.82 s vysokým obsahem lysinu, ale omezujícími sírovými aminokyselinami (methionin a cystein). Když se kombinují v poměru 30:70, aminokyselinové profily se doplňují a smíšený DIAAS dosahuje 0.82. To je princip, na kterém jsou založeny většiny komerčních rostlinných bílkovinných směsí a byl potvrzen Mathai et al. (2017) a replikován v několika následných studiích.
Co jsou antinutriční látky a ovlivňují vstřebávání bílkovin?
Antinutriční látky jsou přirozeně se vyskytující sloučeniny v rostlinných potravinách, které zasahují do trávení a vstřebávání živin, včetně bílkovin. Mezi nejvýznamnější pro vstřebávání bílkovin patří inhibitory trypsinu (které přímo blokují enzymy štěpící bílkoviny, snižující vstřebávání o 10-20%), fytová kyselina (která inhibuje trávicí enzymy, snižující vstřebávání o 5-15%) a tanniny (které se vážou přímo na bílkoviny, tvořící nestravitelné komplexy, snižující vstřebávání o 5-12%). Tyto sloučeniny mohou být výrazně sníženy pomocí namáčení, vaření, tlakového vaření, klíčení a fermentace.
Jak ovlivňuje metoda vaření biologickou dostupnost bílkovin?
Metoda vaření má významný dopad na biologickou dostupnost rostlinných bílkovin, ale minimální dopad na biologickou dostupnost živočišných bílkovin. U luštěnin vaření po dobu alespoň 20 minut snižuje aktivitu inhibitorů trypsinu o 80-90%, což může zlepšit skóre DIAAS o 0.08 až 0.15 bodů. Tlakové vaření je ještě účinnější, snižující inhibitory trypsinu o 90-95%. Fermentace, jak je vidět v rozdílu mezi tofu (DIAAS 0.52) a tempehem (DIAAS 0.68), poskytuje nejkomplexnější snížení antinutričních látek. U živočišných bílkovin je hlavní obavou vyhnout se nadměrnému spálení nebo extrémně dlouhému vaření, což může snížit stravitelnost kvůli zkříženému spojení bílkovin (Oberli et al., 2015).
Připraveni proměnit sledování výživy?
Přidejte se k tisícům, kteří svou cestu ke zdraví proměnili s Nutrola!