减肥更有效的是计算卡路里还是减少碳水化合物?

计算卡路里还是减少碳水化合物——哪种方法对减肥更有效?我们将探讨研究结果、权衡利弊,以及哪种方法更适合你的生活方式。

Medically reviewed by Dr. Emily Torres, Registered Dietitian Nutritionist (RDN)

两种方法都有效,且其根本原因相同:卡路里赤字。 减少碳水化合物意味着去掉了许多高热量的食物(如面包、意大利面、糖和谷物),这自然会减少你的摄入量。而计算卡路里则是直接针对赤字。2018年,DIETFITS试验(Gardner等人)对609名成年人进行了为期12个月的研究,发现低脂和低碳水化合物组在遵循程度相同的情况下,减肥效果并无显著差异。真正的答案是选择你能坚持的方法,这取决于你的个性、饮食偏好和生活方式。

为什么减少碳水化合物有效(而且并非魔法)

低碳饮食通过卡路里赤字实现减肥,而不是通过避免碳水化合物所带来的特殊代谢优势。当你停止摄入面包、米饭、意大利面、谷物和甜食时,你会去掉大量的日常热量摄入。一只贝果的热量在250-350卡路里之间,一碗意大利面加酱的热量在500-700卡路里之间。去掉这些食物,你自然会摄入更少的热量——这很简单。

人们在低碳饮食中看到的早期快速减重主要是水分。每克储存的糖原大约会携带3克水。当你通过减少碳水化合物来耗尽糖原储备时,水重会迅速下降。这虽然令人振奋,但并不等同于脂肪减少。真正的脂肪减少遵循相同的热量摄入与消耗规则,无论你的碳水化合物摄入量如何。

《细胞代谢》上发表的研究(Hall等人,2015)显示,当卡路里和蛋白质严格匹配时,低脂饮食在控制的两周内实际上比低碳饮食产生了略多的体脂减少。尽管差异不大且研究时间较短,但证明了碳水化合物本身并不是敌人——过量的卡路里才是。

为什么计算卡路里有效(以及它的优势)

计算卡路里让你直接控制决定体重变化的唯一变量。你可以摄入碳水化合物、脂肪、蛋白质,甚至偶尔享用甜点,只要你保持在每日目标之内。这种灵活性是它最大的优势。

《美国医学会杂志》上的一项荟萃分析(Johnston等人,2014)比较了多种饮食方法——阿特金斯、区域饮食、体重观察者等,发现唯一显著的减肥预测因素是遵循程度。坚持计划的人减掉了体重,而未能坚持的人则反弹。由于没有食物被排除在外,计算卡路里本质上更具灵活性,这使得许多人更容易长期坚持。

缺点是计算需要持续记录。你需要称量食物、阅读标签并追踪每一餐。对某些人来说,这只是一个小习惯,而对其他人来说,这可能会感到疲惫。

DIETFITS试验:权威研究

Gardner等人在2018年于《JAMA》上发表了DIETFITS随机临床试验。以下是对本次讨论重要的关键发现:

  • 609名成年人被随机分配到健康低脂或健康低碳水化合物饮食组,持续12个月。
  • 低脂组平均减重5.3公斤,低碳组平均减重6.0公斤
  • 0.7公斤的差异不具统计学意义
  • 个体差异巨大——每组中有些人减重超过27公斤,而有些人则体重增加。
  • 无论基因型模式还是胰岛素分泌都无法预测哪个饮食对特定个体更有效。

结论是:选择适合你生活的方式。你能持续遵循的饮食才是有效的饮食。

8项指标的对比

指标 计算卡路里 减少碳水化合物
平均12个月减重 5-8公斤 5-8公斤
初期效果速度 中等(1-2周) 快速(水重几天内减少)
食物灵活性 高——可以吃任何符合要求的食物 低——许多食物受到限制
外出就餐的难易度 中等——需要估算 困难——碳水化合物无处不在
学习曲线 中等——需要学习食物份量 低——只需避免碳水化合物食物
长期坚持率 12个月时为50-60% 12个月时为35-45%
营养缺乏风险 中等(纤维和某些维生素)
需要追踪工具 可选,但有帮助

适合计算卡路里的人群

如果你喜欢饮食多样性、经常外出就餐,或者不喜欢完全排除某一类食物,计算卡路里更适合你。如果你想精确了解食物的能量含量,这种知识将伴随你一生,那么计算卡路里也是更好的选择。

运动员和进行高强度训练的人通常会从计算卡路里中受益,因为碳水化合物是高强度运动的主要燃料。在高强度训练期间减少碳水化合物往往会导致表现不佳、疲劳和肌肉流失。

适合减少碳水化合物的人群

如果你更喜欢简单的规则而不是详细的记录,或者发现碳水化合物丰富的食物会引发暴饮暴食,或者你有胰岛素抵抗或前糖尿病(根据2019年《美国糖尿病协会》共识报告,减少碳水化合物摄入可以独立于减重改善血糖控制),那么减少碳水化合物更适合你。

这也适合那些觉得记录每餐很繁琐的人。如果选择是一个粗略的减少碳水化合物的方法,能够坚持,而不是一个精确的计算卡路里计划在两周后放弃,那么减少碳水化合物的方法每次都能胜出。

大多数人忽视的混合方法

经验丰富的营养教练实际上推荐的是:在关注碳水化合物的同时,宽松地计算卡路里。你不需要完全消除碳水化合物或称量每一粒米饭。相反,设定一个每日卡路里目标,优先摄入蛋白质和蔬菜,让碳水化合物和脂肪根据你的偏好填补其余部分。

这种混合方法结合了卡路里计算的结构和碳水化合物适度的简单性。你可以在星期二吃意大利面,星期四吃牛排,而无需感到内疚或违反规则。

像Nutrola这样的工具使这一切变得比以往更容易。你不再需要手动搜索每种食物,而是可以拍摄你的餐点,让AI识别食物并估算份量。语音记录功能让你可以快速记录“烤鸡胸肉配烤红薯和西兰花”。经过验证的食物数据库确保你看到的卡路里和营养成分是准确的,而不是用户提交的猜测。

如何准确追踪任一方法

无论你选择哪种方法,准确性都很重要。低估摄入量是人们在计算卡路里和低碳饮食中停滞不前的主要原因。

如果你在计算卡路里,前两周使用食物秤来校准你的份量感。之后,你可以更自信地进行估算。如果你在减少碳水化合物,至少追踪一周的饮食,以确保你的“低碳”饮食确实是低碳——许多人在认为自己在进行低碳饮食时,实际上每天摄入150-200克碳水化合物。

Nutrola的条形码扫描功能覆盖95%以上的包装食品,AI照片记录功能可以捕捉家常菜,而无需繁琐的搜索过程。该应用还与Apple Health和Google Fit同步,因此你的锻炼数据会自动调整卡路里目标。每月仅需$2.5且无广告,消除了让人放弃追踪的障碍。

常见问题解答

减肥更有效的是计算卡路里还是减少碳水化合物? 两者并没有本质上的优劣。DIETFITS试验(Gardner等人,2018)发现这两种方法在12个月的减肥效果上没有显著差异。两者都能创造卡路里赤字——计算卡路里是直接的,而减少碳水化合物则是通过消除高热量食物间接实现的。选择你能坚持的方法。

可以不计算卡路里减肥吗? 可以。减少碳水化合物、增加蛋白质、增加蔬菜摄入和减少加工食品都可以在不明确计算的情况下创造卡路里赤字。然而,追踪可以提供更精确的反馈,当进展停滞时更容易调整。

低碳饮食对腹部脂肪更有效吗? 研究并未一致显示低碳饮食特别针对腹部脂肪。任何来源的卡路里赤字都会减少全身脂肪,而你首先减掉脂肪的部位主要由遗传决定。

我应该摄入多少碳水化合物才能减肥? 没有统一的标准。标准的低碳饮食通常设定为每天50-130克。生酮饮食则低于50克。但碳水化合物的数量本身并不重要,关键在于你的总卡路里摄入是否创造了赤字。

减肥需要追踪宏量营养素吗? 不需要,但有帮助。至少追踪蛋白质可以确保在减肥期间保持肌肉量。追踪总卡路里确保你维持一致的赤字。除非你有特定的运动或医疗目标,否则不需要追踪每克脂肪和碳水化合物。

开始计算卡路里的最简单方法是什么? 使用带有AI食物识别功能的追踪应用。Nutrola让你可以拍摄餐点或通过语音记录,而无需手动搜索数据库。记录越快越简单,你越可能持续进行——而持续性正是推动结果的关键。

准备好改变您的营养追踪方式了吗?

加入成千上万已通过 Nutrola 改变健康之旅的用户!