Научный гид по времени потребления белка: действительно ли это важно?
Теория 'анаболического окна' доминировала в фитнес-культуре на протяжении десятилетий, но что на самом деле показывает исследование? Мы разбираем мета-анализы, РКИ и практические выводы о времени потребления белка для роста мышц и восстановления.
На протяжении десятилетий фитнес-культура считала "анаболическое окно" после тренировки непреложной истиной. Пропустите свой протеиновый коктейль в течение 30 минут после последнего подхода — и, по сути, вы могли бы не тренироваться вовсе. По крайней мере, такова была общепринятая точка зрения.
Но что на самом деле говорит рецензируемая научная литература о времени потребления белка? Ответ более сложный, чем могли бы предположить производители добавок, и за последнее десятилетие он значительно изменился благодаря нескольким крупным мета-анализам.
Что такое теория анаболического окна?
Гипотеза анаболического окна предполагает, что существует ограниченный временной промежуток, обычно указываемый как 30-60 минут после силовой тренировки, в течение которого организм готов усваивать и использовать белок для синтеза мышечного белка (MPS). Пропуск этого окна, как утверждают сторонники, приводит к субоптимальному восстановлению и росту мышц.
Эта идея возникла из ранних исследований, показывающих, что скорость MPS повышается после тренировки. Биоло и др. (1997), публикуя свои результаты в American Journal of Physiology, продемонстрировали, что усвоение аминокислот скелетными мышцами значительно увеличивается после силовой тренировки. Однако переход от "MPS повышен после тренировки" к "вы должны потреблять белок в течение 30 минут" никогда не имел надежной поддержки со стороны контролируемых испытаний.
Мета-анализ Schoenfeld и Aragon: поворотный момент
Самое влиятельное исследование, оспаривающее концепцию анаболического окна, было проведено Брэдом Шоенфельдом и Аланом Арагоном. Их мета-анализ 2013 года, опубликованный в Journal of the International Society of Sports Nutrition, рассмотрел 23 исследования о влиянии времени потребления белка на силу и гипертрофию.
Schoenfeld, B. J., & Aragon, A. A. (2013). Существует ли анаболическое окно возможностей для потребления питательных веществ после тренировки? Уточнение споров. Journal of the International Society of Sports Nutrition, 10, 5.
Их выводы были поразительными. Когда общий суточный прием белка был контролируемым, влияние времени потребления белка на гипертрофию и силу мышц было минимальным или отсутствовало вовсе. Очевидные преимущества посттренировочного белка в более ранних исследованиях в значительной степени были искажены различиями в общем потреблении белка между группами.
В своем обновленном обзоре 2018 года Шоенфельд и Арагон подтвердили этот вывод, добавив важные нюансы. Они отметили, что хотя узкое посттренировочное окно не критично, потребление белка в разумные сроки вокруг тренировки, примерно в течение нескольких часов до или после, все же является разумной практикой.
Ключевые исследования по времени потребления белка и их выводы
| Исследование | Год | Журнал | Выборка | Продолжительность | Ключевой вывод |
|---|---|---|---|---|---|
| Schoenfeld & Aragon | 2013 | JISSN | Мета-анализ (23 исследования) | Разные | Эффект времени исчезает при равном общем потреблении белка |
| Schoenfeld et al. | 2017 | JISSN | 21 подготовленный мужчина | 10 недель | Нет различий в гипертрофии между белком до и после тренировки |
| Morton et al. | 2018 | British Journal of Sports Medicine | Мета-анализ (49 исследований, 1863 участника) | Разные | Общий суточный белок — главный фактор роста мышц, а не время |
| Areta et al. | 2013 | Journal of Physiology | 24 подготовленных мужчины | Однодневный протокол | Распределение 4x20г лучше, чем 2x40г или 8x10г для 12-часового MPS |
| Cribb & Hayes | 2006 | Medicine & Science in Sports & Exercise | 23 рекреационных бодибилдера | 10 недель | Группа с пред- и посттренировочным временем набрала больше мышечной массы, но общее потребление белка отличалось |
| Hoffman et al. | 2009 | JISSN | 33 подготовленных мужчины | 10 недель | Нет эффекта времени на силу или состав тела |
| Wycherley et al. | 2012 | American Journal of Clinical Nutrition | 120 людей с избыточным весом | 16 недель | Количество белка, а не время, предсказывало сохранение мышечной массы |
Ясно, что в этих исследованиях наблюдается одна и та же тенденция. Когда исследователи контролируют общий суточный прием белка, конкретное время его потребления имеет мало или совсем не имеет измеримого влияния на рост мышц или силу в большинстве популяций.
Что действительно важно: общий суточный прием белка
Мета-анализ Morton et al. (2018), опубликованный в British Journal of Sports Medicine, можно считать самым полным анализом добавок белка и силовых тренировок на сегодняшний день. Анализируя 49 исследований с 1863 участниками, исследователи обнаружили, что общий суточный прием белка является доминирующим фактором в результатах гипертрофии мышц.
В частности, добавление белка увеличивало приросты безжировой массы, когда общий прием достигал примерно 1.6 грамма на килограмм массы тела в день. За пределами этого порога дополнительный белок давал все меньшую отдачу. Время потребления белка относительно тренировки вносило минимальный вклад в общий эффект, как только общий прием был достаточным.
Этот вывод соответствует позиции Международного общества спортивного питания (Jager et al., 2017), которое утверждает, что удовлетворение общих суточных потребностей в белке является самым важным питательным аспектом для людей, занимающихся физической активностью и стремящихся нарастить или сохранить мышечную массу.
Распределение по приему пищи: где время имеет некоторое значение
Хотя узкое анаболическое окно в значительной степени является мифом, существуют убедительные доказательства того, что то, как вы распределяете белок по своим приемам пищи, имеет значение в определенной степени.
Исследование Areta et al. (2013) является особенно поучительным. Опубликованное в Journal of Physiology, это острое исследование изучало три паттерна распределения белка после силовой тренировки у 24 подготовленных мужчин. Участники потребляли 80 граммов сывороточного белка в течение 12 часов восстановления по одному из трех паттернов: 8 порций по 10 г каждые 1.5 часа, 4 порции по 20 г каждые 3 часа или 2 порции по 40 г каждые 6 часов.
Умеренное распределение, 4 порции по 20 г каждые 3 часа, обеспечивало наивысшие показатели синтеза мышечного белка за 12-часовой период. Это говорит о том, что хотя точное время относительно тренировки не критично, равномерное распределение белка по нескольким приемам пищи может быть более эффективным, чем потребление того же общего количества в очень маленьких или очень больших дозах.
Порог лейцина: почему количество на прием пищи имеет значение
Концепция, лежащая в основе оптимального распределения белка по приему пищи, — это порог лейцина. Лейцин — это аминокислота с разветвленной цепью, которая служит основным триггером для синтеза мышечного белка через активацию сигнального пути mTORC1.
Исследования Аттертона и др. (2010) и других установили, что для максимальной стимуляции MPS у молодых людей необходимо примерно 2.5-3 грамма лейцина на прием пищи. У пожилых людей этот порог может быть выше, около 3-4 граммов, из-за возрастной аноболической резистентности (Wall et al., 2015).
Это соответствует примерно 25-40 граммам высококачественного белка на прием пищи, в зависимости от источника белка, возраста и размера тела. Потребление менее этого порога на любом приеме пищи означает субоптимальную стимуляцию MPS, даже если общий суточный белок адекватен.
Практические таблицы распределения белка
Оптимальное распределение белка по приему пищи в зависимости от частоты приемов
| Приемов пищи в день | Белка на прием пищи (индивид 70 кг, цель 1.6 г/кг) | Лейцина на прием пищи (приблизительно) | Стимуляция MPS |
|---|---|---|---|
| 3 приема | 37 г на прием | ~3.5 г | Сильная на прием, но длинные промежутки между пиками MPS |
| 4 приема | 28 г на прием | ~2.7 г | Почти оптимально: достигает порога лейцина с умеренными промежутками |
| 5 приемов | 22 г на прием | ~2.1 г | Может не достичь порога лейцина для некоторых источников |
Содержание лейцина в распространенных источниках белка (на 30 г белка)
| Источник белка | Содержание лейцина | Достигает порога 2.5 г? |
|---|---|---|
| Сывороточный изолят | ~3.4 г | Да |
| Куриная грудка | ~2.5 г | На грани |
| Яйца (целые) | ~2.4 г | На грани |
| Говядина (постная) | ~2.6 г | Да |
| Греческий йогурт | ~2.3 г | Почти порог |
| Тофу | ~2.0 г | Ниже порога (комбинировать с другими источниками) |
| Чечевица | ~1.8 г | Ниже порога (комбинировать с другими источниками) |
Для людей, потребляющих растительные источники белка, которые содержат меньше лейцина, потребление немного большего количества белка на прием пищи или комбинирование комплементарных источников помогает гарантировать достижение порога лейцина.
Имеет ли значение белок до тренировки?
Одним из часто упускаемых аспектов обсуждения времени потребления белка является предтренировочное питание. Если вы потребили богатую белком пищу за один-два часа до тренировки, ваш организм уже находится в состоянии повышенной доступности аминокислот во время и после тренировки.
Типтон и др. (2007), публикуя свои результаты в American Journal of Physiology, обнаружили, что потребление незаменимых аминокислот перед силовой тренировкой вызывало большую анаболическую реакцию, чем потребление тех же аминокислот после тренировки. Однако последующие исследования с использованием цельных источников белка показали менее драматичные различия.
Практический вывод прост. Если вы тренируетесь в течение двух-трех часов после белковой пищи, необходимость в посттренировочном белке значительно снижается. Ваша предтренировочная еда уже предоставляет аминокислоты, необходимые вашим мышцам в период восстановления.
А что насчет белка перед сном?
Одной из областей, где время потребления белка действительно кажется более убедительным, является период перед сном. Рес и др. (2012), публикуя свои результаты в Medicine and Science in Sports and Exercise, продемонстрировали, что потребление 40 граммов казеина перед сном значительно увеличивало скорость синтеза мышечного белка за ночь по сравнению с плацебо.
Снайдерс и др. (2015) расширили этот вывод в 12-недельном исследовании, показав, что предсновенный белковый добавок (27.5 г белка) приводил к большему приросту силы и площади поперечного сечения квадрицепсов по сравнению с некалорийным плацебо. Однако группа, получавшая белок, также потребляла больше общего суточного белка, что затрудняет выделение эффекта времени от эффекта общего потребления.
Рекомендация по потреблению белка перед сном наиболее актуальна для людей, которые иначе могли бы иметь длительный ночной голод, не достигая своей общей цели по белку. Если ваш суточный прием белка уже адекватен и хорошо распределен, дополнительная польза от конкретной дозы перед сном менее ясна.
Практические рекомендации на основе доказательств
Иерархия важности для белка и роста мышц, основанная на текущем объеме доказательств, выглядит следующим образом.
Первый приоритет: общий суточный прием белка. Стремитесь к 1.6-2.2 грамма на килограмм массы тела в день, если ваша цель — рост мышц или удержание их во время дефицита калорий. Этот диапазон поддерживается Morton et al. (2018) и позицией ISSN.
Второй приоритет: распределение по приему пищи. Распределите свой суточный белок на 3-5 приемов пищи, стремясь к минимуму 25-40 граммов на прием, чтобы достичь порога лейцина. Данные Areta et al. (2013) поддерживают умеренное распределение по сравнению с экстремальной концентрацией или фрагментацией.
Третий приоритет: время вокруг тренировки. Потребляйте белковую пищу в течение нескольких часов до или после тренировки. Нет необходимости спешить с коктейлем в течение 30 минут, но тренироваться полностью натощак без белка за много часов до или после не оптимально.
Четвертый приоритет: белок перед сном. Рассмотрите возможность потребления 30-40 граммов медленно усваиваемого белка перед сном, если вам сложно достичь своей общей суточной цели или если между вашим последним приемом пищи и завтраком будет длительный промежуток.
Как отслеживать распределение белка на практике
Знать эти рекомендации — это одно. Постоянно их применять — совсем другое. Основная проблема, с которой сталкиваются многие люди, заключается в том, что они не знают, сколько белка они на самом деле потребляют на каждом приеме пищи по сравнению с общим суточным количеством.
Здесь полезен инструмент для отслеживания, который предоставляет разбивку по приему пищи. AI-управляемый лог питания Nutrola, который позволяет вам регистрировать приемы пищи с помощью фото или голоса за считанные секунды, делает практичным мониторинг не только общего суточного белка, но и того, как этот белок распределяется по вашим приемам пищи. С базой данных, проверенной диетологами, содержащей 1.8 миллиона записей, оценки белка и лейцина для каждого приема пищи достаточно надежны, чтобы помочь вам принимать реальные решения.
Вместо того чтобы зацикливаться на мифическом 30-минутном анаболическом окне, вы можете сосредоточиться на переменных, которые действительно имеют значение: достижение вашей суточной цели и разумное распределение ее по приемам пищи. Быстрый взгляд на ваш дневной лог вечером может показать, было ли ваше распределение адекватным или нужно ли скорректировать план питания на завтра.
Часто задаваемые вопросы
Нужно ли мне пить протеиновый коктейль сразу после тренировки?
Нет. Мета-анализ Шоенфельда и Арагона (2013) показал, что так называемое анаболическое окно гораздо шире, чем считалось ранее. Если вы потребляете белок в течение нескольких часов до или после тренировки, и ваш общий суточный белок адекватен, вы не упустите рост мышц, пропустив немедленный посттренировочный коктейль.
Сколько белка мне нужно есть за прием пищи для максимального роста мышц?
Исследования показывают, что 25-40 граммов высококачественного белка за прием пищи достаточно для максимальной стимуляции синтеза мышечного белка у большинства взрослых. Это количество обеспечивает примерно 2.5-3 грамма лейцина, что является порогом, необходимым для активации пути mTORC1 (Аттертон и др., 2010). Пожилые люди могут нуждаться в верхней границе этого диапазона из-за аноболической резистентности.
Есть ли какие-либо преимущества в потреблении белка перед сном?
Да, но преимущество может быть в первую очередь связано с увеличением общего суточного потребления белка, а не с конкретным временем. Рес и др. (2012) показали, что 40 г казеина перед сном увеличивали ночной MPS, а Снайдерс и др. (2015) продемонстрировали большие приросты силы за 12 недель с предсновенным белком. Если вы уже достигаете своей суточной цели по белку, дополнительная польза от дозы перед сном скромна.
Имеет ли значение время потребления белка больше для новичков или для опытных атлетов?
Доказательства по этому вопросу несколько ограничены, но общий принцип сохраняется для всех уровней опыта: общий суточный белок имеет гораздо большее значение, чем время. Опытные атлеты, которые уже оптимизировали свои тренировки и питание, могут получить незначительную выгоду от точного распределения белка, но новичкам следует сначала сосредоточиться на последовательном достижении своей суточной цели по белку.
Могу ли я получить весь свой белок за один или два приема пищи?
Хотя вы можете достичь своей суточной цели по белку за меньшее количество приемов пищи, данные Areta et al. (2013) предполагают, что это субоптимально для максимизации синтеза мышечного белка в течение дня. Распределение белка на 3-4 приема пищи, каждый из которых обеспечивает минимум 25 г, кажется, дает больший кумулятивный ответ MPS, чем концентрация того же общего количества в 1-2 больших дозах.
Готовы трансформировать отслеживание питания?
Присоединяйтесь к тысячам тех, кто изменил свой путь к здоровью с Nutrola!