Vergleich der Sprachunterstützung von Ernährungs-Apps 2026: Welche Kalorienzähler funktionieren tatsächlich in Ihrer Sprache?

Schätzungsweise 60 % der Nutzer von Kalorienzähler-Apps weltweit sprechen nicht Englisch als ihre erste Sprache. Dennoch wurden die meisten beliebten Kalorienzähler in den Vereinigten Staaten entwickelt, mit englischsprachigen Datenbanken, amerikanischen Lebensmittelmarken und imperialen Maßeinheiten als Standard. Für die Hunderten Millionen potenziellen Nutzer, die nach Lebensmitteln auf Deutsch suchen, Mahlzeiten auf Japanisch protokollieren oder Lebensmittel in Portugiesisch kaufen, ist die Sprachunterstützung kein Komfortmerkmal — sie ist eine grundlegende Anforderung.

Wir haben 10 Kalorienzähler-Apps getestet, um nicht nur zu bewerten, wie viele Sprachen sie in ihren Einstellungen auflisten, sondern auch, wie gut die App tatsächlich funktioniert, wenn Sie sie in einer nicht-englischen Sprache verwenden.

Warum Sprachunterstützung über Übersetzung hinausgeht

Die Übersetzung der Benutzeroberfläche einer App in eine andere Sprache ist der einfache Teil. Die schwierigeren Aspekte — und die Faktoren, die darüber entscheiden, ob die App in dieser Sprache tatsächlich benutzbar ist — sind:

Lokalisierte Lebensmitteldatenbanken. Liefert die Suche nach "Vollkornbrot" präzise Einträge für deutsches Vollkornbrot oder gibt es keine Ergebnisse, weil die Datenbank nur englische Lebensmittelnamen enthält?

Regionale Lebensmittelabdeckung. Kann ein Nutzer in Tokio Onigiri, Nikujaga und spezifische Marken aus japanischen Convenience-Stores finden? Kann ein Nutzer in São Paulo Açaí, Pão de Queijo und Produkte aus brasilianischen Supermärkten finden?

Maßeinheiten. Unterstützt die App korrekt metrische Maßeinheiten (Gramm, Milliliter, Kilogramm) für Lebensmittelportionen und Körpergewicht oder bleibt sie bei Unzen und Pfund hängen?

Währung. Wird bei Apps mit Premium-Versionen der Preis in der lokalen Währung angezeigt?

Kultureller Lebensmittelkontext. Versteht die App, dass "Abendessen" in Spanien um 21 Uhr stattfindet, dass "Chai" in Indien etwas anderes bedeutet als "Chai Latte" in Amerika und dass ein "Biscuit" im Vereinigten Königreich nicht dasselbe ist wie ein "Biscuit" im amerikanischen Süden?

Methodik

Wir haben die Sprach- und Internationalisierungsunterstützung jeder App zwischen Januar und März 2026 bewertet:

• Übersetzung der Benutzeroberfläche wurde getestet, indem wir zu jeder unterstützten Sprache gewechselt und die Übersetzungsqualität, Vollständigkeit und Konsistenz auf einer Skala von 1-5 bewertet haben.
• Lebensmittelsuche wurde mit 20 gängigen Lebensmitteln in 5 nicht-englischen Sprachen getestet: Deutsch, Spanisch, Französisch, Japanisch und Portugiesisch.
• Regionale Lebensmittel wurden mit 10 regionalspezifischen Lebensmitteln pro Sprache getestet, die für Muttersprachler üblich, aber in den USA unüblich sind.
• Umgang mit Maßeinheiten wurde auf metrische Unterstützung bei Lebensmittelportionen, Körpergewicht, Körpermaßen und Flüssigkeitsaufnahme getestet.
• RTL (Rechts-nach-Links)-Unterstützung wurde in Arabisch und Hebräisch getestet, wo anwendbar.
• Währung wurde auf lokale Preisangaben überprüft.
• KI-Eingabe (wo verfügbar) wurde auf nicht-englische Sprach- und Texterkennung getestet.

Die große Vergleichstabelle

Sprache/i18n-Funktion	Nutrola	MyFitnessPal	Cronometer	Yazio	Lose It!	FatSecret	Samsung Food	Lifesum	MacroFactor	Noom
Benutzeroberflächensprachen	9	20+	7	15+	4	18+	15+	12+	3	15+
Lebensmittel-Datenbank-Sprachen	9	Englisch-lastig	Englisch-lastig	8+	Englisch	12+	10+	5+	Englisch	Englisch-lastig
Regionale Lebensmittelabdeckung	Stark (30+ Länder)	US-lastig	US/Kanada	Stark (EU)	Nur USA	Mäßig (global)	Stark (20+ Länder)	Mäßig (EU)	Nur USA	Nur USA
Lebensmittelsuche in lokaler Sprache	15 Sprachen	5-6 Sprachen	Hauptsächlich Englisch	8+ Sprachen	Nur Englisch	10+ Sprachen	8+ Sprachen	4-5 Sprachen	Nur Englisch	Hauptsächlich Englisch
Metrische Unterstützung	Voll	Voll	Voll	Voll	Voll	Voll	Voll	Voll	Voll	Voll
Imperiale Unterstützung	Voll	Voll	Voll	Voll	Voll	Voll	Voll	Voll	Voll	Voll
Lokale Währung	Ja (€,$ usw.)	Ja	Ja	Ja	Nur USD	Ja	Ja	Ja	Nur USD	Ja
RTL-Unterstützung	Nein	Teilweise	Nein	Nein	Nein	Teilweise	Teilweise	Nein	Nein	Nein
KI-Eingabesprachen	9	2	N/A	3	1	N/A	4	N/A	1	N/A
Übersetzungsqualität	4.5/5	3.5/5	3.5/5	4/5	2.5/5	3/5	3.5/5	3.5/5	3/5	3/5
Preis	€2.50/Monat	Kostenlos / $19.99/Monat	Kostenlos / $5.49/Monat	Kostenlos / €6.99/Monat	Kostenlos / $39.99/Jahr	Kostenlos / $6.99/Jahr	Kostenlos	Kostenlos / €4.17/Monat	$5.99/Monat	$70/Monat

Was "unterstützte Sprachen" in der Praxis tatsächlich bedeutet

Die Zahl der unterstützten Sprachen kann irreführend sein. Eine App könnte ihre Menüschaltflächen in 20 Sprachen übersetzen, während die Lebensmitteldatenbank vollständig auf Englisch bleibt. Hier ist das tatsächliche Bild:

Übersetzung der Benutzeroberfläche vs. Lokalisierung der Datenbank

App	Benutzeroberflächensprachen	Sprachen mit lokalisierter Lebensmittel-Datenbank	Lücke
Nutrola	9	9	0
Yazio	15+	8+	~7
FatSecret	18+	12+	~6
Samsung Food	15+	10+	~5
MyFitnessPal	20+	5-6	~14
Lifesum	12+	5+	~7
Noom	15+	2-3	~12
Cronometer	7	1-2	~5
Lose It!	4	1	3
MacroFactor	3	1	2

Die "Lücke"-Spalte zeigt das Problem auf. MyFitnessPal übersetzt seine Benutzeroberfläche in 20+ Sprachen, aber nur 5-6 dieser Sprachen haben bedeutend lokalisierte Lebensmitteldatenbanken. Ein japanischer Nutzer sieht japanische Menübezeichnungen, muss jedoch viele Lebensmittel möglicherweise auf Englisch suchen. Nooms 15+ Benutzeroberflächensprachen sind nur mit 2-3 Sprachen der Lebensmitteldatenbank gekoppelt, was es effektiv zu einer Englisch-only App für die Lebensmittelerfassung macht.

Nutrola hat die kleinste Lücke: Alle 9 Benutzeroberflächensprachen haben entsprechende lokalisierte Lebensmitteldatenbanken, was bedeutet, dass die App in jeder unterstützten Sprache durchgängig funktioniert.

Lebensmittelsuche-Tests: Der Praxistest

Wir haben in allen 10 Apps nach 20 gängigen Lebensmitteln in 5 Sprachen gesucht. Hier sind die Ergebnisse (Lebensmittel mit korrekten Nährwertdaten aus 20 gefunden):

Ergebnisse der Lebensmittelsuche auf Deutsch

App	Gefundene Lebensmittel	Genauigkeit der Daten	Bedeutende Lücken
Yazio	19/20	18	Keine signifikanten
Nutrola	19/20	18	Eine regionale Marke fehlt
FatSecret	16/20	12	Viele Einträge hatten englischsprachige Daten
MyFitnessPal	15/20	11	Crowdsourced deutsche Einträge variierten in der Qualität
Samsung Food	14/20	12	Anständig, aber unvollständige Markenabdeckung
Lifesum	13/20	11	Schwächer bei deutschen Marken
Cronometer	10/20	9	Eingeschränkte deutsche Lebensmitteldaten
Noom	8/20	6	Sehr eingeschränkte deutsche Datenbank
MacroFactor	5/20	5	Im Wesentlichen eine englischsprachige Datenbank
Lose It!	4/20	3	Keine bedeutende deutsche Unterstützung

Ergebnisse der Lebensmittelsuche auf Spanisch

App	Gefundene Lebensmittel	Genauigkeit der Daten	Bedeutende Lücken
Nutrola	18/20	17	Ein regionales Gericht fehlt
FatSecret	17/20	13	Lateinamerikanische und spanische Lebensmittel wurden inkonsistent gemischt
Samsung Food	15/20	12	Besser für gängige Artikel, schwächer bei regionalen
MyFitnessPal	14/20	10	Crowdsourced Qualität variiert erheblich
Yazio	14/20	12	Gute Genauigkeit, aber weniger Artikel als auf Deutsch
Lifesum	11/20	9	Eingeschränkte spanische Einträge
Cronometer	9/20	8	Kleine spanische Lebensmitteldatenbank
Noom	7/20	5	Minimale spanische Lebensmitteldaten
MacroFactor	4/20	4	Englisch-only Datenbank
Lose It!	3/20	2	Keine bedeutende spanische Unterstützung

Ergebnisse der Lebensmittelsuche auf Japanisch

App	Gefundene Lebensmittel	Genauigkeit der Daten	Bedeutende Lücken
Samsung Food	17/20	14	Starke asiatische Lebensmitteldatenbank
Nutrola	16/20	15	Gute Abdeckung, hohe Genauigkeit
FatSecret	14/20	9	Viele Einträge ungenau oder schlecht übersetzt
MyFitnessPal	12/20	7	Crowdsourced japanische Einträge unzuverlässig
Yazio	8/20	6	Eingeschränkte japanische spezifische Daten
Lifesum	6/20	4	Minimale japanische Abdeckung
Cronometer	5/20	5	Sehr eingeschränkt, aber das Vorhandene ist genau
Noom	5/20	3	Minimale japanische Lebensmitteldaten
MacroFactor	3/20	3	Englisch-only
Lose It!	2/20	1	Praktisch keine japanische Unterstützung

Ergebnisse der Lebensmittelsuche auf Französisch

App	Gefundene Lebensmittel	Genauigkeit der Daten	Bedeutende Lücken
Nutrola	18/20	17	Starke französische Lebensmitteldatenbank
Yazio	16/20	14	Gute europäische Lebensmittelabdeckung erstreckt sich auch auf Französisch
FatSecret	15/20	11	Anständige Menge, gemischte Qualität
Samsung Food	14/20	12	Angemessene französische Abdeckung
MyFitnessPal	14/20	9	Qualitätsprobleme bei crowdsourced französischen Einträgen
Lifesum	12/20	10	Mäßige französische Unterstützung
Cronometer	9/20	8	Eingeschränkt, aber genau
Noom	7/20	5	Eingeschränkte französische Daten
MacroFactor	4/20	4	Englisch-only
Lose It!	3/20	2	Minimale französische Unterstützung

Ergebnisse der Lebensmittelsuche auf Portugiesisch

App	Gefundene Lebensmittel	Genauigkeit der Daten	Bedeutende Lücken
Nutrola	16/20	15	Gute brasilianische und portugiesische Abdeckung
FatSecret	15/20	10	Große, aber inkonsistente Qualität
Samsung Food	13/20	10	Angemessene Abdeckung für gängige Artikel
MyFitnessPal	12/20	7	Crowdsourced Qualitätsprobleme
Yazio	10/20	8	Eingeschränkte portugiesische spezifische Daten
Lifesum	8/20	6	Minimale portugiesische Abdeckung
Cronometer	6/20	5	Sehr eingeschränkt
Noom	5/20	3	Minimal
MacroFactor	3/20	3	Englisch-only
Lose It!	2/20	1	Keine bedeutende Unterstützung

Regionale Lebensmittel im Detail

Über die übersetzten Lebensmittelnamen hinaus haben wir getestet, ob jede App regionale spezifische Lebensmittel enthält, die Einheimische tatsächlich essen. Wir haben nach 10 Lebensmitteln pro Region gesucht, die lokal üblich, aber international nicht weit verbreitet sind:

Region	Getestete Beispiel-Lebensmittel	Beste App	Punktzahl (von 10)
Deutschland	Maultaschen, Leberkäse, Quark, Breze, Currywurst	Yazio	9
Japan	Onigiri, Nikujaga, Natto, Konbini-Bento, Karaage	Samsung Food	8
Brasilien	Pão de Queijo, Coxinha, Açaí-Bowl, Farofa, Brigadeiro	Nutrola	7
Frankreich	Croque Monsieur, Pain au Chocolat, Ratatouille, Galette, Quiche Lorraine	Nutrola	8
Spanien	Tortilla Española, Croquetas, Gazpacho, Jamón Serrano, Churros con Chocolate	Nutrola	8
Indien	Dal Makhani, Roti, Paneer Tikka, Samosa, Masala Dosa	Samsung Food	7
Südkorea	Kimchi Jjigae, Bibimbap, Tteokbokki, Japchae, Samgyeopsal	Samsung Food	9
Italien	Arancini, Parmigiana, Ribollita, Saltimbocca, Tiramisu	Yazio	8
Türkei	Lahmacun, Menemen, Börek, Köfte, Baklava	Nutrola	7
Mexiko	Chilaquiles, Elote, Tamales, Pozole, Chiles en Nogada	FatSecret	7

Keine einzelne App dominierte jede Region. Samsung Food glänzte in asiatischen Märkten (Japan, Südkorea, Indien), Yazio führte bei deutschen und italienischen Lebensmitteln, Nutrola bot die konsistenteste Abdeckung über alle Regionen hinweg, und FatSecrets große crowdsourced Datenbank half bei lateinamerikanischen Lebensmitteln (obwohl die Genauigkeit ungleichmäßig war).

Bewertung der Übersetzungsqualität

Wir haben die Übersetzungsqualität auf einer Skala von 1-5 in mehreren Dimensionen bewertet:

App	Grammatik	Konsistenz	Lebensmittelterminologie	Kulturelle Passgenauigkeit	Gesamt
Nutrola	5	4	5	4	4.5
Yazio	4	4	4	4	4.0
Cronometer	4	3	3	3	3.5
Samsung Food	4	3	3	4	3.5
MyFitnessPal	3	4	3	3	3.5
Lifesum	4	3	3	3	3.5
FatSecret	3	3	3	3	3.0
MacroFactor	3	3	3	3	3.0
Noom	3	3	3	3	3.0
Lose It!	2	3	2	2	2.5

Häufige Übersetzungsprobleme, die wir festgestellt haben:

• Wörtliche Lebensmittelübersetzungen, die nicht mit lokalen Namen übereinstimmen (z. B. die wörtliche Übersetzung von "Haferbrei" anstelle der Verwendung des lokalen Begriffs)
• Inkonsistente Einheiten, bei denen die Benutzeroberfläche metrisch ist, die Lebensmittel jedoch standardmäßig imperialen Portionsgrößen folgt
• Unübersetzte Elemente, wie Nährstoffnamen, Einstellungsbezeichnungen oder Fehlermeldungen, die in Englisch belassen wurden
• Maschinenübersetzungsartefakte in längeren Textblöcken, insbesondere in Bildungsinhalten und Rezeptbeschreibungen

Nutrola erzielte insgesamt die besten Ergebnisse, mit bemerkenswert genauer Lebensmittelterminologie — die Übersetzungen verwenden Begriffe, die Einheimische tatsächlich nutzen, anstatt Wörterbuchübersetzungen.

RTL (Rechts-nach-Links)-Unterstützung

Für arabische und hebräische Sprecher bestimmt die RTL-Unterstützung, ob die App tatsächlich benutzbar ist:

App	RTL-Benutzeroberfläche	RTL-Lebensmittelsuche	RTL-Lebensmittelbezeichnungen	Benutzbarkeit
MyFitnessPal	Teilweise	Eingeschränkt	Eingeschränkt	Funktional, aber umständlich
FatSecret	Teilweise	Eingeschränkt	Eingeschränkt	Funktional, aber umständlich
Samsung Food	Teilweise	Eingeschränkt	Eingeschränkt	Funktional, aber umständlich
Alle anderen	Nein	Nein	Nein	Für RTL nicht benutzbar

Die RTL-Unterstützung bleibt eine erhebliche Lücke in der gesamten Kategorie der Kalorienzähler. Keine der in unserem Vergleich untersuchten Apps bietet eine vollständig native RTL-Erfahrung. MyFitnessPal, FatSecret und Samsung Food bieten teilweise Unterstützung, bei der die Benutzeroberfläche umgeschaltet wird, aber die Lebensmitteldaten und einige UI-Elemente bleiben LTR. Für arabische und hebräische Sprecher ist dies ein Bereich, in dem die gesamte Branche Verbesserungen benötigt.

KI-Eingabe in nicht-englischen Sprachen

Für Apps mit KI-Funktionen (Fotoerkennung, Sprachprotokollierung, natürliche Sprachverarbeitung) haben wir getestet, ob die KI-Eingabe in anderen Sprachen als Englisch funktioniert:

App	KI-Eingabesprachen	Sprachsprachen	Fotoerkennung sprachbewusst
Nutrola	9	9	Ja (erkennt regionale Lebensmittel)
Samsung Food	4	2	Teilweise
Yazio	3	N/A	Teilweise
MyFitnessPal	2	N/A	Nein
MacroFactor	1	N/A	N/A
Alle anderen	1 oder N/A	N/A	N/A

Nutrola ist die einzige App, bei der Sie in 15 Sprachen mit der App sprechen können und sie Lebensmittel in der lokalen Sprache korrekt identifiziert. Wenn Sie "zwei Spiegeleier mit Vollkornbrot" auf Deutsch sagen, erstellt die App korrekt die entsprechenden Lebensmittel-Einträge mit deutschen Datenbankelementen. Dies ist ein bedeutender Unterschied für nicht-englischsprachige Nutzer, die eine KI-unterstützte Protokollierung wünschen.

Wichtige Erkenntnisse

Die Übersetzung der Benutzeroberfläche bedeutet nicht gleich benutzbare Lokalisierung. Die Lücke zwischen übersetzten Schaltflächen und einer lokalisierten Lebensmitteldatenbank kann eine App effektiv zu einer Englisch-only App machen, obwohl sie 20+ Sprachunterstützung beansprucht.

Regionale Lebensmittelabdeckung bestimmt die tägliche Benutzbarkeit. Wenn Sie lokal essen (und die meisten Menschen tun dies), wird eine App, die die gängigen Lebensmittel Ihrer Region nicht enthält, ständige manuelle Eingaben erfordern, was den Zweck einer großen Datenbank zunichte macht.

Keine App löst vollständig RTL-Sprachen. Arabische und hebräische Sprecher haben keine wirklich gute Option im Bereich der Kalorienzähler. Dies stellt eine bedeutende Marktlücke dar, die Hunderten Millionen potenzieller Nutzer schadet.

Europäische Nutzer haben bessere Optionen als asiatische, afrikanische oder südamerikanische Nutzer. Die stärkste nicht-englische Abdeckung konzentriert sich auf westeuropäische Sprachen. Die Abdeckung für Japanisch und Koreanisch ist dank Samsung Food und einigen anderen angemessen, aber Portugiesisch, Hindi, Arabisch und viele andere wichtige Weltsprachen werden schlecht bedient.

Die Unterstützung der KI-Eingabesprache ist die nächste Grenze. Da die KI-Protokollierung zur primären Eingabemethode wird, ist die Fähigkeit, in Ihrer Muttersprache zu sprechen oder zu tippen, wichtiger denn je. Apps, die auf englische KI-Eingabe beschränkt sind, werden nicht-englische Nutzer an Wettbewerber verlieren, die ihre Sprache unterstützen.

Unsere Wahl

Für Nutzer, die einen Kalorienzähler benötigen, der tatsächlich in einer nicht-englischen Sprache funktioniert, hängt die Wahl von Ihrer spezifischen Sprache ab:

• Deutschsprachige: Yazio oder Nutrola (beide hervorragend)
• Spanisch-, Französisch-, Portugiesischsprachige: Nutrola (stärkste kombinierte Abdeckung)
• Japanisch-, Koreanischsprachige: Samsung Food (tiefste asiatische Lebensmitteldatenbanken)
• Breite mehrsprachiger Bedürfnisse: Nutrola (15 Sprachen mit lokalisierten Lebensmitteldatenbanken, KI-Eingabe in allen 9 und konsistenter Übersetzungsqualität)

Nutrola bietet insgesamt die vollständigste mehrsprachige Erfahrung — 9 vollständig unterstützte Sprachen mit lokalisierten Datenbanken, KI-Eingabe (einschließlich Sprache) in allen 15 Sprachen und die höchste Übersetzungsqualität in unseren Tests. Bei €2.50 pro Monat ist es besonders stark für nicht-englischsprachige Nutzer, die oft vom Markt unterversorgt werden.

Für englischsprachige Nutzer in den USA ist die Sprachunterstützung irrelevant für Ihre Entscheidung, und Sie sollten andere Faktoren wie Genauigkeit, Funktionen und Datenschutz priorisieren.

FAQ

Welcher Kalorienzähler unterstützt die meisten Sprachen?

MyFitnessPal und FatSecret unterstützen die meisten Benutzeroberflächensprachen (18-20+), aber viele davon haben keine lokalisierten Lebensmitteldatenbanken. Nutrola unterstützt 15 Sprachen, jede mit einer vollständig lokalisierten Lebensmitteldatenbank und KI-Eingabunterstützung, was es zur vollständigsten mehrsprachigen Erfahrung macht.

Kann ich in MyFitnessPal nach Lebensmitteln in meiner Sprache suchen?

MyFitnessPal unterstützt die Lebensmittelsuche in etwa 5-6 Sprachen mit angemessener Abdeckung. Die Mehrheit seiner über 14 Millionen Lebensmittel-Einträge ist jedoch auf Englisch. Möglicherweise müssen Sie für viele Artikel auch bei Verwendung einer nicht-englischen Benutzeroberfläche auf Englisch suchen.

Unterstützen Kalorienzähler metrische Einheiten?

Alle 10 Apps in unserem Vergleich unterstützen metrische Einheiten für Lebensmittelportionen und Körpergewicht. Die Qualität der metrischen Unterstützung variiert — einige Apps standardmäßig auf imperial umschalten und erfordern manuelles Wechseln, während andere Ihre Region erkennen und automatisch auf metrisch einstellen.

Gibt es einen Kalorienzähler auf Arabisch?

Keine Kalorienzähler-App in unserem Vergleich bietet vollständige arabische Unterstützung mit einer lokalisierten Lebensmitteldatenbank und einer ordnungsgemäßen RTL-Benutzeroberfläche. MyFitnessPal, FatSecret und Samsung Food bieten teilweise arabische Unterstützung mit eingeschränkter RTL-Benutzeroberflächenanpassung und einigen arabischen Lebensmittel-Einträgen, aber die Erfahrung ist weit entfernt von nativ.

Kann ich mit Stimme in anderen Sprachen als Englisch Lebensmittel protokollieren?

Nutrola unterstützt die Sprachprotokollierung von Lebensmitteln in 15 Sprachen. Samsung Food unterstützt die Spracheingabe in 4 Sprachen. Die meisten anderen Apps unterstützen die Sprache nur auf Englisch, wenn überhaupt. Die Verwendung der Diktierfunktion Ihres Telefons ist möglich, bietet jedoch nicht die gleiche Genauigkeit bei der Lebensmittelkennung wie speziell entwickelte Sprachprotokollierung.

Warum hat mein Kalorienzähler keine Lebensmittel aus meinem Land?

Die meisten beliebten Kalorienzähler wurden in den Vereinigten Staaten entwickelt, und ihre Datenbanken spiegeln hauptsächlich amerikanische Lebensmittel wider. Die regionale Lebensmittelabdeckung hängt davon ab, ob die App in lokale Lebensmittelzusammensetzungsdatenbanken investiert hat, Partnerschaften mit lokalen Lebensmittelbehörden eingegangen ist oder eine große genug lokale Nutzerbasis aufgebaut hat, um regionale Einträge zu crowdsourcen. Apps mit starker internationaler Abdeckung (Nutrola, Yazio, Samsung Food) haben ausdrücklich in multinationale Lebensmitteldaten investiert.