Apps wie Noom, aber günstiger: 6 Alternativen, die einen Bruchteil kosten

Noom verlangt $59-70 pro Monat für psychologisches Coaching und grundlegendes Food-Logging. Diese sechs Alternativen kosten 3x bis 24x weniger und bieten Funktionen, die Noom nicht hat — einschließlich verifizierter Datenbanken, KI-Logging und detaillierter Nährstoffverfolgung.

Medically reviewed by Dr. Emily Torres, Registered Dietitian Nutritionist (RDN)

Mit $59 bis $70 pro Monat ist Noom die teuerste gängige Diät-App auf dem Markt. Das sind über $720 pro Jahr für ein psychologisches Curriculum, Coaching mit unterschiedlicher Qualität und ein einfaches Food-Logging mit einer farbcodierten Übersicht. Für viele Nutzer — insbesondere für diejenigen, die bereits Nooms Inhalte zur Verhaltensänderung abgeschlossen haben oder einfach nur eine präzise Nährstoffverfolgung wünschen, ohne für Coaching zu zahlen, das sie möglicherweise nicht benötigen — wird die Suche nach günstigeren Alternativen unvermeidlich.

Die gute Nachricht: Die Alternativen sind nicht nur günstiger. Viele von ihnen bieten Funktionen, die Noom zu keinem Preis bereitstellt. Hier sind sechs Apps wie Noom, aber günstiger, nach Preis sortiert, mit einer ehrlichen Bewertung, was jede besser und schlechter als Noom macht.

Schneller Vergleich: Alle sechs Alternativen im Vergleich zu Noom

App Monatliche Kosten Jährliche Kosten Am besten geeignet für
Nutrola €2,50/Monat ~€30/Jahr Umfassendste Verfolgung zum niedrigsten Preis
Lose It ~$3,33/Monat (jährlich) ~$40/Jahr Einfaches, unkompliziertes Kalorienzählen
Cronometer $5,99/Monat ~$50/Jahr (jährlich) Mikronährstofffokussierte Verfolgung mit verifizierten Daten
Yazio €6,99/Monat ~€84/Jahr Saubere Benutzeroberfläche mit Ernährungsplänen
MacroFactor $6,99/Monat ~$72/Jahr Adaptive Makro-Coachings basierend auf Daten
MFP Premium $19,99/Monat ~$240/Jahr Größte Lebensmitteldatenbank (crowdsourced)
Noom $59-70/Monat $720+/Jahr Psychologisches Coaching zur Verhaltensänderung

Jede App auf dieser Liste kostet weniger als Noom. Die günstigste — Nutrola für €2,50 pro Monat — kostet 24 Mal weniger. Und die Tracking-Funktionen dieser Alternativen übertreffen durchweg das, was Noom bietet.

1. Nutrola — €2,50/Monat (24x günstiger als Noom)

Am besten geeignet für: Menschen, die die umfassendste Nährstoffverfolgung zum niedrigsten Preis wünschen.

Nutrola ist in fast jeder Hinsicht das Gegenteil von Noom. Während Noom in Coaching und psychologische Inhalte investiert hat, hat Nutrola in Tracking-Technologie investiert. Das Ergebnis ist eine App, die Ihnen deutlich mehr Nährstoffdaten als Noom zu einem Bruchteil der Kosten bietet.

Was Nutrola bietet

  • 1,8 Mio. verifizierte Lebensmitteldatenbank — jeder Eintrag von Ernährungswissenschaftlern überprüft, keine crowdsourced Vermutungen
  • 100+ Nährstoffe verfolgt — Vitamine, Mineralien, Aminosäuren, Fettsäuren und mehr, nicht nur Kalorien und Makros
  • KI-gestütztes Logging — Fotoerkennung identifiziert Ihre Lebensmittel, Sprachlogging ermöglicht es Ihnen, Mahlzeiten natürlich zu beschreiben, Barcode-Scanning greift auf verifizierte Daten zu
  • Apple Watch und Wear OS — vollständige Verfolgung von Ihrem Handgelenk
  • Rezeptimport — fügen Sie jede Rezept-URL ein und erhalten Sie vollständige Nährstoffdaten
  • 15 Sprachen — vollständige App-Erfahrung in Ihrer bevorzugten Sprache
  • Keine Werbung — in keiner Stufe, jemals
  • 4,9-Sterne-Bewertung von über 2 Millionen Nutzern
  • Kostenlose Testversion verfügbar, bevor Sie sich festlegen

Was Nutrola besser macht als Noom

Der Vergleich ist nicht eng, wenn es um tatsächliches Food-Tracking geht:

Tracking-Funktion Noom Nutrola
Lebensmitteldatenbank Begrenzt 1,8 Mio. verifiziert
Verfolgte Nährstoffe Kalorien + grobe Makros 100+
Datenbankqualität Unverifiziert, gemischte Qualität 100% von Ernährungswissenschaftlern verifiziert
KI-Fotoerkennung Nein Ja
Sprachlogging Nein Ja
Barcode-Scanning Grundlegend Fortgeschritten
Smartwatch Nein Apple Watch + Wear OS
Rezeptimport Nein Ja
Sprachen Vorwiegend Englisch 15

Was Noom bietet, was Nutrola nicht hat

  • Tägliche psychologische Artikel über Verhaltensänderung und CBT-Prinzipien
  • Persönliches Coaching per Text
  • Gruppensupport mit einem Gruppen-Coach
  • Farbcodiertes Lebensmittelsystem

Jährlicher Kostenvergleich

  • Noom: $720+/Jahr
  • Nutrola: ~€30/Jahr
  • Einsparungen: ~$690/Jahr

Für die $690 Einsparungen könnten Sie 3-4 Sitzungen bei einem registrierten Ernährungsberater buchen und personalisierte, qualifizierte Ratschläge erhalten, die alles übertreffen, was Nooms Coaches bieten.

Wer sollte Nutrola über Noom wählen

Jeder, der präzise Nährstoffdaten über psychologisches Coaching priorisiert. Wenn Sie bereits die Grundlagen des achtsamen Essens und der Verhaltensänderung verstehen — oder bereit sind, ein Buch zu diesem Thema zu lesen — bietet Nutrola Ihnen besseres Tracking als Noom zu 24 Mal geringeren Kosten.

Beginnen Sie mit der kostenlosen Testversion von Nutrola, um den Unterschied selbst zu erleben.

2. Lose It — ~$3,33/Monat jährlich ($40/Jahr, 18x günstiger)

Am besten geeignet für: Menschen, die einfaches Kalorienzählen ohne Komplexität wünschen.

Lose It ist die Minimalisten-Diät-App. Sie macht eine Sache — Kalorienzählen — und das auf einfache Weise. Es gibt kein psychologisches Curriculum, kein Coaching und keine Mikronährstoffüberlastung. Sie setzen ein Kalorienziel, protokollieren Ihre Lebensmittel, und die App zeigt Ihnen, wo Sie stehen.

Was Lose It besser macht als Noom

  • Viel einfachere Benutzeroberfläche mit weniger täglicher "Hausaufgaben"
  • Snap-to-Track Foto-Logging
  • Anständiger Barcode-Scanner
  • Saubere, intuitive Lebensmittelsuche
  • Keine täglichen Artikel oder Quizze, die Ihre Zeit beanspruchen

Was Lose It nicht macht

  • Keine detaillierte Mikronährstoffverfolgung (beschränkt auf Kalorien und grundlegende Makros)
  • Kleinere Lebensmitteldatenbank als spezialisierte Apps
  • Kein KI-Sprachlogging
  • Kein Rezeptimport
  • Keine Smartwatch-Integration, die mit spezialisierten Trackern vergleichbar ist
  • Kein psychologischer Inhalt oder Coaching

Wer sollte Lose It über Noom wählen

Menschen, die von Komplexität überwältigt sind und einfach nur eine einfache Kalorienzahl sehen möchten. Wenn Ihnen Nooms tägliche Artikel und das Farbsystem zu viel Struktur bieten, reduziert Lose It das Tracking auf das Wesentliche.

3. Cronometer — $5,99/Monat ($50/Jahr jährlich, 12x günstiger)

Am besten geeignet für: Gesundheitsbewusste Nutzer, die verifiziertes Mikronährstoffwissen wünschen.

Cronometer hat sich einen Namen durch Datenqualität gemacht. Seine Lebensmitteldatenbank ist kleiner als die mancher Konkurrenten, wird aber aus verifizierten Quellen wie der USDA, NCCDB und herstellerseitigen Daten kuratiert. Es verfolgt standardmäßig 82 Nährstoffe und gehört damit zu den detailliertesten Trackern.

Was Cronometer besser macht als Noom

  • 82 Nährstoffe verfolgt (im Vergleich zu Nooms Kalorien und groben Makros)
  • Verifizierte, kuratierte Lebensmitteldatenbank aus offiziellen Quellen
  • Detaillierte Verfolgung von Vitaminen und Mineralien mit Visualisierung der täglichen Ziele
  • Biometrische Tracking-Integrationen
  • Benutzerdefinierte Lebensmittel- und Rezeptdaten mit vollständigen Nährstoffprofilen

Was Cronometer nicht macht

  • Keine KI-Fotoerkennung
  • Kein Sprachlogging
  • Benutzeroberfläche kann für Anfänger klinisch und überwältigend wirken
  • Kein psychologischer Inhalt oder Coaching
  • Kleinere Datenbank als Apps mit crowdsourced oder KI-erweiterten Einträgen
  • Kein Rezeptimport von URL

Wer sollte Cronometer über Noom wählen

Datengetriebene Gesundheitsenthusiasten, die ihren genauen Vitamin-, Mineral- und Mikronährstoffbedarf kennen möchten. Cronometer ist besonders beliebt bei Menschen, die spezifische medizinische Diäten befolgen, Nährstoffmängel managen oder ihre Leistung optimieren.

4. Yazio — €6,99/Monat (~€84/Jahr, 8-10x günstiger)

Am besten geeignet für: Nutzer, die eine ansprechende Benutzeroberfläche mit integrierten Ernährungsplänen wünschen.

Yazio ist eine in Deutschland entwickelte Ernährungs-App mit einer sauberen, modernen Benutzeroberfläche und einer starken europäischen Nutzerbasis. Sie kombiniert Kalorien- und Makroverfolgung mit integrierten Ernährungsplänen und Rezeptvorschlägen.

Was Yazio besser macht als Noom

  • Sauberere, modernere Benutzeroberfläche
  • Integrierte Ernährungspläne mit Einkaufslisten
  • Intermittierendes Fasten-Tracking integriert
  • Bessere Lebensmittelverfolgung als Nooms einfaches System
  • Rezeptbibliothek mit Nährstoffdaten

Was Yazio nicht macht

  • Nährstoffverfolgung beschränkt auf Kalorien, Makros und einige Mikronährstoffe
  • Kein KI-Foto- oder Sprachlogging
  • Datenbankqualität ist gemischt (einige crowdsourced Daten)
  • Kein psychologisches Curriculum oder Coaching
  • Keine Smartwatch-Integration, die mit spezialisierten Apps vergleichbar ist

Wer sollte Yazio über Noom wählen

Nutzer, die eine visuell ansprechende App mit integriertem Ernährungsplan wünschen. Yazio ist ein guter Mittelweg zwischen Nooms inhaltslastigem Ansatz und reinen Tracking-Apps.

5. MacroFactor — $6,99/Monat (~$72/Jahr, 8-10x günstiger)

Am besten geeignet für: Nutzer, die datengestützte Makroempfehlungen wünschen, die sich im Laufe der Zeit anpassen.

MacroFactor verfolgt einen einzigartigen Ansatz: Anstatt feste Kalorien-/Makroziele festzulegen, nutzt es Ihre protokollierten Lebensmittel- und Gewichtsdaten, um Ihren tatsächlichen Verbrauch zu berechnen und Ihre Ziele kontinuierlich anzupassen. Es ist im Wesentlichen algorithmusgestütztes Coaching ohne menschlichen Coach.

Was MacroFactor besser macht als Noom

  • Adaptive Makroziele basierend auf Ihren tatsächlichen Daten (nicht auf generischen Quiz-Ergebnissen)
  • Verbrauchsverfolgung, die von Ihrem realen Stoffwechsel lernt
  • Intelligentes Food-Logging mit lernender Suche
  • Datengetriebener Ansatz beseitigt das Rätselraten bei der Zielsetzung
  • Keine täglichen Artikel oder Quizze, die Ihre Zeit in Anspruch nehmen

Was MacroFactor nicht macht

  • Keine Mikronährstoffverfolgung über Makros hinaus
  • Kein KI-Foto- oder Sprachlogging
  • Kein Rezeptimport von URL
  • Kein psychologischer Inhalt
  • Kleinere Nutzerbasis bedeutet weniger Community-Ressourcen
  • Keine Smartwatch-Integration

Wer sollte MacroFactor über Noom wählen

Fortgeschrittene Nutzer, die Makros verstehen und eine App wünschen, die ihre Ziele basierend auf realen Daten anpasst, anstatt auf generischen Formeln. MacroFactor ersetzt Nooms menschliches Coaching durch algorithmisches Coaching.

6. MyFitnessPal Premium — $19,99/Monat (~$240/Jahr, 3,5x günstiger)

Am besten geeignet für: Nutzer, die die größtmögliche Lebensmitteldatenbank und Markennahrungstracking benötigen.

MyFitnessPal (MFP) hat die größte Lebensmitteldatenbank der Branche mit über 14 Millionen Einträgen. Die schiere Größe bedeutet, dass fast jedes verpackte Lebensmittel, jedes Restaurantgericht und regionale Lebensmittel vertreten sind. Der Nachteil ist, dass die Datenbank größtenteils crowdsourced ist, was bedeutet, dass die Genauigkeit variiert.

Was MFP besser macht als Noom

  • Riesige 14M+ Lebensmitteldatenbank (obwohl crowdsourced und manchmal ungenau)
  • Werbefreie Erfahrung bei Premium
  • Barcode-Scanning mit umfangreicher Abdeckung
  • Integration mit vielen Fitnessgeräten und Apps
  • KI-Foto-Scanning (MFP Snap)
  • Detailliertere Makroverfolgung als Noom

Was MFP nicht gut macht

  • Datenbank ist crowdsourced — doppelte und ungenaue Einträge sind häufig
  • Eingeschränkte Mikronährstoffverfolgung (19 Nährstoffe im Vergleich zu 82-100+ in spezialisierten Apps)
  • Kein Sprachlogging
  • Benutzeroberfläche ist im Laufe der Jahre unübersichtlich geworden
  • Kein psychologischer Inhalt oder Coaching
  • Kein Rezeptimport von URL auf die gleiche Weise, wie es spezialisierte Apps tun

Wer sollte MFP über Noom wählen

Nutzer, die häufig verpackte und Restaurantnahrungsmittel essen und die höchste Wahrscheinlichkeit haben möchten, einen genauen Datenbankeintrag zu finden. Die Größe der Datenbank ist der Hauptvorteil von MFP, obwohl der Qualitätsnachteil erheblich ist.

Was hat Noom, was keine dieser Apps hat?

Um Noom gerecht zu werden, bietet es zwei Dinge, die keine der oben genannten Alternativen bereitstellt:

Psychologisch basiertes Curriculum

Nooms tägliche Artikel, die CBT-basierte Verhaltensänderungen lehren, sind im App-Bereich wirklich einzigartig. Kein Konkurrent bietet ein strukturiertes psychologisches Curriculum, das emotionales Essen, kognitive Verzerrungen, Gewohnheitsbildung und achtsames Essen abdeckt — alles über eine App vermittelt.

Diese Inhalte sind jedoch kein proprietäres Wissen. Die gleichen CBT- und Verhaltensänderungskonzepte sind in Büchern (The Beck Diet Solution, Intuitive Eating), kostenlosen Podcasts, YouTube-Kanälen von registrierten Ernährungsberatern und Psychologen sowie sogar in einigen Monaten Noom selbst verfügbar, bevor man zu einem günstigeren Tracker wechselt.

Menschliches Coaching

Textbasiertes Coaching mit einem echten (wenn auch unterschiedlich qualifizierten) Menschen ist etwas, das nur Noom zu diesem Preisniveau bietet. Das Coaching ist unvollkommen — Coaches betreuen große Klientenlasten, Antworten können generisch wirken, und Coaches sind nicht verpflichtet, Ernährungsqualifikationen zu haben — aber es bietet dennoch menschliche Verantwortung.

Die Alternative: Nutzen Sie die $690, die Sie jährlich durch den Wechsel zu Nutrola sparen, und buchen Sie gelegentliche Sitzungen bei einem registrierten Ernährungsberater. Sie erhalten qualifizierte, personalisierte Anleitung anstelle von hochvolumigem Text-Coaching.

So wählen Sie die richtige Noom-Alternative für sich aus

Wählen Sie Nutrola, wenn...

Sie die umfassendste Verfolgung (100+ Nährstoffe, KI-Logging, verifizierte Datenbank, Smartwatch, Rezeptimport) zum niedrigsten Preis (€2,50/Monat) wünschen. Am besten geeignet für alle, die Ernährung ernst nehmen und Daten vertrauen möchten.

Wählen Sie Lose It, wenn...

Sie den einfachsten möglichen Kalorienzähler ohne Komplexität wünschen. Am besten geeignet für Anfänger, die selbst standardisierte Tracking-Apps überwältigend finden.

Wählen Sie Cronometer, wenn...

Sie verifiziertes Mikronährstoffwissen aus offiziellen Quellen wünschen und mit einer klinischen Benutzeroberfläche kein Problem haben. Am besten geeignet für Gesundheitsoptimierer und diejenigen, die spezifische Nährstoffbedürfnisse managen.

Wählen Sie Yazio, wenn...

Sie eine saubere Benutzeroberfläche mit integrierter Ernährungsplanung wünschen. Am besten geeignet für europäische Nutzer, die eine All-in-One-Lösung für Ernährungsplanung und Tracking möchten.

Wählen Sie MacroFactor, wenn...

Sie adaptives Makro-Coaching wünschen, das von Algorithmen anstelle von menschlichen Coaches gesteuert wird. Am besten geeignet für fortgeschrittene Nutzer, die Makros verstehen und datengestützte Zielanpassungen wünschen.

Wählen Sie MFP Premium, wenn...

Sie die größtmögliche Lebensmitteldatenbank für verpackte und Restaurantnahrungsmittel benötigen. Am besten geeignet für Menschen, die häufig essen gehen und maximale Datenbankabdeckung benötigen.

Fazit

Noom ist die teuerste Option im Diät-App-Markt, und die Premium-Preise zahlen sich hauptsächlich für Coaching und psychologische Inhalte — nicht für Tracking-Technologie. Jede hier aufgeführte Alternative kostet 3 bis 24 Mal weniger, und die meisten bieten überlegene Funktionen zur Lebensmittelverfolgung.

Wenn Ihnen präzise Nährstoffdaten wichtiger sind als tägliche psychologische Artikel, beginnen Sie mit einer kostenlosen Testversion von Nutrola. Für €2,50 pro Monat nach der Testphase erhalten Sie über 1,8 Millionen verifizierte Lebensmittel, 100+ Nährstoffe, KI-gestütztes Foto- und Sprachlogging, Integration mit Apple Watch und Wear OS, Rezeptimport, 15 Sprachen, keine Werbung und eine 4,9-Sterne-Bewertung von über 2 Millionen Nutzern. Das ist 24 Mal günstiger als Noom mit deutlich besserem Tracking.

Bereit, Ihr Ernährungstracking zu transformieren?

Schließen Sie sich Tausenden an, die ihre Gesundheitsreise mit Nutrola transformiert haben!