Srovnání velikosti databází kalorických trackerů 2026: Kolik potravin má každá aplikace?

Každá aplikace pro sledování kalorií propaguje velikost své databáze jako prodejní argument. "14 milionů potravin." "Největší databáze potravin na světě." Tato čísla zní impozantně, dokud si neuvědomíte, že databáze s 14 miliony položkami a 70% duplicitami nebo neověřenými daty může být méně užitečná než databáze s 1 milionem pečlivě vybraných položek. Když hledáte "grilované kuřecí prso", raději uvidíte 200 položek s divoce odlišnými hodnotami kalorií, nebo 5 ověřených položek, které jsou skutečně správné?

Velikost databáze je jednou z nejdůležitějších vlastností každého kalorického trackeru, ale surová čísla vyprávějí jen část příběhu. Důležité je, zda aplikace obsahuje konkrétní potraviny, které jíte, zda jsou tyto položky přesné a zda je databáze udržována v průběhu času.

Prozkoumali jsme databáze 10 aplikací pro sledování kalorií, abychom porovnali nejen to, kolik potravin mají, ale také jak užitečné tyto potraviny skutečně jsou.

Proč je složení databáze důležitější než její velikost

Analýza z roku 2022 publikovaná v Public Health Nutrition zkoumala databáze čtyř hlavních aplikací pro sledování kalorií a zjistila, že větší databáze korelovaly s vyššími mírami duplicit a více uživatelskými příspěvky obsahujícími chyby. Studie dospěla k závěru, že "kvalita databáze, nikoli její množství, byla hlavním prediktorem přesnosti uživatelského logování."

Zde je důvod, proč každá dimenze hraje roli:

• Celková velikost určuje, zda můžete najít specializované nebo regionální potraviny.
• Ověřené položky určují, zda jsou nalezená data správná.
• Regionální pokrytí určuje, zda aplikace funguje dobře mimo Spojené státy.
• Pokrytí značkami určuje, zda jsou k dispozici vaše konkrétní balené potraviny.
• Pokrytí restauracemi je důležité, pokud často jíte venku.
• Frekvence aktualizací určuje, zda mají reformulované produkty aktuální nutriční data.
• Procento uživatelských příspěvků ukazuje riziko spolehlivosti — vyšší procenta znamenají větší potenciál pro chyby.

Metodologie

Každou databázi aplikací jsme hodnotili mezi lednem a březnem 2026 prostřednictvím:

• Oficiálních informací z webových stránek aplikací, tiskových zpráv a dokumentace vývojářů.
• Testování vyhledávání pomocí 200 standardizovaných dotazů: 50 celých potravin, 50 produktů značek z USA, 50 produktů značek z EU, 25 jídel z restaurací (americké řetězce) a 25 regionálních specialit z 5 zemí.
• Analýzy duplicit vyhledáváním 20 běžných potravin a počítáním různých vrácených položek.
• Testování čerstvosti vyhledáváním 20 produktů, o kterých je známo, že byly reformulovány v letech 2024-2025.
• Kde oficiální čísla nebyla veřejně dostupná, použili jsme naše nejlepší odhady založené na chování při vyhledávání, uživatelských zprávách a dostupné dokumentaci.

Velké srovnání

Metrika databáze	Nutrola	MyFitnessPal	Cronometer	Lose It!	FatSecret	Yazio	MacroFactor	Samsung Food	Lifesum	Noom
Celkový počet potravin (udávaný)	1.8M+	14M+	1M+	7M+	12M+	4M+	1.2M+	2M+	800K+	1M+
Ověřené položky	~1.5M	~2M	~950K	~1.5M	~1M	~1.5M	~950K	~800K	~500K	~450K
Ověřené %	~85%	~14%	~95%	~21%	~8%	~38%	~80%	~40%	~63%	~45%
Regionální pokrytí	30+ zemí	Silně zaměřeno na USA	USA/Kanada	Silně zaměřeno na USA	Globální	EU + USA	Silně zaměřeno na USA	20+ zemí	EU + USA	USA
Pokrytí značkami	Silné (USA/EU)	Velmi silné (USA)	Střední	Silné (USA)	Střední	Silné (EU)	Střední	Střední	Střední	Omezené
Pokrytí restauracemi	500+ řetězců	1,000+ řetězců	200+ řetězců	600+ řetězců	400+ řetězců	300+ řetězců	250+ řetězců	200+ řetězců	150+ řetězců	100+ řetězců
Frekvence aktualizací	Měsíčně	Průběžně (uživatelské)	Čtvrtletně	Průběžně (uživatelské)	Průběžně (uživatelské)	Měsíčně	Čtvrtletně	Čtvrtletně	Čtvrtletně	Pololetně
Procento uživatelských příspěvků	~15%	~86%	~5%	~79%	~92%	~62%	~20%	~60%	~37%	~55%
Zdroje dat	USDA, EU databáze, výrobci, ověřený UGC	USDA, UGC	USDA, NCCDB, výrobci	USDA, UGC	UGC, USDA	BLS, USDA, UGC, výrobci	USDA, NCCDB	Různé vládní databáze, UGC	Licencovaná databáze, UGC	Licencovaná databáze
Cena	€2.50/měsíc	Zdarma / $19.99/měsíc	Zdarma / $5.49/měsíc	Zdarma / $39.99/rok	Zdarma / $6.99/rok	Zdarma / €6.99/měsíc	$5.99/měsíc	Zdarma	Zdarma / €4.17/měsíc	$70/měsíc

Analýza aplikací

MyFitnessPal

MyFitnessPal tvrdí, že má největší databázi s více než 14 miliony potravin, a pokud jde o surové výsledky vyhledávání, nic se tomu nevyrovná. Hledejte téměř jakoukoli potravinu a dostanete výsledky. Problém je v tom, jakou z nich si vybrat. Naše analýza duplicit zjistila průměrně 47 různých položek pro běžné potraviny jako "banán" nebo "kuřecí prso", přičemž hodnoty kalorií se mezi položkami lišily o 30-50%.

Přibližně 86% databáze tvoří uživatelské příspěvky, což znamená, že většina položek nikdy nebyla profesionálně ověřena. MyFitnessPal přidal ověřené odznaky a upřednostnil ověřené výsledky ve vyhledávání, což pomáhá, ale obrovské množství nespolehlivých položek vytváří šum. Pokrytí značkami na americkém trhu je vynikající — prakticky každý balený produkt prodávaný v USA je v databázi. Mezinárodní pokrytí je výrazně slabší, přičemž mnoho produktů z EU chybí nebo obsahuje americká nutriční data pro podobně pojmenované produkty.

Pokrytí restauracemi je nejlepší, které jsme testovali, s více než 1,000 řetězci restaurací.

FatSecret

FatSecret s více než 12 miliony potravin je druhou největší uváděnou databází, ale s odhadovaným 92% uživatelského obsahu má nejvyšší procento neověřených položek v našem srovnání. Míra duplicit byla nejvyšší, jakou jsme testovali, přičemž některé běžné potraviny vracely více než 60 položek. Bezplatná verze a otevřené API ji učinily populární jako vestavěnou databázi pro jiné aplikace, ale výzvy v kvalitě dat jsou značné.

Lose It!

Lose It! uvádí více než 7 milionů potravin s kombinací crowdsourced a licencovaných dat. Přibližně 21% položek je ověřených, což je lepší než FatSecret, ale stále to znamená, že přibližně 4 z 5 položek jsou uživatelské příspěvky. Pokrytí značkami v USA je silné, ale pokrytí regionálními potravinami mimo Severní Ameriku je omezené.

Yazio

Yazio uvádí více než 4 miliony potravin a těží z silných dat o evropských potravinách, zejména německých a středoevropských produktech, díky integraci s německou databází BLS (Bundeslebensmittelschluessel). Přibližně 38% položek je ověřených. Pro uživatele v Evropě Yazio často zobrazuje regionální produkty, které americké aplikace zcela přehlížejí.

Samsung Food

Samsung Food vybudoval databázi s více než 2 miliony položkami, která pokrývá více než 20 zemí, a využívá globální přítomnost Samsungu. Přibližně 40% je ověřených, pocházejících z různých vládních databází o složení potravin. Databáze je dobře přizpůsobena uživatelům v klíčových trzích Samsungu (Jižní Korea, USA, EU), ale má mezery pro menší trhy.

Nutrola

Nutrola s více než 1.8 miliony potravin může vypadat skromně vedle MyFitnessPal s 14 miliony, ale přibližně 85% jsou ověřené položky z USDA, evropských databází o složení potravin a dat ověřených výrobci. To znamená, že Nutrola má přibližně 1.5 milionu ověřených položek — srovnatelné s počtem ověřených položek v databázích třikrát až sedmkrát větších.

Regionální pokrytí zahrnuje více než 30 zemí, přičemž zvlášť silné pokrytí produktů z USA a EU. Databáze zahrnuje jak nutriční data získaná z USDA, tak evropská data o složení potravin, takže vyhledávání "Müsli" vrací přesné německé produkty, nikoli pouze americkou granolu. Pokrytí restauracemi zahrnuje více než 500 řetězců v několika zemích.

Uživatelská část (přibližně 15%) prochází ověřovacím procesem, než je okamžitě publikována, což zabraňuje akumulaci duplicit a chyb, které sužují větší crowdsourced databáze. Frekvence aktualizací je měsíční pro data od výrobců a reformulované produkty.

MacroFactor

MacroFactor s více než 1.2 miliony potravin je převážně ověřený (~80%), přičemž data pocházejí převážně z databází USDA a NCCDB. Vyhledávací algoritmus je dobře navržen, prioritizuje ověřené položky a jasně označuje zdroje dat. Pokrytí restauracemi je omezenější než u větších aplikací, s více než 250 řetězci. Regionální pokrytí je silně zaměřeno na USA, což může být nevýhodou pro mezinárodní uživatele.

Cronometer

Cronometer má nejvyšší procento ověřených položek, přibližně 95% z více než 1 milionu položek. Data pocházejí z USDA, NCCDB a přímých příspěvků výrobců. Pokud jde o data o mikronutrientech, Cronometer je bezkonkurenční — položky zahrnují data o více než 80 živinách, které většina ostatních aplikací nesleduje. Kompromisem je nejmenší celková databáze v našem srovnání a omezené pokrytí restauracemi s více než 200 řetězci.

Lifesum

Lifesum s více než 800K potravinami pochází z kombinace licencovaných databází a uživatelských příspěvků, přičemž přibližně 63% je ověřených. Pokrytí značkami je střední, s rozumným zastoupením v EU a USA. Relativně menší databáze znamená, že je pravděpodobnější, že budete potřebovat manuální zadání pro specializované nebo regionální položky.

Noom

Noom s přibližně 1 milionem potravin pochází převážně z licencovaných databází, přičemž přibližně 45% je ověřených. Databáze je zaměřena na USA a pokrytí restauracemi je v našem srovnání nejomezenější, s přibližně 100 řetězci. Silnou stránkou Noom je jeho behaviorální koučink, nikoli hloubka databáze potravin.

Problém duplicit: Větší není vždy lepší

Abychom ilustrovali problém duplicit v crowdsourced databázích, hledali jsme "banán, střední" napříč všemi 10 aplikacemi a počítali různé položky s různými hodnotami kalorií:

Aplikace	Vrácené položky	Rozsah kalorií	Ověřené položky
MyFitnessPal	54	72-135 kcal	3
FatSecret	61	68-140 kcal	2
Lose It!	38	75-130 kcal	4
Yazio	22	80-120 kcal	8
Nutrola	8	89-110 kcal	7
Cronometer	5	93-110 kcal	5
MacroFactor	6	90-112 kcal	5
Samsung Food	15	82-125 kcal	6
Lifesum	12	85-118 kcal	7
Noom	14	80-122 kcal	5

Referenční hodnota USDA pro střední banán (118g) je 105 kcal. V MyFitnessPal se rozsah vrácených hodnot pohybuje od 72 do 135 — 63kalorický rozdíl pro jednu z nejjednodušších potravin, které lze zaznamenat. V Cronometer je rozsah 93 až 110 — 17kalorický rozdíl. Menší, pečlivě vybrané databáze nejsou jen průměrně přesnější; jsou také konzistentnější, což znamená, že uživatelé mají menší pravděpodobnost, že omylem vyberou výrazně nesprávnou položku.

Regionální pokrytí: Skrytá mezera

Většina srovnání velikosti databází se zaměřuje na potraviny z USA, ale pro odhadovaných 60% uživatelů kalorických trackerů mimo Spojené státy je regionální pokrytí potravin zásadní. Hledali jsme 25 regionálních specialit z Německa, Japonska, Brazílie, Indie a Francie:

Aplikace	Nalezené potraviny (z 25)	S přesnými daty
Nutrola	21	19
Yazio	20	17
Samsung Food	18	14
MyFitnessPal	17	11
Cronometer	14	13
Lose It!	12	8
FatSecret	15	7
Lifesum	13	10
MacroFactor	11	10
Noom	8	6

Nutrola a Yazio vedly v dostupnosti regionálních potravin, což odráží jejich investice do evropských a mezinárodních databází o složení potravin. Cronometer našel méně položek, ale ty, které našel, byly vysoce přesné. MyFitnessPal našel mnoho položek díky své crowdsourced šíři, ale pouze 11 z 17 mělo přesná nutriční data.

Klíčové poznatky

Čísla databáze mohou být zavádějící. Databáze s 14 miliony potravin a 14% ověřením není inherentně užitečnější než databáze s 1.8 miliony potravin a 85% ověřením. Důležité je, zda jsou tam vaše konkrétní potraviny a zda jsou data správná.

Duplicitní položky aktivně snižují přesnost. Když uživatel vidí 54 položek pro "banán" s 63kalorickým rozdílem, pravděpodobnost výběru nesprávné položky je vysoká. Menší, pečlivě vybrané databáze tento problém eliminují.

Regionální pokrytí je skutečným diferenciátorem. Pokud žijete mimo USA a jíte místní potraviny, vaše možnosti aplikací se výrazně zužují. Yazio, Nutrola a Samsung Food nabízejí nejsilnější mezinárodní data o potravinách.

Data o restauracích jsou v celém odvětví zaměřena na USA. I aplikace s nejvíce položkami restaurací se převážně zaměřují na americké řetězce. Mezinárodní pokrytí restauracemi zůstává v celém odvětví mezerou.

Frekvence aktualizací brání zhoršování dat. Potravinové produkty se neustále mění. Aplikace, které aktualizují měsíčně nebo častěji, poskytují přesnější aktuální data než ty, které aktualizují čtvrtletně nebo méně.

Naše volba

Pro uživatele, kteří dávají přednost rychlému nalezení jakékoli potraviny a žijí v USA, MyFitnessPal má nejširší databázi — ale musíte být opatrní při výběru ověřených položek.

Pro uživatele, kteří chtějí nejvyšší kvalitu dat na položku, Cronometer vede s 95% ověřenými daty a bezkonkurenční hloubkou mikronutrientů, i když jeho celkové pokrytí je nejmenší.

Pro uživatele, kteří chtějí nejlepší rovnováhu mezi ověřenou přesností, šíří databáze, regionálním pokrytím a moderními funkcemi, Nutrola nabízí více než 1.8 milionu potravin s 85% ověřením ve více než 30 zemích za €2.50 měsíčně. Kombinace velké ověřené databáze s AI-poháněným vyhledáváním znamená, že rychle najdete přesné položky — aniž byste museli procházet desítkami duplicit.

Pro evropské uživatele konkrétně si Yazio zaslouží zvážení díky silným datům o složení evropských potravin.

FAQ

Který kalorický tracker má největší databázi potravin?

MyFitnessPal uvádí největší databázi s více než 14 miliony potravin, následovaný FatSecret s 12 miliony. Většina položek v obou databázích však pochází od uživatelů a není ověřena. Co se týče ověřených položek, vedou Nutrola (1.5M), MyFitnessPal (2M), Yazio (1.5M) a Lose It! (1.5M).

Znamená větší databáze potravin přesnější sledování?

Ne nutně. Naše testování ukázalo, že aplikace s nejmenšími databázemi (Cronometer, MacroFactor) měly nejnižší míru chyb, protože vyšší podíl jejich položek byl profesionálně ověřen. Větší crowdsourced databáze zavádějí duplicity a neověřené položky, které mohou snížit přesnost, pokud uživatelé vyberou nesprávné položky.

Který kalorický tracker je nejlepší pro evropské potraviny?

Yazio a Nutrola nabízejí nejsilnější pokrytí evropských potravin. Yazio těží z integrace s německou databází BLS, zatímco Nutrola pokrývá více než 30 zemí s několika evropskými databázemi o složení potravin. Cronometer je také silný pro celé potraviny, ale slabší v oblasti evropských značkových produktů.

Jak často se databáze kalorických trackerů aktualizují?

Frekvence aktualizací se výrazně liší. Nutrola a Yazio aktualizují měsíčně. Cronometer a MacroFactor aktualizují čtvrtletně. Aplikace s crowdsourced databázemi (MyFitnessPal, FatSecret, Lose It!) přijímají průběžné uživatelské příspěvky, ale to není totéž jako ověřené aktualizace.

Proč vidím různé hodnoty kalorií pro stejnou potravinu ve své aplikaci?

To je problém duplicit, který je běžný v crowdsourced databázích. Více uživatelů mohlo zaslat položky pro stejnou potravinu s různými velikostmi porcí, metodami přípravy nebo jednoduše nesprávnými daty. Vyberte položky s ověřeným odznakem nebo zkontrolujte hodnoty na webu USDA FoodData Central pro referenci.

Mohu přidat své vlastní potraviny do aplikací pro sledování kalorií?

Ano, všechny 10 aplikací v našem srovnání umožňují vlastní zadání potravin. Klíčový rozdíl je v tom, co se stane po jejich přidání — v některých aplikacích se váš příspěvek stává veřejně dostupným pro všechny uživatele bez ověření, což přispívá k problému kvality crowdsourced dat. Jiné aplikace uchovávají vlastní příspěvky soukromé nebo je směrují prostřednictvím ověřovacího procesu.